赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

! _# Z+ o- U( j* G" b      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
8 f' Y) m! N& T# {! W" `  }+ g
. @3 U& g  f' F7 l      两种思维方向就是：
6 U2 y4 i' i( R
6 b, L6 v0 o+ D7 @9 h* Z
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
! h- _4 c! T4 P0 @. h
      这里有个开盘者精算的过程：
/ E1 m$ M5 e$ p9 g4 ]- [* p9 O
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
6 T2 a9 }7 X- i1 w
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
9 x2 @4 Z( R( Q" ^- d7 Q% Z8 ~
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
+ ]4 U9 u8 U5 u& a; {* y
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
* l& d* D; ^/ n5 L" _4 _9 Z  c
0 ?) Q$ N0 q5 [' d2 `; T      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
0 u7 ^: W) M4 Q% E. w
2 _$ |5 @" P& V1 ^4 Q- s      举例：
3 G* G2 R" `0 {8 b
      胜赔：
! j0 z- t* l4 x( H  q
' A8 h$ W+ D' N5 e) ?2 F      英超第16轮：

2 K8 F: I' O5 L+ x$ v7 D7 f      [3]利物浦2：0[10]米堡
$ D7 C) s9 h# x4 ]7 W- P- A
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

$ F2 r0 c: {% z' e  k  i      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
  Z8 Z* A! ?7 K
) ], Z9 L# `7 ~3 g: _. G2 ^      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

. i$ b- S* Y! r; E) n$ s0 @7 @      平赔：
  w1 e; p) s3 i5 v7 |& P
- C4 _* S% B; j" o0 w) L% c: i$ n      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
2 ]* |# E, w3 _6 X
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
" `' L( l, [- B
9 ?$ x8 }, _% N0 I3 A* Q      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
$ J) a- U  C. P0 ?' ~1 e5 \  z" u
+ s4 Z+ m. J9 m& r9 r3 F& g      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
$ S: i6 h7 C; q
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
1 H- h) g1 R  e0 o* m
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
4 T8 U9 P+ g  n+ ~
+ L1 |' H  {; O4 a" K% U# d      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
9 x3 g" b; [& X7 @# E. W
      负赔：
* {- r; `- ?$ ?. Z0 ?
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

' J4 j& s- j0 @. c( q      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
9 x3 F3 E; d1 j7 O" X0 k. K
9 @0 M: V% T* H) |$ C1 ]$ @         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

$ r3 o* b' f0 H9 c6 ]$ Q8 b      再如：

9 P. N+ l* {+ ?8 ?      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
& y. p- a5 d* C( n5 W2 b2 T
6 R* R8 d$ ~9 A% U      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
0 l5 F2 O' Y! v% P" I
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
7 x7 P, t8 V  @. O4 x$ V$ w. f8 V
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
/ w  a) B; s1 _  r7 S
: }# |- e+ `# J8 N0 v2 @; K  W      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
9 X3 B" ]4 n1 D  T; z! P
. H4 B$ A- o6 s" P3 F; c      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
3 J' k5 h5 V/ l4 C
: z) U8 y* G6 ~      威廉组合：
( Y, V% k6 u1 o, I9 n9 k! N2 o
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
! _: b- j& b$ v! ~
* z6 {# k/ E& c( L& n+ _0 z      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
$ a5 v+ G5 o3 J: T$ X7 a
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
/ f, ]% @$ k" i  b8 h, _; |
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
! M) H) O) O# i( F3 e+ _, o/ ]
0 Y9 H$ }6 R1 w2 j: O1 a* E      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
  k# ]- ^+ P" Y8 s5 A( d
4 v- d3 g; v- h7 w2 R3 o! K; w* S      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！