赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
' X: T+ n' e$ q1 O
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

# l" E' L6 v1 }  o      两种思维方向就是：
* m* D7 E' B  H7 h
/ q3 J: V, u% K9 c
3 s' P% O) |2 Z7 d) W: D$ [4 j8 P- H      实盘思维方向和韬盘思维方向。
1 H1 `  X. m1 R+ }- Z5 Q: f
( E, g! D7 N  {. l5 h: p) K( z% J6 `      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

; l: F' h* t7 f! ~2 l3 g% ^' w      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
2 V5 R) d1 K5 l+ g
  ]1 u$ D# r% J$ p+ u      这里有个开盘者精算的过程：
) }' l* P8 h/ \7 X! v
5 e, O7 `$ y- G9 l' U( `6 c      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

- k6 i( h" [2 g# F      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
, X6 i$ E; j0 S- k  }2 c& g
2 s/ r1 K% U0 j+ a6 \$ L( [1 y) B      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

9 S* H0 L) b) q3 d2 j1 j7 u      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
) ?# J$ E( X3 K* _: P% |8 {      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

2 S) K7 e% s+ w0 _7 e0 u3 T! C      举例：

      胜赔：

& Q4 k# _: W! P: x) ?# d% t      英超第16轮：
! d( o: \7 K) L
7 }* Q' s1 L* G0 H* h  l* C4 U. l      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
" U# g+ d" S- h& Z6 t6 M
0 Q  A$ K! M2 x6 {      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
) _& H" |1 L7 }1 R. t" i
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
# `) T; T: p+ ]* i5 M
      平赔：
  o1 `, m4 q8 @# _# O: [  r
% h5 _! p4 ?, x' j9 X/ c      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
' W; b& u6 m/ I) Z0 M  z
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

4 m5 A, [& y# ^3 }      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
: a0 x; \% |! x, S
& s& c3 e, O' X% u3 x  ^! i      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

4 Z9 \( t9 U/ x$ B) u0 E9 W5 x      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
5 K( d3 [3 H9 ~2 Y
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
5 C) p# S& I& p6 l) G
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

1 P3 a! `' v! B      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
+ j  b( `8 D, M
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
2 e3 t, y& `! p
7 t2 C# M6 M% E2 m7 h9 R% O) m      再如：
- {( G. y/ e* j; |4 _8 S
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

  B, u# Y8 T' d3 k" b2 f' q( ]      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
2 G) v0 i+ t' o0 p/ }! ]
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
3 O3 S% o5 E/ d* o+ n& Z, V' |
+ J+ k' T8 s0 `& U1 A- K/ C      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
& d# x2 l( O( H) R2 [% H# J% K
* [) F1 S7 o% m0 p; j      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
! }$ ^  v% m* l  D( b: f; m( f
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

4 ]+ G  X/ c- Y8 y, h      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
% J9 a, T$ Z$ x, H. o, z, R
7 W2 R8 ~* q6 ^% f      威廉组合：
6 H# V+ u: t$ ~3 T
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
  m8 U( R  N0 A6 E6 ]& A
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
2 t6 k7 \! ^- Y
" A6 G1 U3 s8 M      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
9 P1 q% W4 l7 a! P# V
4 x/ ^5 b. M7 K4 h: l7 t      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

) V: \# N% w! M7 O5 a& Y      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
& X. p4 P, l' R* y' c0 z
      中庸思维
/ e6 i8 o6 D) Y% t4 |：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

( O6 y# l6 D" u0 R5 l      韬开思维：
. v/ e: \3 g3 Z; Q7 J
4 L+ D. F* G+ f; X# Z, i1 f      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！