赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
+ y8 F6 i3 e" U3 T
5 G: Y  ]2 D  G$ W: P      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

9 L0 q" F  v+ z: B      两种思维方向就是：
& F  e% j- q, l

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

" F  i6 L7 z. u  {2 q- u9 y      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
( g- \. k& c6 X% q! a
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

# ^9 \4 @1 S) e8 }: n: ]# }      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

. i$ L3 \) s# Z      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
9 i0 f+ P* y4 ]
4 Y& U& Z' X" ?- R/ ]      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
3 G/ W) I/ l' ?# a" X6 f  n# c6 C      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

$ M+ v  Y$ E* ]7 I$ S6 c# K/ a      举例：

      胜赔：
  H! _6 r: J3 B+ T
      英超第16轮：
: [4 Q: G1 @4 k4 E3 G' {% I" W
% @) H8 C) k0 j( X      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
% ^1 k( H" f+ k! B0 ~
1 F  O7 K. v* f8 @      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
5 [( t) w( {/ B: X
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

& }3 I* ]: J# k4 ~  u3 A. I, u      英超第二轮：
& t" }% S% e7 B1 h' D" o# Y6 ?
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
& j# o; b; W$ C$ \' R. e3 P! Q
, T1 }* x: t) \( E( c( h1 R8 V      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
9 O1 `: ]$ J- o  i7 s$ A8 [0 R5 j
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
3 k4 \' r) ^9 u) ^1 O, k# p3 h
. A# Z! B% I" o; a# x      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

* O1 q0 B4 g9 y; E. g. V  f0 u      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
. {$ a. G( e3 p3 P5 X3 F, G" a( ]
" @2 {4 w0 \& Q# f- _1 J      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
2 P* B% p" ~! p7 r) c' k
: n- Y6 Z' g; D+ H* F+ g      负赔：

0 y' c* |/ X" g# ]) V, l3 @3 c      英超第17轮：
! M0 H6 p4 s; c5 h* [% A+ ?( f) D
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
  [9 }- @# S  ]
3 M, c) x) c" C) l      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
+ b4 X3 [" a6 ^# Q
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
' i  R$ X+ A: H
1 W. S! h( r+ z8 F/ P      再如：

7 M0 {7 g7 ^( {5 O: M" \      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
; z8 u  f/ o8 s' F& n
4 L* A9 F# ]0 b: Z1 ]/ {, d      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

9 s& c+ l5 T; {5 h5 N, {      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

! e4 j/ P6 X; y, q$ m& r" p      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
8 \6 K6 G4 Y0 I) ~: Z) g
  W; l# _4 M8 K& m      最近的比赛采用实盘的有：
# ~% _# S5 e6 s. S0 d% {
      威廉组合：
- b0 k  d" z" l# p8 z
8 X! Z& }  S" D) l' R6 G& g      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
5 y$ A" p! E/ ~" O: c- ~4 c
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
* Y# d. Y/ l  L2 b& S& W
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
* y, l% `, A# r# f
$ G! b9 _8 `! \/ D3 k      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
$ ]6 {: U) x! f. ]& C2 p$ Q
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

4 w" B2 T* d& |0 \4 R6 ]. I      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！