赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
$ p% a8 D. h4 `! b1 E. d" M
. z* X9 U6 }: y3 R% p      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

6 j: ?& U/ d  Y/ Z( ]! I      两种思维方向就是：
  P/ Z; s5 [0 ~

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

9 X6 @% [: u4 e" z* K  T      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
, J- P! a, M  t4 F' U
4 z: H! l6 S9 ^# M' T6 e, m+ A      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
( |4 y6 e. A% Y9 }4 V9 @, S, a
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
' n$ X" Q2 e8 h# o' u* t1 H1 m0 a
0 m7 i5 I1 U3 i7 `2 g, g      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

; |5 B( t9 ~+ t6 e6 i5 V      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
+ w# b) t5 F+ l& L( ]
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
" q! c0 }8 G0 j- \' `; y- h
      举例：
2 l9 Q; b* n; I* j5 R5 @
      胜赔：

! V0 y  Q) t: W      英超第16轮：

. f$ T  f' ~* f( v) `! L8 ~      [3]利物浦2：0[10]米堡
0 a9 K. I( ]  m) c: o
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

, i1 k& z, k4 M) i      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
) ~2 X  n7 _* j$ m& A- ~$ n$ I6 `
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

7 A7 U2 R/ S/ k/ x      平赔：
8 f- K1 ^' N7 N/ h+ C# V2 @
! b# l: ]" a$ q3 t# p7 E- h) N      英超第二轮：
$ A1 V; g8 S) |
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
( V3 h7 ~) l5 Q1 M) O) `: Z; n, R
/ B5 A1 ]7 f. W. Y( V7 Y/ x& F8 p! h      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
( b$ J8 V$ K- h1 [5 e; f
+ e  y' X9 {. E4 S+ f9 T2 `- Q' x0 r      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

6 A$ J1 \  `! I      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
: m$ @# t% ~) Z5 y% B0 M! N
+ b: C- h' C1 n9 W; M' P$ z2 l      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
) ]: r  S: o1 v" m- c; g
      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

5 C8 {& H. X' h( G6 R, g  b      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
  q6 m' M2 E. k) g% D
5 z/ S% O: ^+ W. v      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
' U& F$ P! a! Y( |9 x& x% R
' M2 K& ~6 {) \( H; O# ~1 `: v         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
  Q" Q. {' m+ j3 Y
) D- q% w9 b7 j$ ~) @6 L9 R- l      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
- O" [- A5 h3 x
5 g8 l3 p0 j8 D( }. k- s      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
) F8 m- n4 k! ~7 H! U3 r- t
5 w; W+ Z, s4 ?( A3 Z6 `1 i      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

0 }3 [0 I2 K* \8 O' _      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
" f( u9 J! z" e3 h2 u
! d3 Y3 ?8 H' n, T      最近的比赛采用实盘的有：
0 q/ y5 l% t7 b
      威廉组合：
: c1 ^0 [& A7 _
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
9 z/ k, {# M& F3 O
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
/ a1 a9 ?/ `) i- L) H+ V
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
0 M% z9 f2 e9 E7 T
" u( R) R% m( h2 y7 L$ }  h9 \  c# I      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
3 L, u- {0 B+ t& S& A2 |) o
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
5 e9 B" i  y5 b
/ g; s! t* v7 H. D$ l( I" Q      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
7 S- Q$ }; A! Z2 K- {; S/ I; z5 ~
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
0 d4 G! W) e) n/ c& m! h$ j: a
; ~$ j$ q+ A4 V7 r* e5 T      韬开思维：
2 z: q7 `; E. n5 M& d* T% A2 D$ N3 x
( k& O. C5 L# k' s; i6 J# S      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦