当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
4 Y! E, L( {' N
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

- d8 L/ E  @. |# ~/ W为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

- k6 Y6 L0 {3 W! Q本文将从四个角度展开：
! ~: z+ C5 B) U$ V, ^
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
- I8 k5 y7 i' g& k1 \# a
2. 代表性项目的设计路径对比；
5 }/ p2 r+ S* {( f9 I
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
8 F, \" w6 f! c0 K* K
8 ^9 T' r3 Q7 Z0 a8 F( v; [. l4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
6 Y' b' [* h% u" b' A( D如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
4 R! H, A5 m) q9 ^2 l5 k
$ H- a8 k2 d$ ?3 N2 A# F它们有几个鲜明特征：
7 }" S# a' P2 {: {0 m  o$ d3 z
* n& e6 A" G" o$ P; @' S' G' u· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
  j+ f  u0 l/ i& A' J
+ R! w& j8 n( D! i) Y' P0 B· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

. K7 v; c% d1 F6 d9 G. g: O8 m· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
5 X7 A' b. _1 }
02 5 条代表性链走出的不同路径
/ C7 E& e+ K6 e1 y* l. S' }
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
$ K9 y- v) w- n8 i9 s7 z作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

+ k4 I1 @+ x3 sArc 的设计里，有三个最核心的点：
$ R8 y, e1 g8 Q: D
% Q2 _" {$ B; r· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
5 \0 `& f( w6 I* ~8 E1 _- V
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

- v$ i! _& s# T& c+ N8 w0 }1 A2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
- E3 p3 i: `+ p2 t8 v; n1 Y( H
& V( |4 j  V  o0 Y) ?因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

7 Q  Y( E9 s' z: x5 E1 l· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

0 A, s  V: L& @& ?4 e# x! L· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

9 n# a9 p( T7 G5 W: Z9 ~+ X· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
6 d* ^! P0 a) i+ J) `* l2 U
( a3 o# u5 K8 N5 ^3 N· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

- C" l0 g' m( G+ H8 _: N& }它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
5 c0 t& f/ k8 O9 E- o1 A, x/ ^3 p  `, F
; w$ y0 f4 R" W6 T9 \+ k( y% [Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
0 [+ s- F% x/ t! QStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
+ B  x; X" u; E4 v" o
- t7 h+ @0 Z. V9 N2 l. J6 H+ Q· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
' N/ k" f1 M/ e! c& G7 M4 t
* J7 d' t) S' n+ H' I· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
) P9 ]( X4 @* H1 z9 M$ o% H
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

9 P% w: j; w* n· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
1 N! A: a. d' N  e; w, L
* X2 N3 c. H3 @  ?! F· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
* t: {% T' R+ |# r9 c
. k2 C. @# B, Y# j: U* W) G4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
1 \- X9 I% B' p: t+ S& L" y与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
- v: T8 O' `2 C* t+ V8 K
$ i7 o: K; E) S) i; m/ ~在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

- L" o) E6 o. `% n( p% q& B· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

: M  ~( G5 i% Y% q0 P· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

; W' U4 D: v: j, m0 U/ _· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
* T' \  _6 ?, p' k
& q! w4 ?# W( T' ~6 f1 H- k7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
1 c; z  @$ T* H0 H9 j  O. K
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
$ f% Z& j/ H1 ^# O+ i) b: f  T8 C# z前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

& p; c' [9 \, v: W6 O+ K在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
* O. c+ ~* @; [) l4 v+ u
& f9 ~; h; ]  V+ X( H: H' |5 F( j* Y· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
5 h0 k2 Z3 k6 q- V4 I8 Y! _9 k. _
( _0 W% ~5 Q7 T. n, E1 G: h" ~· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
# t  D2 [  u7 b1 v
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
: y2 w9 b5 W5 ^7 E" U
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
1 o7 O0 J% q/ ], k6 `
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

6 m0 \8 L4 |1 M4 p- z· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

. \5 A+ d* n; r# p$ @稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
$ \* l' Q8 q/ W& K* p5 i1 q
( z0 S3 ^. l- L- A* V不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

2 f, ?. b, r( {% t0 v. @& ^+ ]这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
; C5 d: R0 E/ L
) k) ]$ X$ ~, K5 ^% Q: F- h  I05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

) x/ A# i1 t+ F/ c但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

) P6 Z) M% s7 B- y$ v0 G' x· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
- _0 S; T! f* ?! f  \& s1 p4 [
) G5 E. k0 F$ P# {· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

; h/ ~, \% m9 U5 @) ]( ?· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
. B3 ~- W; i" S
' L3 V5 b* O# I" w5 \, C! h特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

" B" q7 L$ p8 Z% L3 Z2 q" F3 T. ~06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
6 _* e+ h( ]6 F; n! n6 u
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
4 `. D, G; }7 q+ u# g9 T4 d
9 k  B* B5 M& o3 i! |5 u稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。




' z: ^1 R- d9 {) {/ L# g! m

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。