当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
# w% W$ u& K& U% h2 W$ E" i' a
+ G5 h5 E, I& i( I5 r+ V而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
. ?0 [9 e+ U1 t6 c7 {
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
0 C( p; C! b; ^( G% h4 ?6 ~
本文将从四个角度展开：
, j5 Q9 a; o3 X/ F
9 ]* H  E2 |" B6 |& m# @1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；

2 y7 G! ]# F& c+ Z1 c: x3 j3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
5 ^+ u+ B# j6 [
它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

2 L6 r: F% ^3 \0 O; g' u· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

0 L6 `+ N0 F- j/ s) Z$ y· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
( R) t4 K' ^6 s% i
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
$ \; [& V/ {5 ~, \
& p9 O  e) D/ W7 j2 B4 ]; o9 f换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
7 I8 A5 e' u2 \5 e, \
02 5 条代表性链走出的不同路径

& i" a. Z% O& c8 S1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
1 c2 o& W, z! q5 [5 Y作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
# l9 t/ Q! g; N0 y6 [/ Q
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
$ |. i4 F' F% f( n
6 G5 u$ c- [' m· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

* ]+ g4 s$ @) f9 T' F; d, X$ {/ @0 a' ?2 z· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

4 K& Y) W+ L9 E$ ^0 d8 t4 a. H· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
6 [# ^& \3 V1 j; _! q$ [, u
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
9 ]! `  n5 R# n/ y% U* b9 g7 H
6 Y! w: Z: A; D; d因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
' e, O1 ^9 F7 T5 D
, p5 e& t! @$ k" N0 i0 r1 z· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
3 M: n- U3 V" |
3 `! P& k$ F' Q: v· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
# _$ V5 l4 n: T: t( D
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

- \" {. h, v# l# y3 B# _· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

2 N& y5 c8 h; K: v- x! y! ]/ g它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

6 {3 h) c. ~7 O# [8 n* E4 }3、Stable @stable：USDT 的主场
9 V. t) g' @+ u! J# i/ n, X; Q) fStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
8 ^+ S4 o$ ]; C; W0 `$ I
+ q! x' V8 m5 R在设计上，Stable 做了几件事：
4 e+ m5 @5 Q* K& T. c
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

& e. {5 m& x+ [! o9 `# g; P· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
4 t4 \* s2 [, A3 w- l
( }* L" d: E/ \$ p· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

4 d- s1 W+ Z/ |; _2 B· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
8 x9 K8 ~. I0 D7 d5 y+ L
; H0 W, e  i2 Z% Q& P7 t8 k' y在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
! ~# Q  K9 S! \- k; _
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

3 U1 x6 M4 q/ K' i6 S& X! Y· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

! V( J5 c/ i. n9 L2 D* T· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
( _+ w! l* D& [  p$ w
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

0 ?+ F$ m" @. @% }0 k1 V. a. E在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

! n7 D* _: M) g· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

, [; y* f# I3 M1 F; m总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
/ y* P4 p/ x* u( I) F( _  M  m
, m! S, U7 C9 h8 U" `03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
. S2 ^8 R& g% E. v, S6 ?$ f/ \4 X/ a
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
9 O5 _! k4 D" B; n' \" E
; C& f7 c& v/ x) O1 e6 k; S, u: Q: Z· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
+ i1 |6 p6 z4 x$ A0 w3 a- e
7 B! N& ?% A8 i4 L7 S9 f. C04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
6 ?  _; n$ f8 t1 [7 E+ ]# w稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
# A# ^' J* \( N
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
4 C. o4 G1 a9 W# B
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

1 ?% D4 |8 i3 w" d% @2 s5 ]- X这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

* I. c2 m* m8 T5 X# l05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

% Z5 G% m+ l, G; Q但仍有几个切入口值得关注：

4 m# h7 G3 _6 |/ m· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
. ]$ h, B" X+ `7 w3 T
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
: F6 R: }+ I  N+ S) w
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

1 J1 c" L" m9 g8 p5 w· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
! m/ o7 m& V0 Y: I  _; }
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
' n% b# L. y/ c$ V$ U( r6 P3 V
9 t4 K6 n3 c8 ^  {- w% X  S9 s9 S06 结语
0 b4 I2 L' y5 H/ P. x' t稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；
; g3 }" b4 ?; p, R! \+ K4 E0 c
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

& f; y2 F8 a" e% h5 X' ~; F8 D- r! b· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
, t. z6 s/ z& ^8 m3 D- o


% _- L. u% y; M. k7 M

& p& b! C- O6 b: r. u) W: c

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。