当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
3 g. S* R0 F% K. \  X# I: ~, T
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
$ C' C! }- Z  Z
* E. I7 ]2 o5 ]6 e6 c9 F) C/ }为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
& L) K' D0 B- k' X. \7 w
0 Z) R  G8 V+ I  U本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
% Y& `$ b+ p; s6 L, V
. D. T+ ~6 x8 d5 k2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

9 |4 q0 x2 M" ]% A2 Q4. 普通用户可能切入的机会。

1 M! J6 C# X# W7 s/ W01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
, I! ]  J3 @' e3 E如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
! `0 G3 ^$ o; W
它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
9 P. R: J" M2 ]1 d" U
5 X. {5 x" A3 Y- B' ?/ t· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
; g% W& A  X! h# @
; c, H7 e. v2 R# ~· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

) b/ {' B2 v1 D. k# f# Z0 i$ A· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

9 `; Z5 i0 f4 O换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
3 z' D6 F2 w  r* \- c/ o
02 5 条代表性链走出的不同路径
8 k$ ]* e/ {. `! g6 X' e. m
0 U! b5 n6 U4 _% \6 z1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
& M& G$ ^( F9 |2 P作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

4 g. b/ _2 a) j8 ?1 QArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
6 T9 @% y# h% V) q" |$ c" P
) X6 K: i5 M5 ^# K! D· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

% p6 P% Y$ {3 C! {7 y· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
) [" n/ z! a0 E$ t
- T; {5 @8 u5 [' ~! ~这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
' c" p0 S; J  c
' D& V; B; k* y# s0 y2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
+ A2 s* Q+ z, D1 x! Y
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

/ O5 {/ I0 u* |% O· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
# a! L- w6 I+ m' V0 l; N" ^$ F
) h/ I3 ^8 d1 P6 ?2 |$ t· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
" H! j, k2 O2 F
5 x3 @6 Z3 R3 o9 w* i6 m( @5 U- Z它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
% P5 A& @9 _! N$ [* d8 {
2 |# W: Y7 [8 _9 v$ vTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
! n1 K! w. M) h. l
9 s5 R9 R) l1 U在设计上，Stable 做了几件事：
1 p& w. Z1 z9 ?6 J3 v- \
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
6 d# ]" Q9 \4 ^
8 }  Y4 A4 Z0 F$ t· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
+ B1 c; h: K$ K1 ^& h8 |9 W% M
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

) u" Y5 B7 D" O, t% G: C· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
2 Q( n6 i9 p# I: L+ k) `+ J
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
; D' C5 d) E! r( G
# D5 W, |# [. O2 V* ^. ~4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

( r( Q; B" e! {8 Y: G在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

& g8 c4 I8 Q' G& Y( c5 q! X· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

% |! O6 e1 G5 _9 t, q- f· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
4 V! B+ O, s( K+ k. \1 I4 ?
  m) z# i5 W, {2 a9 x· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
& ^, x; g* O4 s( [# I) p
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
$ i0 C/ }1 M) y+ P4 g$ ]9 X
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

2 i$ q6 b% t3 s% a& Z5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
- S: ~; x: L! t" F7 y; z; Q前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
. H5 m' i2 Z( ?. U6 Q1 B/ }
: @+ L0 K0 B" N+ o在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
- m+ l5 u/ _' c" h4 E2 `, d1 M% i! O
9 e4 q* J; Y2 w1 p) {& w. f· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
) X  ^& l4 f  b2 `
7 {1 W. |- q: N) h4 a9 Y) N· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
. V- {* J5 u8 ]! m3 y( H
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

8 K4 Y- s/ j5 {8 Q1 M7 a( K03 不同的起点，共同方向
" u3 `6 d0 j; h8 E从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
6 D8 C7 a: l( [/ t
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
( `0 Y- b" k! _" w8 F
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
4 s# c: b6 a1 A! h; h3 I
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

" X6 F: B. g' \0 q1 E  ^$ c04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
5 B" E; p. r: e0 d% x) H$ h  Z$ x稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

( i3 Q: X. p; v* r: f- z5 i" P+ b稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

- C! u2 Q3 {3 d) ?3 b不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
6 |/ @# G% ?5 J$ I7 T
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
9 ]$ N: n# a" ~, V4 ^2 n9 n
" y3 ?3 j: U0 f# [; r. ~3 k* O05 散户视角：机会在哪？
" {) }9 k. N" T6 |5 p* _7 }坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

4 l  G4 [; R  M2 g但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
) j1 [/ p8 E% {; N" T5 {
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

# h. ~6 g2 u" f: Q0 T& m8 D· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
4 Z+ Y4 G: v' i+ z1 A" k2 x7 U% Y
$ t; f9 G1 z: m  z2 Y; F7 d* p· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

0 O- v7 r8 A0 u1 t5 p2 O& V  I) W# G/ \06 结语
: t0 M5 X  R; h: D稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

) F( \- `. [, W6 y: ~9 T. J表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

: {2 s! ?$ ^$ |$ V! K! c" a8 K' r· 谁能保证结算的确定性；
3 D& t/ d0 h. V+ F
3 J% u6 S" O! g. `· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
* n  u" c* ]8 \/ s
7 S3 S4 m- a2 x9 @1 j: S+ I1 `# ]· 谁能打通真实的支付场景。
, I0 B6 R# q1 g- P* F/ N9 n0 S% C
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

8 m! ?( Y0 g) c* V3 @
" G' j( ?- u* ~! t
$ `4 B4 w' g5 X; e9 T2 e  f
/ k( t1 x3 X* D1 f+ j' S0 ~
% ]) d# b3 Q- n! I/ \. b" f" \

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。