当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
; L' @8 h* r. j' F/ d8 Q
4 s* {. Y; w5 s# X而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
+ s0 R2 d2 F, Y# _
2 U5 N# a2 M1 i3 |4 ^4 {为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
! j1 ]6 @! D: `$ }- E
本文将从四个角度展开：
. ^* L, D; g0 x7 Z1 [9 M% J& F3 r
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
: {8 M  ?* n+ e* V% W, w' }0 H7 X
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
8 z5 B4 F  O5 z# B5 J% ?7 @
+ N  Q7 E* o3 |" }4 o+ ~4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
8 O% U0 a) _7 z& }6 C
它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
8 p  ^7 k/ n4 g- Z% b* o! B7 O
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

0 l/ K5 \/ m! i& `· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

- u. A2 _+ z% w6 Y% q· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
9 `7 L+ u) r: |# X
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
7 U7 L/ J7 t9 H* ]
02 5 条代表性链走出的不同路径
% Y! T; Q: f7 _. n9 P" g
% H" @' _# `) J+ L1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

# h) ?5 O. C6 L7 s· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

4 t+ K( j; Y2 j) l5 |  R* w0 Z; b  r· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
1 M7 O& c2 |  K3 i! D. x
% i, V7 Z2 e- K. ?' b5 L这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

. E& M; M" @* \$ I2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
% q& W% N2 S/ F4 G& B
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
! [+ T( `  C5 V/ U2 ~4 W' e  ~* `
/ m: t) T8 ]! b5 v9 {7 ^4 H  R: H· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

8 N1 G& X5 K1 z  f# I· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
' ~- {  \( H7 H  Q  m
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

- p3 {: M: o5 x, b3 E3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
" _+ g/ _1 `( R* L# O
在设计上，Stable 做了几件事：
8 ~* S3 M, T  e8 B5 H& I
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
7 H* o2 k$ }7 |, f4 G0 D/ v
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

# i- o! W. W9 f· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

7 q4 j+ S, T. j& V0 L$ J· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
1 W* g# H& ^& J$ W( L' A
% G7 K8 X8 K7 K7 z· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
' I+ ]5 Y0 i' W5 _; Y! Q
5 {/ z0 _# r% o1 ]" T0 ~  ~: _& P在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

/ B& T* N' k9 \1 q0 j1 q/ n1 v· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
; f- N8 z  [0 m
7 _& }4 c& X) T4 Y. I/ `! w· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

2 H- H2 `5 ~9 G3 H9 j8 w· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

, A' o2 J; y1 m, r7 ^, W· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
% b" g7 V% B' B* X2 }7 Z6 F1 i. l
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
4 x$ S. x  @* t5 l+ Z
5 d* U3 G& Q, C/ Y  ^  J7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
8 V6 E1 b' K1 f% v2 I- Q6 c
4 j) |" X9 M2 ~9 T" }% A在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
" @0 o( Q7 w# R6 d9 P
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

& P  o* c2 ~3 o· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
+ Q6 G7 n7 U/ A" @: w- h
& d8 S+ F( g  N$ m% d/ o1 N· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
7 u& a% L3 l: M' _* ?: K; [2 m5 e
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
9 X6 V8 d+ t" X/ l从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
3 Y3 l4 B6 _, U( Q7 X7 K* o
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

- @4 m" h* r; r# k8 C+ i· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
3 U& v5 ]' G$ y0 O/ w% V
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
9 ]3 y7 S$ H. Q
; k& P! p/ ~/ k/ |/ g! ~! _  U· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

. ?! E$ o  m, u+ H04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
7 y% }' H# o' n  C. v4 V0 Y! k8 B1 k' A稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
  m( H6 P( Z8 ?
0 R6 Y9 a, A$ Y7 H稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

% U" G9 n7 \3 p- h1 S: W5 R* X不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
) h" ^' t. g7 a3 n* u6 h* a* X! ^) F5 `4 c( N
$ z3 s* f' R4 h* U( G2 t: V+ N+ C这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
/ T* b- O! `: K( _
% ^7 u- S" J3 N: j; @' Q05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
' |! ]% i* g% Z$ x/ c
8 s% `# K% e9 A但仍有几个切入口值得关注：

8 W6 d5 J: C) ^/ F· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

# A7 W% q! ]) u· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
$ {" X# T9 W" x) A  k3 Z  b3 n
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

: V. ?4 _7 l. u4 s· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

# R8 R8 q% ]- p" C) B& V特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

7 g) Q  D! W/ W' Z; h# c9 |: U06 结语
9 A! v; s9 g( f( a' F3 ~* N稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
4 g4 }3 |) r6 C
7 n$ d5 J3 Q! \" X, N0 E· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
$ G- H0 r( G9 ?8 A& B0 M& G
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


4 J1 J  ?- F) J; y  v
$ [0 Z8 G- y7 p1 Q+ `
( h- b8 O/ c0 w) @, O$ Q; W3 v

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。