虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

6 f! I) l' U. A2 @) k" |　一、案情回顾

& V: ^8 z' w9 c! f& V; J　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币
) X: O: P1 p: m- ]
（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
( R7 |8 b# h* ~7 C2 q. [
# l0 N3 W3 P; v& w4 K9 `) F. F　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日
; Q$ [8 q% t- P6 O$ w) D
( p" [5 ~% e# u4 b在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比

& {. I. S7 ~# y9 i/ h$ q特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对

虚拟货币持有者的骗局。
( O) n* C8 a( e. @+ O
8 A) {: j6 i8 S5 E* [' G
二、法律分析
8 |( P' ?0 s  ?8 X0 `( |
　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

! D! X  X% \3 z" i9 A+ R6 h- I径追责。
* m7 \: P" g  E6 M
　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突

' u: i6 d+ {/ Q9 W! w2 y　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，
) o2 ]1 M  w; x/ K( Y
虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

4 ^+ _# S7 f( C/ ~经济价值性

: |0 P4 Q' ]; R- }# {# T. ?8 G- H比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
( G; L5 Z% _4 }3 j: |: W$ r; U* w
可控制性

持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。

可转移性

' T& @* w& H" a通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。
& |6 C% Y/ }# g) W# o' X5 D  u
3 y* ^" N  Q* H* x+ S- T　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
2 J" {6 g& d1 j, c
列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。

　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性
) L" E: i0 p  c  U
　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：
9 V2 F9 ~, l& ^8 s( }+ t: v  e: ~& L
. r* k6 @- V% s3 X0 p3 F非法占有目的
3 S7 n, M3 @& D1 ^9 i. c
* D9 k8 W/ Z7 K/ X5 H  w+ L犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
. u- c" e& V: w% A
威胁手段

以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。

索取财物

$ l/ D8 {9 r# i8 o, w0 l9 v比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
3 p  v) `. J1 E5 m7 ]- V1 J$ {
/ K/ G2 |$ N' c: v' _1 x0 A4 d　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。
8 Q/ h- i; l1 D
同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。

$ r  n9 {$ C: ?; B$ v1 J　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识

' W  H. h& G; h! T　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵
7 `/ a+ n. F- U, P& C
1 c( }8 S% }3 {$ [某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪
9 ]% a& X- @9 q( H' ]2 f7 O; _
8 v( Z5 B. {6 S$ i7 Q( k量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
* y. E7 X5 H, _9 _. J
; P9 x+ D% a0 ^& S3 D/ `. b　　三、结论

　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊