虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

4 P: t) G8 L) o, Z　一、案情回顾
0 R/ M5 s. m4 a9 |) `! H
　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币

（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。

9 v- p# h! R6 H" F& T　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日
! a8 T9 u0 B% v* W' P
在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比
9 @' Q) A' X, q  `) l% G
* @6 ]4 r' E% l$ e特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
7 Y! f% c( @) N+ t
" i& ]! m& z) X2 e虚拟货币持有者的骗局。


* G4 N$ g3 E' y+ g二、法律分析
% e2 ]8 r5 V1 g! @
- |3 f/ o1 N+ s# e& Q8 p* a　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

径追责。
' h, z( e6 ]' ^# Y
( p6 k2 c, v, V" T　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突
0 m9 i$ x4 D. T+ r3 ~( O2 ?# x& M. D
2 z2 ?5 t, f) P2 F　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，
0 o3 t0 W0 Y7 V2 U/ l  z3 m
虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

! Y. ]" I: b, `3 ^$ ]9 [经济价值性
4 _7 C7 P# @& J  i2 `. r4 c! ^
8 y! ~& f2 l3 k8 F6 Z3 X& x9 J' H- ^比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。

# g0 f( A& B" Y& H" N可控制性
. Z! b) [/ w. w
" v3 o. l( C, V$ X+ h1 G持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。
/ L* v9 \4 I3 p
/ [; c" Z3 m* P, E6 Z1 \& l可转移性

- T8 r/ Y7 t- l+ S8 O8 I  }通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。

( |; L. c8 Q# N( ^' Z　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
" N' s( Z2 L6 O+ O: M7 E( R% C) q$ J
列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。
" m' e0 G0 i# S& ~
　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性

　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：

非法占有目的
6 B' {8 U0 E8 U3 u
犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。

威胁手段
3 z) m2 ]  @& u* U+ s9 J# J
以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。

索取财物

比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。

+ f0 m$ d7 C! P2 \% J　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。

* P: F3 B/ `3 s$ G$ z/ w- m同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。
8 y/ D* R, g4 n7 {% @8 }9 ~
　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识

　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵

7 |% y) T% G1 E某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
5 t: \1 W7 ]9 L9 `7 K4 e3 e" {5 @9 y
　　三、结论
/ U0 t% X6 k3 F3 h
  W5 p( S# c$ b& z　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。
" h, O8 `3 H# P) i  Q- C
0 L+ K& U) C$ p

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊