对赔率、凯利值的再认识

对凯利值的认识虽然不够深入，但总的感觉，凯利值只是Dr.  Kelly对参与每一100个赌局胜局总概率能达到不输程度的要求，它的胜率不是100%，但它们的胜率总能在85%---95%之间，加上计算凯利值的参考值取之于不统一百家博彩公司的赔率，所以各处的凯利值也是不一样。可见，凯利值和赔率一样并不是十分完美的参考值。“a  little  art  and  a  little  science”！
* P# C4 j  W3 I6 E# J9 R& Q( e+ v2 e3 y* ~因此，本人十分赞同中对凯利指数的评价。或者说，本人认为凯利指数是Dr.  Kelly对赔率知识的再认识，并用自己独特的逻辑思维和方法，以赔率为参考值通过技术处理后乘上他本人统计过的胜率基数参数即可<当然这个所谓的参数基数是比较复杂的数>。就象“马恩主义------列宁主义------毛泽东思想------邓小平理论”，每一阶段的思想都是以共产主义思想为中心的思想体系理论进行灵活机动加以运用认识地再理论发展是一样的。不要拘泥于一个前停留点，不断创新才是出路。凯利指数的来由不外如此运用运作而已。“一点艺术和一点科学”只要搭配得当也成一门技术。
如此说来，对凯利值有以下最简单的再认识
一、对凯利值的初步认识
1、如果凯利指数是用了不筛选的百家赔率为参考值，它的准确率也只能在赔率基础上再提高10%左右；反过来，有时也会下降10%左右。这都是计算凯利指数的基数为不统一的百家赔率没有规则所致。
$ K. V& }+ _6 w2、有冷门出现的赔率只是在百家赔率中某几家博彩公司的赔率，不是多数博彩公司赔率都显示出来<大多数博彩公司的赔率都说明某场比赛有冷门就不是冷门了>，所以用百家赔率的总统计数据来计算凯利指数，会把“冷门赔率”掩盖掉，这是用百家赔率计算出来的凯利指数的对足彩胜负猜冷门的一大败笔。但这样做并没有违背凯利指数的原则，因为凯利指数只要求有85%左右的获胜率，凯利指数从来就不认识所谓的什么天朝足彩胜负猜，也不会管什么每期天朝足彩胜负猜少数冷门的死活。要从凯利指数中辨别胜负猜的冷门确实有点强其所难。
8 I- Z7 ~/ z% ^3、凯利指数也和赔率一样，对足球比赛的胜平负预测并不能单选，也是以双选为上策，这不是一般的认识策略，这是顺着博彩公司的生存之道引导产生。虽然有“当你无法决定真理的力量时，最大的可能就是真理”的被动决策的含义，但却有一种不得而为之的选择。其实真正的双选原因是有原由的，在以下《二、胜负猜的选择思维      2、双选》的双选原由中试着论述：什么是真正的双选。
二、胜负猜的选择思维
1、选胆
选胆就是单场选择，对于天朝足彩胜负猜来说，单选应该是最幸福的一件事。从统计资料来看，联赛中博彩公司给出的赔率，每一轮都有一、两场是可单选就可以过关的，也就是说双选是多余的，这从澳盘中就可以看明白一些。如果Y类球队以两球以上出盘让球，Y类球队的最低赛果也是以一球小胜对手<不是绝对值>，最高也是以三、四个球战胜对手<不是绝对值>。不管是一球小胜还是多球大胜，就是蛊惑盘对类球队来说，最少也会进一球，或者“并不是绝对值”出现时也只有平局的机会占绝大部分，因此在胜负猜里选Y类球队作胆是最幸福不过了。当然，正如前面说过的Y类球队稳胜并不是绝对值，但如果从双选中又能确认本场比赛是分胜负，那以“两球以上出盘让球”的Y类球队和“确认分胜负的双选”结合，便有95%可能是Y类球队战胜对手无疑。这只是选正胆的一种不成熟方法的浅见，不可参照。
( _1 a/ t9 e' d7 J, {. v2、双选
对足彩胜平负的双选，绝大多数人都有这样的思维误区：如主队<或客队>为强队，就首选主队<或客队>胜、次选平作为双选；如是实力不相上下的球队比赛，意甲首选平次选主队胜，而英超双选分胜负等等不一一例举。这种方法中火锅奖特多，但都是根本没有了解双选的含义的无奈作为。只要出现冷门的大奖，用此思维进行双选应付买彩票，结果一定是傻眼了。其实不是单一的自我偏心地认为某队必胜就加上次选平局即可双选、或X联赛在什么情况下进行分胜负双选即可，真正的双选要取决于赔率<或凯利指数>中对每场比赛的利润率评估状况所决定。那么，什么是真正的双选？
通过赔率、凯利值的剖解后可知，胜、平、负三数据的关系是紧紧相环扣相关联的，并存在着包含一部分的利润在里面，如果单纯地认为博彩公司只是为了抽水而生存是片面性的表面认识。博彩公司抽水是最低低线，这是不容置疑的。但如果要说博彩公司专以正当正常地抽水来发大财、来维持博彩公司正常运作及扩大分公司，那是太高估抽水的生意了。有时赔率不停的上下浮动，当投注资金都偏向一边时，为了保证抽水能正常进行或某个目的的计划，博彩公司只能随之调节赔率之值，也就是有所谓的大热倒灶现象出现。可是，当你认识到不用调节赔率值，博彩公司照样抽水时，你就会知道“大热倒灶”是中文造句而已。也就是说“大热倒灶”只是对赔率知识认识了一半的人，对比赛有一半认识的评估说法。如果不“大热倒灶”、赔率永远不做任何调整，赌民们一定知道博彩公司的真正目的，这样下去，赔率值也失去它的价值，博彩公司的生存也没有任何实际意义了。
6 e6 ^4 p# n; P( d/ g4 R( o连最讲人情的社会主义国家的彩票公司都有搞“地下活动”的，何况金钱唯上的资本主义国家的博彩公司呢？所以博彩公司对比赛进行双向选择，以抽水为基础，再进行抽水外的资金运作赚钱才是最正常的行为。也就是说不管比赛结果怎样，博彩公司都不会亏损。在不亏损的基础上操作比赛结果进行场外“运水”才是“正当行为”。当然如果有小博彩公司因亏损而倒闭，那一定是博彩行业竞争垄断行为的牺牲品或者是“运水”过程中运错了“石头”而中招倒闭，并不是这些小博彩公司进行正常内部赔率工作操作失误的原因导致倒闭。还有一种是比赛结果后赌民大获全胜、博彩公司大大亏损的事经常发生，如果不出本人的说法，这一定是博彩对赌民的“大赦行动”，是博彩公司给赌民有一种公平的心态而抓牢赌民的赌手不放的一种手段而已。在博彩公司的会计部门的会计科目上，这笔“大赦行动”的“亏损资金”应该是属于计划内科目开支，不是亏损科目支付。在此如此的大费口水说废话，只是想说明天朝体彩胜负猜的双选不能胡乱选的，应该是有根有据才行。只有这样才是对双选目的的真正认识。这种由于博彩公司对每一场比赛又想抽水又想赚大钱的双向选择性，也导致对付胜负猜时的多数比赛不能不双选的原因。所以针对每场比赛的利润走向进行双选才是真正的双选。
3、择冷
7 d6 }3 ]3 u& ^  A% V3 B" s说到冷门，去年本人曾在的某博彩报上看到每一期经常有“大师”这样预测：X强队由于某球星受伤，有爆冷因素；弱队是Y强队克星，本场可能爆冷；本场比赛赔率有异变，一定要防Z强队被爆冷；V强队被其它比赛所累，不得不提防；K强队有卖球之嫌，有爆冷可能。等等不用全部例出这些防冷语汇，总之这些分析家每期单个的防冷场次都不下8场，这要防冷、那要防冷，什么都要防、每场有强队的都要防，就是不说出是防平还是防对手胜。冷门泛滥，全民动员全面防冷，喜了体彩中心，愁了天朝彩民。到头来奖金出来了多数都是让大家“吃火锅”，当然中奖总比不中好嘛，领奖者也会不亦乐乎！也暂时忘却了冷门泛滥的时刻。别人<预测分析>的事还是少管闲事为上策，就此打住。
3 J6 b! R- R/ B  a) A% V所谓的冷门，当然是违背大众意愿、违背大众认可的赔率或凯利值预测的反向比分的比赛结果。假定博彩公司知道某场比赛强队要被打败，它会不会做出对强队不利的明显赔率或凯利指数呢？显然肯定是不会的。而如果就按“博彩公司不论比赛结果是胜、是平、是负，它的目的‘只是’抽水而已”的说法是成立，博彩公司就应该把这场比赛通过赔率或凯利指数向赌民完全说明清楚，没必要“藏浊”，反正不管结果怎样，博彩公司都不亏，只是抽水而已嘛，它又何必杞人忧天！再顺之延续推理，大慨就不会有冷门之说了，正应了所谓冷之无冷，一切都在不言之，如是斯，博彩界的共产主义世界一定在不远处了。
当然，博彩公司为什么要如此明知强队要爆冷，还要在赔率或凯利值上说谎的目的是为什么，山里人多次用“只是抽水”的说法的思路去分析它的原因所在确实想不透，只好作罢，现只能让此  “纯抽水说法”似烟雾缭绕半山腰随阳光的出现而自动消失。侃中触景生情，侃外侃了。
博彩公司的双向选择行为已经把一切的热门冷门全封住了，不管比赛打出什么结果，只要是双向选择范围内的结果，大家都皆大欢喜，所以当你认识到博彩公司的双向意图时，就从根本上认识到没有冷门的存在了。“抽水”之说是对的，但绝不是“纯抽水”这么简单，里面的玄机只有各博彩公司内部知道，等哪位高手打入他们内部了解情况后再由其亲朋好友把其内幕转着偷偷论给咱们听吧。

楼主说的挺详细的，看看

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享，新人先顶后看

谢谢楼主分享

谢谢楼主分享

谢谢楼主分享

这个非常有用的

认识很不错啊