学好概率论，DB稳赚不赔（转）

" g4 ?; x7 x& j+ F* S8 F& ]$ c" W5 O
- a) @% Y+ a5 U% i2 R* u! O6 E      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
% c7 d! a  ]% y; E
3 @8 s1 l$ m- ]/ s（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

0 g- ]9 Y+ R- h1 @8 _, n原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

. F. ^: ]9 w* U3 I! o就算打赌，也要精“打”细算。

$ i9 c" j1 o. A% w完美的DB
% B: h( _7 H$ g; s' `/ k

8 s  X# ]: z4 Q2 H2 n4 {6 S& Z/ g. ?NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
; z4 X; _/ b" `1 e& j) k- _% B' H
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
5 l" C) X/ r2 ]5 r" A9 [5 N' M
9 V( f2 Y2 `9 ~率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
, _6 Y: p; l( z! n6 \
' f9 B9 ]& S3 d( m( m. t$ i们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
) J$ O0 `; E" m, l& _' M$ ^; _
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
7 `. f$ e! V/ F
正，就会跟我们打赌：
- Z; L4 U# K( |+ o9 }3 w
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

/ c0 Q7 r7 @+ ]8 Y4 d9 d/ h2 n" o8 ?是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：


6 N. d* c: @6 q9 O5 N
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
) _7 e7 b, N; M; H4 w4 g, y, g
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
" E; K/ [+ R& \5 I& P+ O0 H
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局


9 P6 M9 y: Y" e/ @, @2 V这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
" L: B- k$ q) h+ [
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
4 e' r+ {) ?" U
- a0 u5 D* {7 J1 X0 i事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
4 b- {' [: Q7 p
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

4 W6 F: M1 h3 J7 t0 h* v: P% q

% m3 Q7 p/ J/ z
/ K) t8 r) u- L& X& W& F
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。
; Y3 {! y. x: ]- o+ k' {
* `% a) ~. ~, Y这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
; C6 S1 z  m; H( B6 E
( V5 Z. H4 v* t$ p个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

' V' `- M5 e2 M( ~2 r: Z1 ^  y6 [数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

* u$ e4 C0 y& L* d% l* I4 G称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
/ `+ ~  g  J8 K9 F' Q( Z
( P% Q" F! X) X) C) W如此不平凡的黑桃A
: J. b2 z3 F* G3 y1 G
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
0 _4 ]5 I! p- K; C4 r( o' ?
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
0 z$ |1 q( x' o) B
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
) a& J: Z0 ^# L) Z( N
1 w; P- [5 h. H- X& E5 J5 t9 n8 Z当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
: T" T5 ]" l$ i: m+ }5 m! Y3 @
还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

, x# ~- V5 j5 [; F4 u* M没有A的情形：C（48，13）
. C2 E+ t( I5 F
6 w$ c: O7 H( Y至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

  \* A9 |7 `4 X) p4 t% N恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
: h1 Y) }, V  M
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

1 l, s+ O  {+ B" i' b事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

. Z& d% u( n5 OP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
) r; b1 g3 n# l+ [$ z9 u(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
$ l7 B0 i' R5 k- ^4 T
" {6 y+ E% f6 l. c. x' M这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
' B# I$ d) x& r: S$ G' B( @打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）
: u, J& r; p- s1 p: n0 m
没有其它A的情形：C（48，12）

# t! D2 Y+ O- S( ~3 S* ^! n/ B还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
+ k" M. m1 S' c2 i
& F, o0 m1 p; {) y% i事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

3 c& Y- Q3 H! Q% p/ }; }( sP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
) E- P  R- A' w
4 q5 L8 p) p' m掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
$ p/ M+ f" n  j3 P2 S* S! N
* y  c; r! g  n3 c, r/ N在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
( B. |6 m* N3 x0 X
你是传说中的死理性派！

1 {4 H5 ?0 ?" q# e. k
% u; m8 H, b7 N( m

2 X9 \3 e& A, @; ]: [# }. L, S
. {2 G5 |* w2 @+ G0 G
6 z5 }: G6 S* |  |9 @& a

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了