底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
% |/ A0 V7 U! Q; e
* V4 a" j4 H/ l4 P* T, w为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
* o- J  U8 c: A4 [- q5 t" v
* X3 N, w# |$ [* w* ]8 ]  b- ?玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
* J8 ]! a+ x# h/ J  T' ~1 c+ G
以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
) V2 n9 {8 }/ x
6 a2 h; c1 z; }# V) H- o9 ~AKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％

0 y( j+ O9 k& `2 U' A6 l1 A' n在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

2 L5 p4 ?" x; G; g" V1 g1. 是否对子；

2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

2 G/ Z& F. s1 X一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
- K+ u4 t0 t" I) f) F2 M+ _
% R7 ^2 B- _4 o" M) M- M5 J我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

5 E8 Z# c5 v8 I/ Z7 mA♦K♦ wins：60.15％

2 }$ f* L( U5 y8 e0 c! W5 y6 |! Q8 D# x6♠5♠ wins：39.16％
9 Y9 X2 z  M( W. G
  S5 N/ v, \1 p5 W8 HTie：0.49％
' S* N/ e5 H; I
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
. N& ^) Q9 V& K3 K
: W0 {2 r. i/ H- R; |3 \+ j而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

# x# a5 x* H! P: Q  IA♦K♦ wins：69.06％
- ^& U8 f- V/ l# |  o# H
& ^( H& N9 j# K* G4 ~1 N" @" b1 b7♥2♠ wins：30.45％
" p; [$ \$ X' R& J  f
3 ^- M3 H1 I: [( N" RTie：0.49％
5 x1 v$ B- w# K1 s
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
. [- ]# }" ]' \0 U* f
9 S0 X$ t. w1 R9 V+ e01
AK到底是啥？
* D  N; L6 s+ _* e& j4 @很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
( S+ e- S& E  C- y
) d) I' h" r8 F& P) L- `1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

9 ?3 H( S; k0 ~* \# Q2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

+ \1 M4 ^8 }% K! }. x) j$ O3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
4 u3 [4 _- C0 s: o9 {
更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
7 o, _1 B6 |. g9 W# Q9 m麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

7 S5 ^0 o3 p# f7 ^这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
8 x3 \, a, y, k- {- v
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

5 p6 l* w$ h2 ^. n6 z6 J: ~1 gKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
. \! }1 ]  g! I# C+ _6 c1 n" \+ Z
0 l. z7 K( l  v% c$ P- XQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
. t9 ?: ?6 t, o: l: [- O* V
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

! e" ]- B! v: C1 I9 s$ s5 p那么trouble hands怎么打呢？
9 s% C- O5 b+ V4 V
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
( C, y- q: J4 y1 P8 b
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
" i3 d8 c) E' i8 V" r! G) N
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
6 N) z  q/ g6 ^. y7 b
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

: [2 t1 N8 y" g9 @2 N/ H! UOK，以上是打cash时候的打法。
+ ~2 n; }8 N; l( x
( ^0 G. n2 @5 k那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
# T: K* E) R! Y* i4 n$ i# `- s) G9 Z5 J
8 a4 _4 W3 o: W! G; K1 V& z

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。