底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
, ^8 t" U+ p  i8 G7 ]! [# ]
: x. F, S+ a: c( m玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

# \$ Y4 P. r% x) W4 T6 a8 g8 E公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

4 ~8 w: \0 k1 z9 H+ G9 R4 J" X# g7 o以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％
' a6 K- H' c3 O' d4 ^8 h
  i2 I% W9 T8 I  S: b" M1 UAQs wins：26.61％

, U+ Y* X# R# X" ]/ u: ~9 y4 c' T* I+ aTie（平局）：4.23％
  ^8 e1 M* g. w
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
' }. r7 i4 P5 u/ {5 ~7 i7 a# f8 S5 X
1. 是否对子；
' x% b/ i6 Z: t
4 _. H" e3 D+ t( T% j& [2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
$ ]/ l/ W! o" w9 [6 c
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
6 u! m+ ]/ i( y8 r/ O* `3 ^
% ]( }/ n. r) r$ N我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
2 r2 M  B2 e" l7 \/ H, Q0 N+ W6 W
A♦K♦ wins：60.15％
- T' o, m! o  G8 H6 E4 Q! q
6♠5♠ wins：39.16％
/ v/ K& Z8 q5 c. u* Q$ V1 c
Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

; u' u+ ^- y' y" m- V而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
4 k  ?$ ^( c2 D8 B6 J
A♦K♦ wins：69.06％

( U; Z: q4 n  t4 s# I9 z3 R- @7♥2♠ wins：30.45％

0 O0 t& `& s  p# t* N$ DTie：0.49％
- a1 H4 @  n5 c( a& t2 E1 L
- ?1 @4 k+ v# u用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
. K* T( }7 B2 `0 K
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
/ h" t) g& ~! C; G& Z
! |( g7 |! y0 I01
5 c# z6 U$ m8 d0 C3 q' u  Q. E* [0 {  E+ NAK到底是啥？
2 B5 r- B% h* Z* `很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

& h) w; D) G7 ^/ r8 j" _2 E1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

$ S, b) @2 W6 k# k2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
: \- Z+ O# w2 A* y, n
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
- M) n& r8 Q1 Y+ g麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
7 n2 {% B. w7 F
' R2 S' _7 V3 G0 u6 d+ e这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
  w1 b7 z/ ?7 L
KQ：会被AK、AQ统治。

, w) ?4 V( L7 N# BKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

- B  J# m  t4 e* w* T% z( IKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
% x9 y) i% v; y) @% B
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

/ ~4 T2 G1 P1 r" j1 V; c7 l在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
) b6 u, O8 z$ Y3 h3 D+ H3 @
那么trouble hands怎么打呢？
, o5 g3 d1 P+ m, E4 M; U
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
9 a, P; K+ T1 C2 P- p
) ~' C2 `, s) R$ h3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
! @% p8 r/ t! N% a
0 U6 w" d  W9 oOK，以上是打cash时候的打法。
9 e  t. q' N% ^$ c
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
8 V& q* ?8 n( s; D/ Y0 F0 L
/ E2 ~) \& o& `1 Y8 b8 W) H以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

3 l9 W" t- O( K0 X8 {; W( Q

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。