赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
9 f+ [5 r6 O6 N3 s
8 X2 ?" V+ b2 }" V      两种思维方向就是：
1 d# y( z; Q3 N1 e, ?+ @5 V( B
. S0 @7 S" Y8 e5 X" {% {' b
9 I" v1 S2 O6 q2 r+ ]" n      实盘思维方向和韬盘思维方向。

5 p, q7 A+ F/ u' i+ ]  M      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
( r1 J( y( w# {- l) X
7 Y; J0 j& f9 w+ Y0 o+ h      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
2 c( P5 S9 P& z: f; ?$ R; v
      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
+ U' M) I2 X( Y8 w
9 p5 O5 R/ n, P+ \3 V% Q      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

; g% k' R# f% V, ~9 n& W      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

3 o3 x& s0 |$ I3 D: o, t      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, [# M! N5 |- l! y: M3 n
% w' C) T, \/ M; p9 G: M, j      举例：
: ?# C! B2 P! y* n
      胜赔：
! d; D" q# i( q1 @: O
3 N/ d4 f6 Z8 `/ r/ ~+ }      英超第16轮：

8 Y6 ?  w) ]4 L0 E5 R. Y, n      [3]利物浦2：0[10]米堡

) i8 p- N# X. I& l$ f' I2 |8 b      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
1 w6 }2 M& l( N1 C
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

& K& M' e( ]9 f% b. E0 A      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
, O( q3 U7 q' m0 ?+ d
% a% }! i( P  D4 h      平赔：
6 u2 T4 {3 i' v7 Y, o1 U4 w5 e
      英超第二轮：
) [# E' `0 y5 }/ E) ^0 e$ I
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
, ?' ~+ V5 ^2 R0 f# P# i& j+ U
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
0 L( {/ _8 W' v0 K4 S
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
9 X- G7 b5 l! Y* ?2 ?
: k, K8 t' H. u( ]3 M( c, s0 F. P      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
2 J& q# U  c2 c' i* G. a( x: R
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

8 L" t/ K! f5 Q# |* o8 q  a      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
1 O3 l+ \+ i- P) l
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
5 z: {0 b% H# @7 b7 P! s" H6 Z6 k
1 Z5 f. w+ q, W# y      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

) b: j6 S6 p0 @1 x, `         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

* d1 \) M5 ?) @8 F' V      再如：
$ p9 n& p" y0 i- y& N/ Y
% w  b# G: Z% e8 r, t+ }1 |5 B- A      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

& H5 o+ o" T0 @% `& E! d0 Q      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

! s4 B4 T7 X5 f      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
4 Z+ T; l: ~+ j7 A
$ W' ?2 Q9 A3 D, n1 P) Z4 t8 V      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
3 O, @5 y5 q6 `$ E  x4 C
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
4 z- g5 I  u9 z$ l( j
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
- q5 g  ~7 G2 @1 S2 ]5 [
# T" \+ a& ~/ F1 y! D) k( @, U      最近的比赛采用实盘的有：

' d# b- F+ H% _* `' x      威廉组合：

5 X8 @3 L3 B. E4 k7 J2 a8 g      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
( j: O8 [8 a8 j0 ]
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
: u- T0 x) Q  x( Y3 ?; d% B( Q2 b
- }7 D. X: n3 m1 Q7 {2 g0 O      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
9 g- k0 Y2 X- y  x# w: ^* ^
( @1 x4 o  Y! l% ?* O) k      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

$ I2 i3 x: }- f$ x, s0 S+ H      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
- D4 n9 ?/ G9 A# g：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
9 |- [7 |" S- Y9 T- w& k& M
5 b$ O) C5 w" O" G* L      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
! M9 F, k7 ?4 Z& n3 K: [7 L
- r3 v" w; e) B( `' z+ G! F      韬开思维：

8 _5 Q% H* X9 l2 H  {6 Q8 P      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！