当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

" W: j9 _2 o; e. D! n. @为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
% W( N' U/ J0 |" \+ V
* @3 x, l* X  Y4 _/ v* a8 T1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
. c8 Y: a$ H: M- y) ?$ o
2. 代表性项目的设计路径对比；
' R! A! Z, ~2 n$ i/ J2 e5 H
* l$ w  u2 I: o" t% \8 q5 q# Y3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

$ i- l0 X' I6 K' Y. K4. 普通用户可能切入的机会。
- g# ~: U! G: T
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
7 c, ?" L4 v/ a/ s7 H9 r% |  @9 T
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

/ M& ?4 C6 i+ V" {" k( L, S· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

) H- U7 `( \/ x7 m' F- m· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

( M3 V; X9 l! A& G* c· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
5 q4 P/ e) h6 \3 |
7 F/ \0 T% O8 [9 x2 M& p02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
( ~: H2 K4 w. V. J% D作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
# O( \" x, v3 O  N
" d+ }8 b8 u( [; k- ?5 t0 pArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

3 @( `1 X# J! o$ z1 s( w$ j/ a· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
5 ]% m' y+ g" l9 q, L7 y6 G
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
) b' K6 _3 w% ?' a+ j
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

- t; C6 @; w& ?  I; W2 D. w7 B' s2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
( X2 a; m, j+ e* |# ^Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
" i# A1 X; t5 h  ]* A7 |
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
1 A4 r- ~! o2 d7 o' u
7 R: t/ z4 u3 z2 a· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

7 {& S0 o. I" w: n· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
: M! r0 Q- P; f' d( c4 Z$ K" T
; S8 ?, T, C3 `2 s4 I/ Z; B· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

0 R3 v% [/ X4 }: L9 _- s  V· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
' ?% R) m  G6 T
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
! Y3 W, K" M7 }. t$ r# L$ r5 ?9 m
) b2 n% [& o) g8 z  R- j* b, y0 h, W1 f在设计上，Stable 做了几件事：

( O* ]( E4 J7 N! i· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
( l6 U$ _$ z2 `4 G1 J+ W0 k. d& ?7 P% o. U
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
. _. f7 |6 N7 y
7 K3 @( h7 W1 G· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
5 Y9 a2 J5 Z9 m" d
9 l0 m7 J% {) N& S· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
6 ]: @) S2 ^% D  A& Q$ B
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
0 g! h& n/ i2 _0 f7 Y+ Z
: @3 @8 X' o' q/ T: w! v. R% YStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

6 b8 R' v( M6 {( o+ o* E4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
; J/ J5 o" P! Y! E/ i& v' I与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
0 ~2 d. e' k) A
1 B1 `! l7 x  K* D在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
" h6 h$ X. A6 ?+ h. {4 d
5 g9 v' s/ i5 }  o5 P' A. g" d· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

, r: Z/ m7 i4 K$ q' E3 _5 Z) R· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
; _2 q9 b' p/ p/ S
, K9 W8 s6 [) ?2 z+ N( X· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

' V4 \4 w8 F* ~9 ^· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
  A# A6 B7 T6 g9 d) ^
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

4 t9 ?  ^) O; J6 Q" l( o5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

0 J0 B8 E2 u6 k: s- p: _! w0 H· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

% h. i4 N2 r. {/ c& J- U· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
5 k) x- ^7 e: b1 V* ^9 A
4 J4 c4 j1 q" t% j3 y! F9 ]  P总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

6 H7 R  N0 \& x! ?03 不同的起点，共同方向
1 B" a, j* `" _  ]! {4 P' E5 [从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
; }/ X  b  l% F$ x. q
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
* n& P$ u* R) I8 b1 o; }% i' M& A3 _
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
9 I) i2 |9 W2 ^: ?4 [
  ]# e1 C" G# i6 t3 _& |/ @" n. P· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
8 q1 P% n( k$ k1 M
4 t; v" H6 h- E( O' q, X· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

* y5 [" `, P' G% d+ n9 _' x2 N4 |; y04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

, ]' O: ?* E- S/ F稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
% ]' R+ \8 r2 [3 l$ G7 l; }/ c
9 ~/ L  s6 a8 b& k3 C7 `. e" W/ I不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

0 I5 C0 S, K' g8 A% L! b05 散户视角：机会在哪？
1 X+ l4 {; X: {* L& z- ~. a4 `  G( {坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
- H% P$ P% M, h% w% t: h
, I% i: G1 L& V& r( M: ]· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
; }5 ?  x( d+ k' z5 }! N
9 Y' Z& s, o" p; W; A! l· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
* F* {4 J6 l' w( P, N8 L, A& }
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
# a- N3 q1 y6 v1 B2 |$ w7 `" N& W
6 C5 c' F% f' l, \+ i& _4 x特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

: |/ v6 z2 {3 n% r2 X' _5 @/ b& `· 谁能保证结算的确定性；

# p. U; a2 T& p' @: E% U/ m# b· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
! i' p6 N- s7 C6 {9 U
. I3 M* l* n& a: {3 Z· 谁能打通真实的支付场景。
- N6 M) G$ m% P7 v$ h# d9 A
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
5 p5 }6 V: P. b: o  K

+ |* A: M0 a  I2 Z. m+ ~7 b

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。