当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
# ^3 ^$ P- y3 F/ W+ ]+ `
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
: `/ |. c' T* p0 t2 Y0 C% G
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
' y4 y( [+ e- D( V! i0 g. D
' o0 ]  J: V& `" F3 T0 w+ U$ v本文将从四个角度展开：
5 b# v- a- n# R4 o* f4 C9 h
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
+ H+ _. S9 g8 c; D) P( S) k
: z& A* M2 q$ J3 v2. 代表性项目的设计路径对比；
( Q" P+ C, Q, q3 D+ b" H
0 |8 `* N$ K, [! G' ?3 c: R! }7 Z3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
- r! M. W) D$ t; y# Z  i. t/ I
4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

' |0 l7 d; ~4 k它们有几个鲜明特征：
& U3 Y/ W0 }' D  \/ n! I
2 T7 R8 F! S( `4 B· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

2 Y0 n7 D  C3 C* l' i· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
3 J$ q  Y2 k6 R2 X6 v5 k9 `
' S" k  r& h& W4 q' ^& F· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

4 M" m3 l: _( I0 A1 B5 z· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
6 T7 Y- O' C, h" _: K
/ J# z$ h7 H! B$ U5 z换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

" Q4 s$ A- A9 Z# A$ o" z7 P6 e* B· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

; E# L. k! n, _0 ~* t· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
5 m4 U& Q: V6 g9 E$ X0 t
# O) _3 P$ F- A" U3 `这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
3 W" J3 @9 Y- W9 t4 C- G- G
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
5 b: o  ^; \5 j+ }; I% HTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
; w5 j  e- m# }. ^" V! X7 u
9 [2 A9 q2 A5 i  E! b8 z· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
  ?8 O" \( U/ Q, }6 P6 }
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
; c* M- g5 y' e8 _1 l
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
5 p, b$ y# C. S$ T/ q& @' i1 {
( S) k& g/ v+ d5 C, z. L4 ~它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

3 g0 v2 t! i9 E1 e# u/ d5 {Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
. G9 o2 ?& d* N" u4 w  z9 l% @
3、Stable @stable：USDT 的主场
7 _& }7 [' E6 W; x% iStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

/ O1 h( M( [+ Z. a5 r# Y7 H$ c* N( a# w在设计上，Stable 做了几件事：

/ [  {5 W! T: E  ^  \· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
" u  C* R5 w0 P0 D3 D4 c( f
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
8 Z. R" h. c# g& J0 \4 r" c
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

* F. {9 K! t; Y+ P' B' e" |Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
) P8 T. H4 h" R7 Z) x5 N& ?
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
8 K, x3 k+ n) f  D; j
0 P4 I+ {& G6 W$ Z' S在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
' P- D9 U5 V8 y5 W
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

9 I2 b3 h7 D6 F. e1 C9 V· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

/ ?6 y- w" ?, O$ S# _8 h4 b· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
- Q1 i) w1 ~2 I7 W
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
0 \' s& [" B* b2 \1 `  s+ X
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

- ]/ N1 q- Q7 R# |6 K7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
( V: T. I* W% e4 s5 G1 N
6 R8 D% Q" S8 c7 g5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
) C: b: E1 V% r
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

$ W6 W6 h5 b  \9 e% ]+ C· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

$ E+ H/ o2 [% q7 h03 不同的起点，共同方向
" n# a6 k- d8 C8 j从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
% ]' D; M$ g5 N  [1 @, l
7 a, |# e5 p2 f5 P4 }% s/ U; O* |( o顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
! g% D! }# Z/ I8 O! r$ |: x
: t- F- p' W0 L' J) C7 E% {· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
: c! w" q' k$ F9 j* t7 ~, ]
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
& `- ~& b- O8 H( d& T  x8 ]稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
; @* R: |/ b& {. E; o2 X0 r
5 |5 c' b) c: `( z3 z# G6 M: m稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
8 F. p2 ~9 e6 T/ F; v$ b
7 z: H8 R! u( [不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

1 L! ~. f7 X) @6 L! B! m但仍有几个切入口值得关注：
0 C  r+ T" Y& C: I, g, E) q% [
' k3 e! T, Y4 }/ l+ k· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

# q. R6 x  |& z5 p· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
+ d' T9 V+ ~. M4 F0 W
" H: u+ @& F6 @  C! E1 \· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
1 [( F. t7 s& J" k) n) ~5 u
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
3 b7 w2 W! q( A5 {: E% I, j
  f% ~) y& L) e4 E6 n' ]- S) h  ?/ ^特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

! {! W% w- L; q# p; J06 结语
; K9 j2 p3 O- w7 a+ V! ^稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

6 f8 k4 O1 t& S( [- B  w' }# _表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
9 Y4 Y) {1 _' r0 |0 Y( z+ e
· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
, B( t9 R( P* G, _& n" Z
· 谁能打通真实的支付场景。
& x: U) _1 U2 g, R1 t: Q
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
1 Y; T5 P- |  c" T7 d1 x' A

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。