学好概率论，DB稳赚不赔（转）

$ z0 h' Z" U% W6 \: v/ n9 E# Z
  W4 M6 f. ?+ k6 }, I      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
, D* |' @/ U( c# F1 |/ I
+ ]! H: N; g3 ^2 r0 i" s3 H（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
( y- R  c& R& P; R
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB

8 I: N( |, @$ ?, v
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
$ J% Z% I# x0 t9 {5 ?/ R* n6 l- j
8 ~9 Z& V6 E5 L& ?5 [: s% s粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
9 l% P% J4 }: ?* S
率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
1 z2 M) z  g, V* e# v2 f
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

" ?( U) _+ p- l' l! X; ~. q7 ^) [) |只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
/ m( F% z; r) b$ C3 [6 k8 i3 r7 _
正，就会跟我们打赌：

/ I8 z! j, Q( X3 kp * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
3 N- |* \6 \; I
# q' ~. _5 g* p1 ?是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
- [! ^+ F, ?, L0 Y  x  w  x
' c8 g6 ^% I/ s, k, w

& I$ w( u, B. _+ e7 H看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
! u9 r  C+ N9 F: [, \& F' ]
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
6 u4 @$ U$ `' z/ n
* L) Q5 U; U+ h
$ m$ v, d2 B2 W% Y# i0 a) |三张卡片的骗局
9 ]6 l& m. y) {9 G
' w9 g! v. z/ M, S' m' y* k
9 z' U. p; [# d- i  t. c% I这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
. ?% F* \  }  v
, ], c; Y6 H% v. ]! x; ^- t红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
) M7 n4 s& \( G% C* k2 w$ T
4 q2 u* U9 E4 {" ^% }放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
: |# U3 r/ w. a  o  W! k
7 v: z: @$ a7 v* |事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
5 }$ I6 m, g* ^
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
, a2 c1 \/ x# O  j

5 \  @  Z$ ?3 E, ?5 N) J
. `8 f0 z1 o" j: Y6 J( n4 j/ A7 a& v

+ d0 h  o, @  b2 d9 T当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
) u1 d+ H$ ^$ ?" G& w8 j
" d9 s- m# D! [- t的情形占了2/3。
/ ]9 e0 i. w) N0 N( m3 A
0 o7 `0 B+ J% c/ O6 A7 v这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

) Y: Q0 J4 S1 A7 X% m" U9 T$ m个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
+ f+ [0 s  a( P& A' ~
3 r9 [# ?6 \8 O1 e) F如此不平凡的黑桃A

9 F( W, y& C( @  \有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

* |3 H. ]8 H; e- G' e/ X! n2 J当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”
; `! m  `  g; [2 b! x% h! A
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
* Z- T: q3 E  ^  L
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

1 [3 M( M# \+ b5 J& F恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
, ?+ q, V+ ?- R: }9 U2 |9 O5 \3 X# q
: b& ]+ q# s6 T2 ~" _6 h4 a至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
- k6 D/ A: @- k5 X7 V* I! m: `; {7 Z
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
! }# _* V% W, ]6 l* q+ [) ~  u8 t
, }% C6 N8 h' V! v: k9 W/ E3 u9 _P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

0 `0 k5 F% _& v- x) H8 @# W  H+ ]# y这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
0 B. a' y, o( i7 V打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

( R- l) T; G$ P' G: \* }接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
, P0 N4 m- S9 h0 r
有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
/ O* v6 a0 w8 N( ]
2 P0 ?5 s6 {2 q4 }& D掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
# q3 [# ^3 M$ j
" u! v* ~3 `9 b8 ~8 H% h在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

1 S# i: t0 l  g" o- L3 {. L- o你是传说中的死理性派！

% l) \3 u" m0 m

& }& L# V+ K3 j' M# h
$ w8 n  J$ E2 t1 J/ `
- p" d3 @+ Q) l( z
, b" c6 g6 |1 a5 t) d
0 S% }+ ~3 W: c

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了