底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

0 n- Q6 S2 P/ L' P  W; _/ U8 @为什么叫统治，我们看下面的例子：

/ D8 l8 w0 V7 w7 Y6 s玩家A：A♦K♦
  s  N4 d4 f/ F! X  }# S: l
6 A) M( m( I/ w9 [: y0 t7 B玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
$ _, s1 `3 ?0 v. o. l, u2 t6 _5 J
9 Q2 m2 y5 }0 ~' C公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
& ^1 ^: L* N5 q/ P- |
, x& {# ]2 J  }1 [6 j- W7 U+ J3 W& [* r以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

AQs wins：26.61％
# ^) z; k; R/ l) p! t) W' q
! n$ O4 R( F  b! J% G1 vTie（平局）：4.23％
' V7 @$ r/ l% \& K6 [0 i
4 l6 p* @: M$ ]在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
+ X6 V$ t: t- [! i  Q. W; B7 q
2 `, I) K9 n) O! J$ O2. 牌点的大小。
8 ~. j. j. O, I0 X# U' [# J1 j$ c
, W9 q* C- [( _& n成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
$ s* ]7 J5 z5 h( l9 {" d
) X. @1 x$ M; `1 t% q  U我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

! x7 b4 l% C8 }+ f+ a* ]A♦K♦ wins：60.15％
2 U2 j  r7 A; g; Z/ }/ z
( @4 N7 q% n. j. R8 R6♠5♠ wins：39.16％
& \8 `( j. t" ^( f
9 S: X* r1 G0 I. c7 rTie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
6 C) ]4 b3 U. j+ ]- x
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
( C! O/ h* E6 J* O
A♦K♦ wins：69.06％

/ g" Z3 ?. q" V2 a7♥2♠ wins：30.45％

# g( n" n0 l# q  w* Z& K; x# \6 ATie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

) |$ C+ ^" L. L* L. b* ~看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

- M/ s: G3 [  O- |/ ?现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

* ?: G& i1 ]0 S4 J+ s- E01
# K* Y) p3 ]) U3 }* uAK到底是啥？
& x- [% H' [! d/ ^9 T0 R/ x: S+ c; ^  u很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

  f& J* R& I1 S6 H9 l1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
2 E( t) i2 [: f. G. p
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
( {6 Z0 X* C2 _+ j8 E' V0 \3 m# F
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
4 U; |8 r' F8 x% J+ Z麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
+ W) m$ P% v& f+ @5 zDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

: l1 M# k9 a* d这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
5 _  f0 I- Q. x9 E- n
3 `( Q9 O$ `$ u: q" LKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

4 B& q3 g5 T* F; g8 u7 AKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
( N) u* Q2 e. X5 P
* _0 s/ k3 a$ TQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

/ V. b6 ~& w2 P" c0 a( z* u2 R: \5 l那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

% p& y. g' k. _% B7 x/ {2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
% L# o& w( ~) |  r% A
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
; I4 S) J8 a( u; J1 X* }$ d) v
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
8 _" F2 p: B5 x9 |! [
8 L8 u9 p0 w, \  mOK，以上是打cash时候的打法。

0 g* S6 y' L: A$ }那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
1 }4 B$ z! c/ _: r7 r: t3 R" X
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
$ W  O, E$ |8 j
$ i/ e( i. |5 P

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。