当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

& j6 p! T, n- ~$ {而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：
2 p" m4 s7 F$ I; l; J. s$ `4 M/ S
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
0 r# S( k0 M2 w' R! d6 d
2. 代表性项目的设计路径对比；

3 x) k1 M! q/ `) {  U) M7 i; o3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
  ^; x- C9 ]! |8 H4 z. F( E
, G6 A% G2 b) X0 V" M4. 普通用户可能切入的机会。

4 S9 B$ E9 B0 g2 O! ^- P) Q01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
6 M3 ]8 y1 O0 f% `% ]' B
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

# _8 P3 v9 x) W7 y: H/ [· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

. T, l% {9 U. k# ~1 A* T· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
% j* W6 C" i2 p* Z& n7 q
; l- Z- [  c) A! a8 F& C6 s0 f换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

: O& U/ w9 {( J$ I2 E' M# ]02 5 条代表性链走出的不同路径
# m. I1 N# B  G) p, v0 a4 |1 v/ l: q! ^
6 I! ?. t7 F; q1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

" y7 Z7 O, D/ [9 H- z% Y; i+ {Arc 的设计里，有三个最核心的点：
3 n/ b- y4 l: D! l1 \8 P. X
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

0 S- p. }$ c. O· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
0 o: n& L, u7 Q5 Y
* N3 s9 L& u1 x! H0 I* w% s( Q8 I# `- e这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

& z, O: K6 P) a! {4 L' n2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
8 d7 O& o$ j. iTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

* n, {1 U4 c/ @$ r5 ~( A因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

) @) ?% [* _  k" c, y· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
! A$ y* D$ `# d  T* Y* b3 t
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
' P/ q0 S# }7 M$ ^; M
8 Y7 V. Y+ t5 ^· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
: j: ]5 n9 P$ h  i* q  V
2 v3 E0 c1 `, v; q! H  ?· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

6 }! m7 n5 z: `+ ?# X它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
, c0 g% X. s5 ?; G# x8 E
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
% f; E3 O$ D5 n: v% h
' ]9 J% |8 N1 P! E· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
( \& m. {& |3 }7 s9 O
+ }9 m1 X7 f1 a! P: v* r· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

3 c8 x, E- H1 o( R' Y* ?& AStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
7 B7 R4 I9 ~5 H3 |7 X  G& h" z
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
, M) @/ j9 [  `
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
! c9 e( u* Z0 }0 \% A! u4 |5 o- y
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
5 o/ i, A. R5 n& D
* F( Q. E$ K) a1 H· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
* u! X+ ^- S( S" ~. Q. b) U% P
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
  U9 f8 R5 U+ m, {! j
! m: E, f; F- Y. U- t9 h在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
- O. i3 \6 M, m+ C1 ]0 H  d& S8 b
% j5 k7 ?4 e) H- [' l· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
+ D6 z; O, I/ @
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
7 _- q' X# {! |7 |* V
  l9 {; Q6 V: J# f( B; i! W* d- B$ a总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

  \" V. K  V. g( G  @- u03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
8 g' L$ `8 j9 [9 D6 n
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
  s  w7 y7 \3 ~* D: O2 r: J
, l, f& W; P! z7 g9 m4 v· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
( V' w4 ?" J% O
" |$ N5 {# r. Y* Y· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
3 s* {1 e% O! V0 n& F; @0 ]
1 m/ }+ _3 Z+ p. a5 X% \3 ?不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
& T8 h5 t. `0 K& U% n
9 U  v* d" g9 M这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
  N9 U5 H/ _2 B, B
05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
; L. j' O) e5 Z/ r. u4 P. M
但仍有几个切入口值得关注：

- F- V6 P$ f" P, e7 a3 }( G+ i6 G# r· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
" u6 n2 t' E4 y* I
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

4 J, o" Q/ j' o8 R· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
' r, [+ N  N" p1 K1 G, }6 U( p$ G  n
& B* D: ]7 c/ N+ q, y) @% e- e· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
, t) O- ~; w1 H1 K5 ]0 C, c
7 x5 r" p6 ~# l特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
& I! Z" Q$ D9 _+ r. X
, f; a& e* V$ ?) k5 z8 y9 o06 结语
1 W* K6 w, C3 v稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

: `- \; ]" j4 R! I( `+ Z7 K$ i& o表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

8 V& a# }# Z; O· 谁能保证结算的确定性；
1 m3 M% ~" M3 F' S  Q; q
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

& A! H" _: y0 v· 谁能打通真实的支付场景。
% Z; `# u% L- n- j
# c4 }; F, j3 t稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测