底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
8 U; t& D. H9 y8 }8 S9 W
为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
+ R2 _' @3 {, O4 S) e
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

. ?" [+ j: o* G! B! i+ l公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

8 R, r2 u, @* S) k( S* \以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

3 P" W! u- m$ ^' N- Q: F( l* jAQs wins：26.61％

8 a, ?) S( n( M1 ETie（平局）：4.23％

0 N' K9 B8 i" z在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；

8 T; r/ t1 U! X) u& j  k2. 牌点的大小。
* F5 N3 ]2 o- I$ V' u; d' w
* C) ^; d% y0 v: `5 q成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
( x. c7 ]' H( m; `6 j# v) T: O, N  }
6 `' i; b. s) N# U# {( {一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
6 M+ u/ P% Q/ w$ H. z( D; M
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
/ f) F* v' Z( k$ o& C1 T9 h, y
A♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％
. Q9 D( V, \* u' V5 g  h: y
. Y* {+ v5 P6 M: a5 WTie：0.49％
" j; B0 v% g! F/ F6 a! D2 z$ E# _
; o: \' M7 ^1 p相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
9 ~0 t6 {1 Z, a8 U, u. F
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
! B0 H; y  D6 b( V
A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
3 x. @8 t# ^7 i. ?1 R4 M$ m, u
Tie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
  R+ X, F4 d4 x7 S
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
, ?! k# U) k7 j+ O/ I) r: j
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

6 B" U8 x3 w7 D; x9 I3 S9 h+ k01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

" Z! w+ R0 Z* K* z5 Q2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
) L# z* E8 t' T0 C7 A6 g* M
1 B8 c+ y+ a- [5 v3 u3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
' H- Y+ V( y* e3 i
( X' D0 A, N: ]) i: ?4 e  c更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
& S! l! w8 {2 _" F# Q* m
3 w  ?( W$ x1 {/ r02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
) L4 s' h9 ]* q& [  s) H4 d
. r5 e) o& f1 R$ ^: g: G这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
; {& x% @. R' K2 T- s0 y' D& G5 I6 J
- w( ^. s- F7 ?KQ：会被AK、AQ统治。

! l! t; F. |; A: _" |KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

# [/ g1 i* u0 V6 \4 r: yQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

" c6 g1 T0 J% J' |QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
- i- O; q  z# ?& b3 A
那么trouble hands怎么打呢？

9 ]9 M1 u) l; Y. Y- E, W1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

/ j) F* r5 n$ F% r% K6 E6 [+ P$ @2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
) k6 b1 \: O& R* t- {! t
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
9 \7 N& I5 \9 j
* h' @" G' d9 ~, E2 M( \4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
8 `' e# c. A  d1 d
7 ~9 h+ @) F3 gOK，以上是打cash时候的打法。
8 m0 b* _# q! f" e7 j* Q
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
& L! ^% G, _2 O* ~% k3 Q5 B
5 d2 |5 X( C2 o# o. V1 j; ~$ J, {以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
7 r3 r% Q( n  x. M

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。