为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）

在市场剧烈波动的背景下，本文聚焦于一个基础的问题：加密资产是否具备真正创造长期财富的复利机制。作者通过将代币与传统股权对比指出，多数代币更像高波动的「息票资产」，缺乏再投资与资本配置能力，而真正能够持续积累价值的，往往是利用区块链与稳定币基础设施降低成本、提升效率的企业。

  B5 {! A" G6 R4 ^6 s9 f这并非对区块链技术的否定，而是对当下代币经济结构的冷静审视。在协议尚无法像公司一样留存并复利价值之前，资本更可能流向具备现金流和复利能力的企业股权。文章的核心判断很直接：技术会先普及，财富则属于最早把技术变成复利机器的人。
3 k3 s+ N9 c  o0 V
以下为原文：

+ j) D/ _5 k) i7 V" H5 H2 Y# m我是在加密市场正经历一轮崩盘时写下这些文字的。比特币一度跌至 6 万美元，Solana 回到了当年 FTX 破产清算时的价格区间，以太坊则在 1800 美元左右。我就不展开那些「永久看空派」的论调了。

3 W8 S1 @: ]  U% s这篇文章关注的是一个更底层的问题：为什么代币无法实现复利式增长。
. I* ]# W9 N6 ?
3 [2 m# Z  s: j( i8 l& m  h价格当然会从这里反弹。也会有人说我是在「给坟头跳舞」。核心论点很可能会被短期的价格波动所掩盖。但还是说吧。
0 ~; {! E, T0 Y1 i* _
过去几个月里，我一直在强调（哪怕因此被贴上「中庸派」的标签）：从基本面来看，加密资产整体被高估了；梅特卡夫定律并不足以支撑当前的估值水平；采用率和价格完全可能在多年时间里持续背离。
* S4 q8 s* U' T+ v/ l
「亲爱的 LP 们，稳定币交易量增长了 100 倍，但我们的回报只有 1.3 倍。感谢你们的信任与耐心。」
* m0 U+ N0 x  u' [0 W7 i) h

最强烈、也最常见的反驳是什么？

6 ~+ E" C0 f7 f7 \「你太悲观了。你根本不理解代币代表什么。这是一个全新的范式。」

我非常清楚代币代表什么。问题恰恰在这里。
* a( l0 @/ _+ J1 v# w0 P+ Y' `( E0 `- x
) W4 ?! d3 _2 l2 w" ?* w$ e  y复利机器
% S5 H2 W7 J6 K9 {' d1 {, E2 W4 F5 W伯克希尔·哈撒韦的市值约为 1.1 万亿美元。
; i* r/ H, H5 l$ F$ P
7 k: ]" k2 j& K0 B+ b9 r; E( m这并不是因为巴菲特次次择时完美，而是因为——它会复利增长。

0 |6 I2 c0 N  F' H, m每一年，伯克希尔都会把赚到的钱再投入新的业务、扩大利润率、收购竞争对手、提升每股的内在价值。价格只是结果，最终、不可避免地跟上来，因为底层的经济引擎在持续变大。

这就是股权的本质。它是一台「再投资机器」的索取权。

管理层拿到利润，进行资本配置：投增长、降成本、回购股份。

: g1 j! K# F! r5 Q  v每一个正确决策，都会成为下一个决策的基础，层层叠加，形成复利。
9 T: t- J6 d2 b# ^/ X) U/ @, [/ N" \
1 美元以 15% 的年化复利 20 年 = 16.37 美元
$ a3 ?+ c: A+ u2 O- q1 w5 K; r2 `
* P- W& g6 ^/ i; d" O+ [) x! k1 美元以 0% 的年化复利 20 年 = 1 美元

" Y. W2 r+ Z6 C股权，能把 1 美元的盈利变成 16 美元。代币，只能把 1 美元的手续费变成 1 美元的手续费。

% s8 X6 H1 }5 ]! O1 f把机器拿出来看看
当一家私募基金（PE）收购一家每年产生 500 万美元自由现金流的企业时，内部发生了什么？

第 1 年：500 万美元 FCF。管理层进行再投资：研发、稳定币金库通道、偿还债务。三项决策。

7 s. {# k. k' H0 {4 v4 m3 i2 b第 2 年：这些决策开始见效，FCF 变成 575 万美元。

; \: s1 d3 ~( S第 3 年：收益继续滚入下一轮决策，FCF 变成 660 万美元。

这就是 15% 复利增长的企业。
( M' m) V/ [, H* A
; d; z' b4 l- r, {( }8 n500 万变成 660 万，不是因为市场情绪高涨，而是因为有人在做资本配置决策，而且每一轮决策都会喂养下一轮。
9 Y7 k, {* [1 q( I3 `  ?+ N
7 u6 Y! D! N& ~! c9 b3 F/ Y坚持 20 年，500 万会变成 8200 万。

现在，看看一个年手续费 500 万美元的协议内部发生了什么：
0 q2 f3 f/ z7 h/ i, L" K
+ c3 W- F! f: `' G0 |$ k( B第 1 年：500 万手续费，分给质押者。没了。

0 a  A3 \" ?, Z* x; m1 {第 2 年：也许还有 500 万。如果用户还来。没了。
/ l; ~& i2 g& u5 C
第 3 年：取决于赌场里还有没有人。

9 N/ c3 J+ {9 b; o) ^0 f没有任何东西在复利增长。

" I1 ?9 d. s0 j# z1 c/ W因为第 1 年根本没有再投资，也就不存在第 3 年的飞轮。补贴和 grant 远远不够。
: g0 n! `0 e0 {
/ B$ c9 G+ J9 K) Z' Y代币本来就是被设计成这样的
这不是意外，而是一种法律策略。

回到 2017–2019 年，SEC 正在追杀一切「看起来像证券」的东西。几乎所有给协议团队提供建议的律师，都会说同一句话：千万别让代币看起来像股权。

$ ~; W' N+ `5 m& H- b于是有了这一整套设计原则：

没有现金流索取权 ——避免像分红

没有对 Labs 实体的治理权 ——避免像股东权利

没有留存收益 ——避免像公司金库

质押奖励被描述为「网络参与」 ——而不是收益率
7 E7 J( [5 Z1 m$ B: ?6 F0 ~# k
这套设计奏效了。大多数代币成功避开了证券认定。但它们也因此，避开了所有能产生复利的机制。

7 @8 r' \3 A9 ]6 M3 L& t整个资产类别，被刻意设计成：无法做那一件真正能长期创造财富的事。
) ?& t2 X0 C, _; [
0 ^+ j4 S. \* o$ L$ lLabs 拿着股权，你拿着「息票」
几乎每一个大型协议，旁边都有一个营利性的 Labs 公司。

Labs 负责：写代码、控制前端、拥有品牌、掌握企业级合作关系
5 _3 }: _1 X. c
9 r: M* X9 o; g8 M* r而代币持有者呢？得到的是：治理投票 + 对手续费的浮动索取权。
5 M8 C/ u6 i1 l3 u5 ^8 b
模式在各处一模一样：Labs 拿走 人才、IP、品牌、企业合同、战略选择权；代币持有者拿到 随网络使用波动的「浮动利息」，以及对 Labs 越来越不在意的提案投票权

这并不奇怪。

9 A8 O6 E4 g3 y$ [; J4 e7 S2 m' x当有人收购一个协议生态（比如 Circle 收购 Axelar 团队），他们买的是 Labs 的股权，而不是代币。

' Z( e+ }, l- o! B, N* U$ z因为，股权会复利，代币不会。

没有方向性的监管，必然带来扭曲的结果。
% t2 I/ E$ [$ v" v" U
你真正拥有的是什么？
, p( A. i! C* y把叙事剥掉，把价格波动剥掉，看看一个代币持有者实际拿到的东西。

以 ETH 为例：质押 ETH，年化 3–4%，收益来自网络通胀曲线，并随质押率动态调整。质押的人越多，收益越低；质押的人越少，收益越高
4 S8 \5 Q2 f* D4 m4 k, Q
这是什么？一个与协议规则绑定的浮动利率息票。

9 e  L- `, Q4 C" X8 F" O/ ~- A这不是股权。这是债券。

( M3 j/ Y3 v: A( u' U' c1 f是的，ETH 价格可以从 3000 美元涨到 1 万美元。但垃圾债在利差收窄时也能翻倍。这并不会让它变成股权。

真正的问题是：你的现金流，通过什么机制增长？

股权：管理层再投资并复利
5 M$ l2 B( S* Z4 P; Q6 Z) K$ L. `! _+ T
8 {+ N, T0 ~) u  k增长 = ROIC × 再投资率

你参与的是一个不断扩张的经济引擎

/ b" ^. M; c6 U. Q% E代币：现金流 = 网络使用 × 手续费率 × 质押参与率

你拿到的是随区块空间需求波动的息票，没有再投资机制，没有复利引擎，价格波动让人误以为自己持有的是股权。
' q" w# r- B# X4 w
经济结构却清楚地表明：你持有的是固定收益，只是波动率高达 60–80%。
* z' z; J9 e/ y6 j4 D- U
这是最糟糕的组合。
7 W9 V* m7 V9 U  q9 K
择时的幂律 vs 复利的幂律
这就是为什么，在当前形态下，代币无法持续积累价值、无法复利。市场正在意识到这一点。

$ ~+ E1 g4 ]9 {& K: Y它并不愚蠢，于是开始转向加密相关的股权资产：先是 DATs（后面会谈），然后是那些真正用这项技术降成本、增收入、做复利的公司。
, j  w. e9 \6 {; X& z
加密世界的财富创造，遵循的是「择时的幂律」。

# f+ p* T- e$ X1 @' H: ]) I赚到钱的人，都是买得早、卖得准。我的个人投资组合也是这样，我们称之为 liquid venture，是有原因的。
8 u* _+ J: k  W9 Z9 u
, f0 l8 `" m: y1 s股权世界的财富创造，遵循的是「复利的幂律」。

( X: L) V- c3 @6 K& ^9 F5 `巴菲特不是精准择时买入可口可乐，而是买了，然后让它复利 35 年。

在加密市场里，时间是你的敌人：拿太久，收益会蒸发。高通胀曲线、低流通高 FDV、需求不足、区块空间过剩，都在侵蚀回报
, }' z+ {5 g; [) z
Hyperliquid 是少数例外。

8 h: ?: s( I. E) Z3 E0 O; A在股权市场里，时间是你的朋友：复利资产持有得越久，数学越站在你这边
! Z) s; z* W6 d& x& p
加密奖励的是交易者，股权奖励的是所有者。

而现实是：富有的所有者，远远多于富有的交易者。
. T5 r7 ~0 p. l9 a# k7 f7 K
为什么「直接买 ETH」不是答案
; g9 S; s5 g* c6 d我之所以反复算这些账，是因为每一个 LP 都会问：「那为什么不直接买 ETH？」

拉出一个真正的复利机器：Danaher、Constellation Software、伯克希尔。
3 f, E. h% |4 p  Y
再拉出 ETH 的走势图。
: |! b( V$ D0 I
2 X9 X1 R( U' k8 ~, q复利型公司，曲线稳定向右上，因为引擎每年都在变大。

) L, n& r0 c1 @1 ^. x/ {ETH：暴涨、暴跌、再暴涨、再暴跌。
; ^* ?( U% u. H8 a* t1 ]
最终的累计回报，完全取决于你什么时候进、什么时候出。
9 d, c1 U7 D! x7 e+ f! S
两张图也许最后停在同一个位置。
% d( g2 ]& B7 h( h3 e. l7 d9 \8 ?. S
但：一张图让你睡得着，另一张图要求你成为先知。「长期持有胜过择时」，人人都懂。问题在于：你能不能真的长期待在市场里。
8 H, g) b) X: P% J& g4 v1 y# E
, M* P  c; F& u" o股权让这件事容易得多：现金流给价格托底、分红付你等待的时间、回购在你持有时持续复利

( Q! g+ V. a! k& o9 P加密市场却异常残酷：手续费枯竭；叙事切换；没有底，没有息票；只有信仰 (HODL)
& ]/ [6 g( i- ]1 C9 c- |
我宁愿做一个所有者，而不是一个先知。
( T2 B% x$ H8 c+ ]( @* h+ K2 x7 k

7 }7 W6 K/ j+ y5 R2 Z6 v1 u: _+ E; ]这笔交易
如果代币无法复利，而复利才是财富创造的核心机制，那么结论其实已经写好了。

互联网创造了数万亿美元的价值。最终这些价值流向了哪里？

7 J( s" u* r& a+ ]& U不在 TCP/IP，不在 HTTP，也不在 SMTP。

这些协议都是公共品：极其重要、极其有用，但在协议层本身几乎没有可投资回报。

价值最终流向了 Amazon、Google、Meta、Apple——那些构建在协议之上、并能够持续复利的公司。

加密世界正在重复这一韵脚。

' ?4 n' g8 ^  r1 z( g3 q* ]. P稳定币，正在成为「货币的 TCP/IP」
4 S8 C# w3 r, a' J稳定币正在成为货币世界的 TCP/IP：极其有用、被广泛采用，但协议本身未必能按比例捕获价值。

1 d2 d& ^; T( N, a) a# Y. E' GTether 是一家有股权的公司，而不是一个协议。这里面本身就藏着答案。

真正会成为「复利机器」的，是那些把稳定币轨道嵌入自身业务的公司——它们用稳定币来降低支付摩擦、改善营运资金、削减外汇成本。

3 F3 p6 n9 t) C! M一个 CFO，如果通过改用稳定币跨境支付每年省下 300 万美元，这 300 万可以再投入到销售、产品、或还债中。这 300 万会复利。
$ q, q- e2 \& O: C) d
而那个促成转账的协议呢？它收了一笔手续费。它没有复利。
0 Y: y6 `# O7 ~& {
- s0 B0 }8 Q, a# l3 p& p9 z「胖协议」理论，正在被市场否定
; ]3 o/ o' N+ \. P. V「胖协议」理论曾认为：加密协议层会比应用层捕获更多价值。

七年后再看现实：L1 占据了 约 90% 的总市值，但其 手续费占比从 ~60% 跌到 ~12%；应用产生了 约 73% 的手续费，却只占 不到 10% 的估值
/ N: [/ b5 g2 R( g! x. [
市场并不愚蠢。但它仍然在惯性地抓着「胖协议」叙事不放。
& p4 h: h& Q6 |; `3 D7 x' m
. F, O9 T% ]' h" j  ^& F7 R* B/ `下一章：加密赋能的股权
' L( m2 t$ w3 X- d7 E1 U) P% d加密的下一阶段，将由加密赋能的股权来定义：拥有用户、产生现金流、有管理团队

能把加密技术用来降低成本、提高收入、提升复利速度
) C8 }, ]/ c: C. N2 C) [5 r2 M
这些企业，将在长期里远远跑赢代币。

想想这个组合：Robinhood、Klarna、NuBank、Stripe、Revolut、Western Union、Visa、BlackRock
, @! e* g. |( Z$ P) o
4 M2 F7 K) V2 C% U# }! o# a这个「公司篮子」，跑赢一个「代币篮子」，几乎是确定性的。

原因很简单：这些企业有真实的底：现金流、资产、客户，代币没有。当代币以极高倍数押注未来收入时，下行空间是残酷的
7 Q  E8 D! {' ?) [; C! [1 p
- ?% ?# F# M- M$ l+ q; d做多技术本身。对代币保持高度选择性。非常看多那些能把这套基础设施优势复利起来的公司股权。

$ U) L# ^) ~1 Q4 R7 j' c( ~最让人不舒服的部分
: Q2 n; R. d1 }" K1 }& R+ g所有试图「修复」这个问题的努力，反而都在无意中印证这个论点。
/ j( k: ?' B1 V! d
DAO 一旦开始尝试真正的资本配置（MakerDAO 买国债、搞 SubDAO、任命领域团队）就在慢慢重造公司治理
. s/ w6 ^* h/ d2 x* `; q# F, R
% Q( ?  T( ~( B, v1 ^3 C" ^协议越想复利，就越不得不像一家公司。DAT、代币化股权包装器也解决不了问题。它们只是对同一现金流制造了第二层索取权，并与原有代币形成竞争。包装并不会让协议更会复利，它只是把经济利益从「不持有 DAT 的代币持有人」转移给「持有 DAT 的人」。

销毁 ≠ 回购。

. W9 |( s. L3 Y7 w- j4 ~5 lETH 的销毁，更像一个设定好温度的恒温器
/ b* S8 v8 S" A& E! l# D
% P+ z: X1 C  Y* VApple 的回购，是人在读天气、做判断

7 u; ?6 B* P3 i% ~8 c3 p! R真正能复利的，是智能的资本配置。规则不会复利。决策才会。

1 b  ^3 y# m" Z) @监管，反而是最有意思的变量
代币今天无法复利，本质原因是：协议无法像企业一样运作。不能正式公司化，不能留存收益，不能对代币持有人做可执行的承诺
) }( i/ V6 a7 i7 }+ ^6 E  d. n  [
《GENIUS Act》已经证明：国会可以在不扼杀代币的前提下，把它们纳入金融体系。
! ^: Q/ w8 E1 y/ Y3 p% i: F9 `, @, x
( b; D( |3 H' J' k2 S+ J当我们第一次拥有一个框架，允许协议使用「企业级资本配置工具」时，那将是加密史上最大的催化剂——比 ETF 还要大。
' W  G% X4 k7 q) I0 ~
在那之前，聪明的钱会流向股权。而「复利差距」，只会一年比一年大。

9 w* g; M, \% q& ?0 C1 ~. A0 z这不是在看空区块链
我要说清楚一件事：区块链是经济系统。它们极其强大，将成为数字支付与「代理型商业」的基础轨道。

/ [9 T# p7 w+ d7 K! I! U我们在 Inversion 正在构建一条链，正是因为我们对此深信不疑。
' x/ Z$ q4 G7 s3 R+ s1 Z1 F1 G
问题不在技术。问题在代币经济学。今天的网络，是在「传递价值」，而不是「复利价值」。

这会改变。监管会演进，治理会成熟，终会有某个协议，学会像一家伟大的企业那样，留存并再投资价值
6 R6 O- `' r3 F$ G
当那一天到来时，代币在经济实质上将等同于股权。复利机器也会真正启动。

. D9 i6 }' s* ?+ q  v2 O5 y4 m- Q我不是在押注这个未来不会发生。我是在押注——它还没发生。

. ?( J5 |8 u- _0 Z7 K在那一天到来之前，我会买那些用加密更快复利的公司。

, Y; b( L# }* y. ~) f  J我可能会在时间点上判断失误。

加密是一个高度自适应的系统，而这正是它最有价值的地方之一。但我不需要完全正确。

2 s" J% A* F; d2 Z& _5 K我只需要在方向上是对的：长期来看，复利机器一定会胜出。

这正是复利的美妙之处。
2 j* }; a) q6 ]
正如芒格所说：「令人惊讶的是，像我们这样的人，仅仅通过努力持续地不犯蠢，而不是拼命显得聪明，就获得了如此巨大的长期优势。」

- F9 A, L; Y+ l' ?  b! j6 y加密，让基础设施变得廉价。财富，会流向那些利用这套廉价基础设施实现复利的人。
& m# x0 F, m0 T8 N! n$ B( D+ ?  l* P
互联网在 25 年前已经教过我们这一课。

现在，是时候行动了。
% B9 y- o# x: M2 y! e6 V/ {, Y

本身就不是有价值的东西，凭什么要复利呢

这个倒也是可以去了解下看看啦。

天天还想着复利，人家都说圈一波就跑

确实，很多币看着热闹，其实连复利的基础都没有

这波跌得挺狠，感觉就像拿着高息债券却没地方再投钱，心累啊