当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
: ^4 y- Q, ]8 H/ l
* U" a: C, T  O7 }! P0 s$ H本文将从四个角度展开：
$ v5 Y5 @0 u* t" c! o# m; q5 N$ }+ I
! W; v7 J5 W1 L1 _8 s0 k9 f1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
9 a3 G+ F8 U0 u' t: l
2 l! }. N$ @4 k5 u: C2. 代表性项目的设计路径对比；
7 ]4 M$ G$ D+ R( M# o& D
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
* l5 z& t) n% t5 A, G: f; V2 y
; L+ m$ v. _4 N4. 普通用户可能切入的机会。

* T8 {) v- U" Y4 ]* D  T7 N01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
4 f5 f, k  V0 V. w* \
: l! X) K2 ~2 `& _' ]它们有几个鲜明特征：

6 R2 [) o/ n# }5 n4 u, B· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
8 H3 r7 [8 d, I" A$ r1 r* D7 s# ?" D
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

! J3 Q5 c. u8 G0 E· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

7 Y$ a: W3 @# T4 c; @) A9 E换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
+ Z7 f- i8 p; T, B: H. h# m
02 5 条代表性链走出的不同路径
% I. g* D3 \0 \- K
/ ^: e4 o% l" z3 D1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
! N3 k$ Q- H: t# z% R; s0 W7 e' k7 O作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
: f' s! c7 |' B( {5 L6 _& `
+ i8 Q1 F& T) V* x( qArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
( e' W; I# \# ^+ q4 @1 k1 ~
0 j- c0 f" N" U这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
% G9 k, D, J: Y
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

" z7 F2 f% A7 Z& M  u& ^# ?因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
0 M/ {4 @& p2 c6 v
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
  G% n* F+ E" O* S
+ }" O1 ~+ k$ _· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
- J8 v. x. K/ e( Z: }! P! D& c
+ Q0 a- o( U" v) f+ t: I, S: v· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
, i( {7 H0 R# ^* F0 z
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
  f( s. b6 h& p! w( L( |9 R
: k1 z8 K0 A5 h它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

' T6 k4 w' M, J; c) i7 K) l+ s4 r1 yTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
- k# C4 u; K( H+ F2 L. z
7 `! n( o  O/ K( C3、Stable @stable：USDT 的主场
! R( ~' l- @5 X. K! i& ZStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
5 {7 m7 v* O7 r# W1 s9 {
在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

- d) J5 P$ d* X/ t+ ]" y8 h4 `· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
1 e( q( n4 R) u( u1 n7 p: k- w& b
9 H0 y: }; d4 ^8 c6 O! x+ [+ @: Z· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
" f* u) d" t& S- {& w$ ?
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
8 Z) u* j$ e# u- \
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
0 R) `2 G  w0 M) M& I3 v
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
$ D% D5 r4 I" }" x7 S
9 p5 S8 ]1 s$ D" P7 o4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
* w/ \' E0 O! m; i( `! _
3 O' k2 p, Q" ^( w7 g, ?6 X在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
) b/ k  [8 f  Z
( M, ?" H* z8 U2 p( T· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
6 E, y8 }5 ~% {9 u
+ G$ M) c4 g8 x7 ^- j· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

, W% }% _& l5 V' D2 Y! f) D/ O· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
( p1 p! R8 {7 ?2 X
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
. A* C* D+ _+ o2 L, H
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
8 Q' e) S9 A- u前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
4 v. a% z8 W1 A+ g
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

, ]0 h- ^6 x- I+ Z4 A& D3 n) f· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
2 c7 ?1 h* d+ q( S8 G
( W; Z4 n2 A! _4 y7 A: B· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
; c% Z0 d# s! v8 u9 T& t* P6 a
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
4 F7 D7 e( B& ]8 o
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
2 e9 I& q! ]8 A
& z- \. M5 r, X+ R7 o0 \" j) j03 不同的起点，共同方向
& R7 d, \' x6 C/ M8 a( g3 R从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
6 f. X. ~; s( K3 J" L& n3 r
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

2 v* C2 K" G1 J8 S, o· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

- D# Y" L1 L0 ^  j# O04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
+ _! V- d' j3 C3 ~6 d( X4 z稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

3 l/ M' M( W9 Q8 U- M5 a稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
; I4 L+ G# U" M8 U) b+ p% V. ]
$ |$ h2 J1 h  `& s3 d不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
% g* Z7 V  I5 o% \/ b
1 l: x# p1 c  I6 q$ H% h这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
9 Y6 V1 b3 _' i$ }7 k1 s坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
& [* t) X1 }+ Y& I% H3 F
' m+ Q; Y: Z2 b! t1 |6 t但仍有几个切入口值得关注：
" c8 s# A, B' W& w1 p- j2 d
3 w, U8 x, b" ?! m: s· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
2 I' D0 v4 X9 _% k8 {
0 y7 m5 t! j  o. ^) o· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
9 k- ?: W% V: L$ }) G, Y# f
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

8 ]% C. W& u: i9 G2 b, n· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
7 T6 \) v9 e1 z' B9 l' @4 g' O
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
7 ^; w1 u, ?0 N
' ~& ~  U, z2 M2 C5 D$ b3 T  ?$ X2 X06 结语
* U% t8 B3 }. f# {, D4 }# H稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
9 H2 m8 M. z! s  E0 \. d7 u
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

: O5 R9 A0 e# M$ j. S# r· 谁能保证结算的确定性；
& A8 @8 q# ^: R0 j2 \# u
7 A9 v3 \9 g% ?1 I" g# X$ i1 b5 U. a" l· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
" Q& e& b) O6 @, p
& @6 Q$ [. ~  L' i% C· 谁能打通真实的支付场景。
5 A) l  \* f) w
, P; f0 S$ Z/ E3 i2 Q4 ]稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
) P, A' }$ Q% ~& {' V8 {
8 a3 h2 E& t" @) f0 R- g# I% w0 s
5 S+ Y0 y/ ]3 s0 t. w% V7 g; ^9 _
4 X& R: l4 |- Z7 W: |- v; z/ K

6 o1 @3 h6 Z6 a# }6 `

有没有可能性啊，也是不好预测

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

以太坊会有戏，别着急跳车

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

以太坊还是机会很大的啦。

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。