学好概率论，DB稳赚不赔（转）

' t8 V  I# L! j7 b5 {
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
) z/ Q( N1 V+ u/ X( N8 w- k$ B
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

( L1 `. V' p/ D+ B! h" q就算打赌，也要精“打”细算。
) t( s5 y. \! @  c: D: H6 v
6 z6 Y4 f; V' }5 A* Z( k/ ], Q完美的DB
2 o& V5 Y7 I9 }0 ]$ m  v

NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
& k2 f0 \) f2 c8 G- G+ ~
8 D9 V$ Z$ `5 `1 g# O6 [率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
; v) }& t3 A  D' Q
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

3 N- [" ?" p9 c6 `! w$ }只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

7 W" {, }3 f- ]/ v6 q6 [, T正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
, u- h3 R6 G) fq * x - ( 1-q ) * y > 0
/ _! `- F9 H5 J2 g0 ]7 o加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
9 e) T( ^; l) C
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

: U2 m; Y5 h9 R: o7 j2 m

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

: G7 v7 {: O8 Y  o
1 g* C( A1 j: a% r1 M' D三张卡片的骗局

: L& L( c2 I/ S$ x+ T: [
, }- w. x) \3 ^! `1 Y这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

* v. Z5 [1 D$ ?9 M事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：





. s0 n1 P2 m% Y" H2 S* e当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
  |' W. A% [; b! A$ ~
的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
+ U- d5 {% ^2 N8 Z7 r* A
. v! [9 C' s+ ^4 P6 v( C5 q" P5 j个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
4 N) I- k. ~# [
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

6 U: x8 u9 J4 q称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A
7 c0 o3 s; s2 @6 l; _
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

2 E' D& u7 ]; H2 q+ C$ x; j就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
8 Y4 h6 j( X. N2 s4 B; U% B
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
+ ?$ W: I, k& o, v' C
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
5 V0 \+ L+ s" R7 H1 n3 c+ c
* K  m4 G2 K: K8 z& _# ]  \( ]' c$ {* Y还有没有更多的A？”
3 U# T( v% ^2 o2 [3 H8 n  I( p
# S7 J% Q9 `# p) ?* D7 v很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

' P6 m0 s4 N2 W8 r, \- F% q( t不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
1 R' B+ L* F% c5 r9 i) g
没有A的情形：C（48，13）
6 N- n, o/ i* _
8 K7 n& F2 X' ]至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
( U. |: j, D, T" X
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

- f8 x& O  g( r9 r$ o% y3 v事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

, B1 `& |  P9 dP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
# S* G- N  p' s. F! ~5 e( z
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
, c( e5 K- Z4 A* G5 |打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

4 a7 ~. N. T5 M. F) }接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

' n* ^& L# J/ C* f有黑桃A的情形：C（51，12）

( ~$ e& v0 v, `! U8 R没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
* r2 Z$ m% G8 N6 f# O% J4 l
, j: d$ \+ V3 J, Y6 ^2 Q事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

. v5 }0 V0 c+ i# QP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
5 L9 ?2 t0 N2 T' n& {3 X: C: n
0 b8 n0 i6 n+ D) R* {" |7 m掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

' ]- j; E0 C; }0 j& H你是传说中的死理性派！

' o& a4 M  j0 [7 i

, v0 L' g5 w$ i  T! W

4 d4 G# e% Q; _# n# O" d
2 v7 ^* p. t' x/ c9 Y
- s; r: t/ C& l5 J7 m

这年头还有稳赚不赔的吗

学习好了是可以去赚钱的

是有不错的一个办法的了

学习好的话能是有用就行

是会希望每个人都是会赢钱

这可是要进大学去好好学学了

理性看起来很容易，但要实现起来简直难如登天。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这么个的建议我也是要来凑热闹看，学习点东西了

楼主介绍这个技术还是需要多多的学习一下的。

理性的力量的确是非常的丰富啊，必须多看看

建议不要一股劲全采纳，这只会感到很难看

建议的还是看人的，不一定一切都好

理性就是试着思忖，有试着终究是好事

每个人都要学会理性玩菠菜，不然下场恐怕会很惨。

这一个这次方法就是有盈利一天的生活费我也满足了。