赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
5 F: o  u/ Q6 B4 S: a' I
6 ?1 O5 n7 m) O$ C6 m0 q      两种思维方向就是：

+ C+ P! x7 u  |$ `+ c
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
( i0 u; ?: @. o9 K/ M
- B. B( |$ D/ d- ^% G" ]; W      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
& j0 d% E6 V3 }7 B
+ ], C- N$ ?% ]      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

! w; z7 r! l5 L' T# H* ^* f      这里有个开盘者精算的过程：

6 I2 F& M% r5 p* s3 J' a% ~; n      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
5 }& b" ~8 C0 i  |( T$ y$ j; _
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
( e. U5 a- i* K. N- m' t
& i  [' M: Z. m; V      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
2 d) ]6 c7 G/ \2 J1 P2 @; g3 O
0 c8 m3 ~& K& P      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
; I3 D/ C$ |$ l- Q6 Z* x
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
2 l. L  d5 h4 f6 u/ l6 K/ O      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

& f7 ?( p# z9 Q+ K      举例：

      胜赔：

      英超第16轮：
- `4 q% o" x2 K1 |; X# W3 Y, Z8 G
      [3]利物浦2：0[10]米堡
( @. Z. S& k# {& \# [/ E+ F& f
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
3 D) g2 h6 [/ N+ r
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

7 A4 ~% k3 X2 x0 w1 R      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

: i& ~0 W5 Q) Z; n, d, N. h: ^. a      平赔：

: ^$ T; C/ O4 T# b' p8 o9 C      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
# B# A7 q7 e0 w/ |! \
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

- A" |0 {1 M- y2 ^4 X/ @2 G      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
- N' M1 o5 @/ I% t" R$ g9 x
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
5 h/ t$ o3 B3 N0 ^
) G5 I4 _& w; U      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
5 ?9 X) t! L, b' L, X0 I
6 c% A6 Q( G: G* Q      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

0 A5 C0 V3 b0 o" ^- N& F1 }( d      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
# M& S! r5 J4 p9 |# B  Y- X
      负赔：
9 y4 N1 `5 U% @+ |, X7 y) b
$ L% u: A, }( B9 C& A1 Z( r      英超第17轮：

+ M6 t7 b* h- |- W. l8 }      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
$ C  m# ^4 x! i5 I  @5 j# P
8 j# H" D# M- S4 j: v1 b: t$ U4 ~/ f      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
1 i; L0 H8 ]. U; M0 [5 u+ ^
      再如：
2 J  M" n" O9 g' ^! S8 O
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

, i2 z0 P6 w9 S) t4 w3 F      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
2 N' h+ \2 C4 D( G5 s+ y& V3 h
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
5 w( a) ~" d3 u) i7 H- R- r
8 e2 X/ ^+ i) ?$ F! I8 k      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
; {% v( \, g+ P( J
$ i+ W. O. F, ]6 ]4 o7 e7 I6 J. G6 m      最近的比赛采用实盘的有：

0 w" ~+ T& [: O( v# e$ k! d3 J6 R      威廉组合：
( R: M4 t( ?1 b
2 I0 e0 l) O, ^4 T& @3 U5 }& `      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
4 L) k( O* V* c1 I8 v: U& U
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

5 h: o0 Y/ i& q3 T' Y  X4 Z      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
' m2 I# p- S/ R  [+ i- c/ Z/ i：
9 D+ c# {$ l2 k/ I2 U6 ]      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
/ P3 u8 J. l# o2 y/ J7 X/ u
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
" x; R- }, G5 j5 C
      韬开思维：
2 o4 k9 R) a" O! a0 P
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！