赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

& o3 y; L' @7 r! P/ Z  ^4 O      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
. a4 P1 i  s9 w1 N: {% ]
( E* ^+ t. C% ]9 S& c      两种思维方向就是：
8 ~7 ]( F- k# y" Y  I) S, J- J6 Q

7 j3 }0 W  y) s. w+ n! A      实盘思维方向和韬盘思维方向。
2 @8 g3 a) W, G% }3 P2 J
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
+ H3 D8 _( ?: Q8 M- q2 i
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
, {- ]2 @& `9 q- a+ n
+ B% _. h, ]) O% o2 H8 z, T      这里有个开盘者精算的过程：
+ j9 o# z' l9 E5 s6 ]' a
2 }. L5 U2 A. U* j      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

* \0 X( i2 T/ e' C: j      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
8 S' o. P8 }3 `7 A3 o3 y8 n      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
( r: k* v) T2 G, b8 }
8 M4 C  T: r$ o; O# C, q" j- Y      举例：

$ L, v, S* o/ _. }; i      胜赔：
' Q: M  u) D! k* r
2 x( B6 m( [, n  p) ]      英超第16轮：
+ C, C& O/ q3 t
! \4 B- }; G2 u4 n* F* x      [3]利物浦2：0[10]米堡

1 U# W7 R( Y3 s; T$ Z      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
. {6 d# f, i4 i
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
" q2 q3 q0 o, D+ W9 A8 `  c) L
1 E- J3 M* |4 C: l: X      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
' p! m7 l- Y6 ^& ]( {: w5 q, A
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

2 I  O/ N5 F8 j7 F6 U3 M      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

7 S$ i. z! n2 E$ e      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
. B' q% A) V0 O2 K
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
$ R% P8 i4 r2 i
9 N* F  t; s5 \4 B% {& W5 }      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
1 k  Z+ ?" Y, }8 n  g% z( F
      负赔：
, z# p) p& C' f" ?# V# @
' B0 f) I0 h% f. C3 @' r      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
) h* b: V" N/ |7 Y0 `/ L
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
% M+ G  S; A& {6 m/ m
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
7 M& B, y) j- Q3 J8 B
1 Z# J% E% R" [  l9 h: _0 H& X2 E4 c7 l      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
. c( f& T5 L# W" q+ N8 p* d/ e8 x
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

6 \( {- e6 _6 F      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
' x" B# p/ w3 C, b3 X/ k0 i5 h0 w' q( M
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
0 H, X+ [4 ~3 ~9 M* x
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
' r3 L# q- O2 N
* Q, m% e  Y6 n7 g0 p: M; a      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
. t, p7 h2 W" R, F9 x
! }# K. K- x9 t3 E2 e* x8 N% F/ t      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
4 a1 E9 F/ t- q) |6 v7 a
      最近的比赛采用实盘的有：

: @1 f. M+ @* c# j* ~$ z/ P% a( O      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
" [; a/ l5 ^; o; @5 I' E# t
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

& M6 k. \4 {6 Z% e4 M+ Q3 d      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

% _0 y/ M! ^. x  {! L' p+ {1 e      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
0 k" {0 k0 B2 V* C1 Q
- Z3 n8 B0 K0 {. K! |      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
) z5 x, f& U. L4 h3 S7 Q; ]  M; E
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
7 X& ~- y% G8 T
      韬开思维：
. }" M: [" R# s5 f: `
% B. v4 C2 t5 n. Z+ s" t  d( \      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！