比特币11万美元，加密VC们却快没了（转）

2025 年 4 月，由杜均创办的知名加密 VC ABCDE 宣布停止新项目投资和二期募资。
2 t" S' d+ F; K0 P0 |: V4 b0 Y
3 ^1 t6 e; F6 q/ u这家曾经活跃的投资机构，将工作重心转向已投项目的投后管理和退出安排，成为加密 VC 的现状缩影。

, U' u" V, n$ ]2024 年，我们曾报道过一批加密 VC 的「维权潮」。当时，一批资深合伙人脱下「VC」的光环，转身投入项目方或二级市场，只因为一句话：「做 VC，不赚钱」
' u6 b8 O7 a* C' `
. Q7 N: R% I# `2 G6 ]/ N7 y2 T一年过去，牛市真的来了。
, M, N8 X' l9 d% \* X
比特币持续站稳十万美金，以太坊重返 4000 美元，二级市场上时不时有暴富的狂欢声。可是，当镜头转向一级市场，加密 VC 们过得却比上一轮更艰难。
9 e$ p2 b9 e( _/ B
  Q' [2 Y; w) V钱没赚到，骂名倒是背了一身。
% K( [  \1 h/ E3 C3 m0 j7 N8 L
他们在生态链条里被交易所、做市商和项目方层层压制；

/ s( P) O9 E; F2 Y5 S他们的投资逻辑在叙事崩塌后被彻底击碎；
5 u. y" M' b, o  g
7 O! s$ c* e+ Q8 Y* ]& c他们募不到钱，还要被质疑「作用还不如 KOL」。

加密 VC，何去何从？

加密 VC 怎么样了？
在上一个周期里，加密 VC 们习惯于快速下注。他们追逐的是叙事风口，愿意在还没有产品、甚至还没有完整团队的项目里撒钱，只要故事足够诱人，就能让 LP 和二级市场买单。
) @9 A8 K9 d. O
- D" r2 T5 F7 {% P那是一个「讲故事比做产品重要」的年代，然而进入 2024–2025，这种逻辑突然失灵了。
3 D/ [+ @% t1 A% W' A
那么，曾经活跃的亚洲加密 VC 如今怎么样了？
3 ~7 V2 m# t+ L$ A3 d$ t2 K: }
RootData 的数据显示，相较于 2024 年，2025 年至今亚洲加密 VC 在一级市场出手次数呈现断崖式下跌。

% ]. w' `/ T( y以上个周期出手最频繁的加密 VC 三巨头为例，SevenX Ventures 最后一笔公开投资停留在了 2024 年 12 月，Foresight Ventures 的出手次数从 54 笔骤降到 5 笔，HashKey Capital 的投资次数也从 51 次降至 18。
# y& k- W6 S" m! r$ d3 r
在 2024 年投资机构活跃度 Top10 中，OKX Ventures 以出手 72 次位居榜首，但是这一数字在 2025 年已经大幅缩减至 12 次。
0 Q6 X% x1 m# }* P
# d/ k4 Y+ ^% k/ i. O据某加密 VC 合伙人 Jack 观察，当前加密 VC 分化严重。中小型规模的 VC 尤为困难，很多都被迫转型。

他给出了自己的观察：
- A" G3 Z, A+ Q+ [& d
  ~$ h) u+ h+ K* K, j" H3 Y# h2023–2025 年间，约有 5–7% 的加密 VC 转向营销/KOL 代理业务；

1 k3 w, s/ o2 T+ v) _# G约有 8–10% 的加密 VC 转为孵化/投后驱动型机构，投后团队规模扩张了 30–50%；
$ i$ |8 V6 m0 p, m; Y4 C5 U
2 |/ [' M. g* }  Z2 z更大多数机构的应对方式是：转向二级市场，或者延长基金周期、降低管理成本，甚至去追求 ETF/DAT/PIPE 等合规退出路径。
* n+ Z4 [" f# u4 {0 @2 A
换句话说：VC 变服务商，或者干脆成了「韭菜中的大户」。
$ i# e. a( p" g& I- ^3 {, D$ i+ G
前加密 VC 投资人 Mark 更是直白地说：「现在纯做一级投资的机构几乎等于自杀。」

LD Capital 转型二级市场，创始人易理华成为 ETH 的「奶王棋手」，存在感依旧。

此外，一些加密 VC 正在「被迫」入局 AI 投资。

早在 3 月份，IOSG 创始合伙人 Jocy 就在社交媒体发文，表示自己投资组合里又一个项目转型去做 AI。当越来越多的加密投资人发现自己的投资组合里莫名多出不少 AI 创业者时，他们也不得不用脚投票。
6 |" s8 n; D) m5 b- I3 Y
% ]- i. L6 k' p+ |: [+ \5 {比如，Bixin Ventures 大幅减少在加密行业的投资，选择投资 AI 领域的新兴公司，比如 IntelliGen AI，专注于 AI 医疗赛道。

& M5 z' A- X5 l9 t- X0 ]# p转型还算是一种积极的自救，还有的机构直接宣布停止投资。由杜均创办的知名加密 VC ABCDE 在 2025 年 4 月宣布停止新项目投资和二期募资，后续将重点放在已投资的项目投后管理以及退出安排。

) d+ e7 T% O% a/ L+ s「ABCED 比较诚实，公开说不做了，但还有更多加密 VC 是秘不发丧」，受访 VC 从业者如此评价道。

伴随出手次数骤减，当下加密一级市场的底层范式正在发生转变，按照 Jack 的话来说，即从「流动性驱动的叙事投机」转向「现金流与合规驱动的基础设施建设」。
% O* U  L: t- y. T& h
$ Q* b; u3 G1 U, {过去几年，加密 VC 的投资逻辑高度依赖叙事。但 2024–2025 年的融资数据出现了明显转向：根据 Pitchbook 数据显示，2025 Q2 全球加密/区块链 VC 总融资仅 19.7 亿美元，环比下滑 59%，为 2020 以来低点；同时后期轮融资占比超过 50%，意味着投资人更关注具备真实收入、可验证现金流的成熟项目。
0 i, |. R# N$ W! j/ w
「叙事驱动的早期项目融资难度上升，能带来收入和利润（如交易所、稳定币发行方、RWA 协议）的项目更容易获得资本青睐。」水滴资本合伙人大山说。

此外，头部交易所的「上币效应」在这一轮也大打折扣。过去，只要能上主流交易所就能带来估值流动性。但 2025 年以来，虽然币安上币数量增加，但对二级估值溢价的带动效应已减弱。根据 CoinGecko 数据，上半年新币平均 TGE 后 30 日跌幅超 42%。同时，投资退出也出现了新路径。比如合规 ETF /代币化基金（DAT），或者协议回购、生态基金等结构化二级流动性工程。

「这种转变并不意味着『投机消失』，而是投机窗口缩短，Beta 收益让位于 Alpha 筛选」，Jack 说道。

! R! }! J; r2 L8 yVC 困局
& O5 S1 s3 q' B6 p% `. D$ n加密 VC 当下的困境可以一言以蔽之：不赚钱。
$ i4 L! R; D# \6 H; Y6 N/ b/ t6 u
2 ?0 {$ n0 z% ~! S/ r加密分析师 KK 坦言，首当其冲的一点是，目前加密 VC 在币圈生态位中处于靠后的位置。一个项目对于 VC 的锁仓期是 1-3 年，但是由于加密行业叙事变化很快，可能等到解锁的时候，叙事类项目的风口已经过了，代币价格大幅下跌，甚至趋近归零。甚至还有的项目还没有熬到上所就宣布死亡了。

此外，不少加密 VC 在上一轮周期中接盘了太多高估值项目，到这一轮逻辑被证伪，实际营收等数据根本支撑不了高估值。
1 J( P0 E1 T/ B0 T
: q4 P, A4 _: H) V' T「当时有很多 VC 高位接盘了一些海外项目，一方面是觉得估值越高越稳，另一方面是能跟海外知名的投资机构一起投资海外项目，对品牌声誉是个加持。但是现在看来，很多都亏损了。」KK 说。

最重要的是，加密 VC 并没有议价能力。「本质上他们只能提供钱。」Mark 说。
) x  h7 n: S" Z0 i5 K* Q2 {
  m, O6 E  C" W+ _2 b& j9 O, b' c' z一位受访者甚至直言：「在这个市场里，VC 的钱还不如一个 推特 KOL 有价值。」
! |. |1 L+ Y: w1 _1 k7 C8 A4 H
0 ^/ r& @1 v' y: x项目最需要的是什么？
2 K9 U- |$ e& o' T) I
不只是钱，而是「流动性资源」。
! \% t* F, q5 h) m! y6 ?* T. n1 U& V4 s
做市商能在二级市场营造深度，交易所上币直接决定了项目方是否能退出流动性，KOL 喊单能帮助项目方更快卖币套现……这些流动性参与者往往先拿走最便宜的筹码，再以数倍估值转手给 VC。结果就是：加密 VC 出钱最多，拿到的却是最差的价格。

于是，一个荒诞的现象出现了：加密 VC 在加密市场中，成了最没有议价权的群体，他们比不上交易所、比不上做市商，甚至比不上 KOL。

9 Q3 d8 g$ K; Y, D( x' ]( G  ]一级市场的「资本之王」，在加密行业反而成了「生态链条的末端」。

募资困境
如果说「不赚钱」是 VC 的生存困境，那么「募不到钱」就是生死劫。

根据 PitchBook 数据，2025 年 Q2 全球加密 VC 融资总额仅 19.7 亿美元，环比下滑 59%，这与 2021 年单季 100 亿美元以上的高点形成鲜明对比。
$ N% U& s5 a+ e' k: h7 p; I5 ~
2 [# Z/ }* N: o为什么很多传统 LP 不再注资，除了在上一轮中投资的项目没有回报，吃过一次亏，还有就是「在币圈有更简单的赚钱方式，」大山表示，「比如买主流币、DeFi 挖矿、期权套利等，平均收益都在 30% 以上，这样就很难说服 LP 去投 VC，需要几年才能退出，而且大概率还是亏损。」
& x- i, ~9 G' x
: w. ^3 h/ q& L7 ?  v( W另一方面，金主也在更换。

Jack 观察到，当前传统美元 LP 正在收缩，取而代之的是中东主权基金，如 Mubadala、QIA 等，还有亚洲家族办公室，尤其在新加坡和香港，有不少家办通过 FO 与多策略基金配置加密二级和早期股权。
7 W3 J( y2 k- d+ S% v4 C; c
但这些新兴 LP 的口味更挑剔：

9 v, J4 b$ J' U% T5 }/ w; B他们要看真实现金流，不再为 PPT 买单；要求合规托管、审计与基金牌照，避免被监管狙击；偏好二级与一级绑定的混合基金，能短期兑现部分收益……

残酷的是，钱越来越集中在少数头部。

9 D& `9 T$ h/ j( ^" H「除非具备极强的垂直差异化或关键资源，否则中小基金更难吸引 LP。」Jack 说。
. z) x7 w6 X# |" ~- f8 {5 q
而募资难的困境，对于原生加密 VC 来说尤其致命。一方面他们需要持续对外募资，另一方面又缺少产业协同资源来赋能。对于有交易所或者做市商背景的 VC，或者采用自有资金的 VC 来说，他们不仅有钱，而且又有产业资源，有更大的底气拿到便宜的筹码，但是原生加密 VC 不得不渡这道生死劫。

更直白的说法是：在这个市场，LP 不缺投资机会，他们缺的是确定性，而原生加密 VC，恰恰给不了。

何处突围？
. Q# @& B) k$ p虽然一级市场的现状如此惨烈，但是对于还在这个市场的玩家坚信，这不过是阵痛期，等到洗牌结束，依然留在牌桌上的人才有资格获得成功的果实。
4 m6 `8 ^) M0 C  Z
3 @+ C; Q6 r7 R' E# {6 |9 d3 f" v对于未来，他们保持乐观。

0 _0 d; B: {2 ]  H/ S「当下的变革里孕育着新的机会。」大山说，「比如说稳定币，有人预测未来稳定币的发行量将会超过 3 万亿美元，围绕这 3 万亿的结算、清算、合规服务，必然会诞生一批新标的。这是加密 VC 还能提前布局的机会。」

更宏观的叙事同样诱人。根据 Citi GPS 2024 年报告，预计到 2030 年，代币化资产规模可达 10–16 万亿美元。无论是链上结算平台，还是现实世界资产（RWA）的发行端，都为 VC 提供了切入点。

「而在每一轮周期里，围绕新的资产都会诞生新的机会，不管是交易平台、金融衍生品，还是创新的 Defi 项目，都给市场注入了活力。」Mark 表示。

但如果加密 VC 还想在这场博弈中存活，必须彻底重塑自己的角色。

他们可以跳出纯财务投资者的身份，提供做市、合规、流动性支持，甚至直接进入项目运营。这种模式更像是「投资银行」，而不是传统 VC。
  x2 C% \- f# ]" l& L6 l
8 v( q9 T7 h4 X: [/ [1 V8 j% f! ~或者打造结构化基金，通过 DAT、PIPE、SPAC 等金融工程手段，为 LP 设计多样的退出路径，把「不确定的叙事」转化为「可预期的现金流」。

, e- x$ k0 ]3 M6 i他们还必须建立真正的研究与数据能力，以链上收入、用户留存、协议费用这些可量化指标为核心，而不是继续押注下一个「虚空叙事」。

  _9 n3 F3 {, n这些方向，可能是加密 VC 最后的筹码。

然而，历史的吊诡之处在于，真正能留下来的，往往就是那些在最艰难的环境里活下去的人。加密 VC 的「失重时代」，也许正孕育着下一个明星的诞生。

毕竟，只有在废墟上仍然站立的玩家，才有资格迎接下一个牛市。
% a, {" U" _5 y$ X' D0 _# [

, O/ R/ Q) A, A" c" r7 M& A8 d

交易平台这么多，到底选择哪一个确实困难。

币安除了赵长鹏还有多少人？

这个交易平台不错，反正吧都是必须谨慎安全第一啊！

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

币安是在什么年前成立的啊？

还不错啊，现在我也就是用这个交易平台

这个交易平台我还实在没有了解到的.

这个币安是个交易所吧？交易量还可以吗？可以相信吗？

币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

交易平台也不用真么多，有一个就可以的了。

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

币安的创办人贼牛，那天把一个交易所给说没了

这个币安交易所听说很6啊，才创立几年就被称三大交易所了！

这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！