虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

$ j3 w" w3 q$ C5 Q; }　一、案情回顾
6 t! h: ]' t* ^6 L0 Z1 U  ]1 z, m- U
! \7 Y  l. L9 v1 {! ~: I　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币

（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。
5 x8 U+ o0 b/ ]+ b
, w9 L  t9 z, \. R9 H　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日
8 t$ m4 ~4 @- \% |4 X) Q5 o' Z
% k/ S* Y! E3 q% ]! Z/ f3 n在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比

% U6 ?0 X. K4 ^: J7 d6 }特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对

. o% K. v& y$ \) r4 o虚拟货币持有者的骗局。


二、法律分析

　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途
( k7 _; A+ q- B' A- y' k
径追责。

5 u# `. f# [3 S9 @$ ?2 d1 p　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突

6 @% Z$ x5 Q& U4 {/ `7 b　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，
" M  A& _1 S5 ?
' Z' L& ]3 Q) B( E/ J! t虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

经济价值性

5 p4 q) H; ?/ a: |比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。
& W5 _3 ]( m7 i  ~1 ]$ ^8 x- p
7 v# G# |* i, A- f6 K可控制性
) Y& O# O. g% Y- g/ b+ Q
持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。
" g/ e/ V7 G. ]. u: G2 W
可转移性

6 h( R: n# i0 v* U, Y' X5 T通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。

! K5 K$ q, n! _' E/ H1 n　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文

列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。

　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性
. z1 S& T" p$ F7 a1 G
! [% n: `- w) c　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：

非法占有目的

/ L/ g. C2 K. ~犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
  O* E3 E6 ]3 i9 D3 L3 a1 \* \
4 H- p, s  S- ~5 J2 U威胁手段
! [5 P: j5 ]" A8 s' A/ P* E! m
: A, B$ E; y/ c) T* A& y$ _以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
9 y1 v( u' p; `& V( Z5 Q6 ]2 O4 O
索取财物
. G* y( f. t! N# }- G/ A
比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。

" \9 A' I6 e( R  G　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。
- q" [/ V" u$ J
同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。
  I2 f) z/ n+ s$ V# E% o; g( R
　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
, j. R9 e  q, h1 v8 k( ^
# ^& E: x' }/ B" l　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵
0 S. l- g. @4 c2 y5 F
' ^6 R  P" |* {$ @某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

: A' R6 \" R$ x; M量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。

( e" b" X" g4 l8 u! X" m　　三、结论

　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。
/ R  W1 _& H  X# K' z; w

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊