赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

$ b" e5 b8 r8 K& @# X% p" b9 i# ~      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
3 E- n& [/ V! e5 T( Q3 v7 [2 w/ z
; F& I% e5 w  G$ R' b+ u, U5 s8 |8 t      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

% }. f7 {2 J, v. ]4 x/ Z9 _      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
' B3 j+ ?# q$ I! n5 F
. K& Q8 G0 q  F1 N      这里有个开盘者精算的过程：
( s" N" Z& a6 n- Z% r/ F. A7 {
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

1 l3 G2 T( r3 m& ]( b7 K* t5 s      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

* |! ?& p: N: ?& l6 Z( z! I      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
7 a2 a" I3 w+ u( I$ |! h% S      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
& ^8 d! ~9 H0 ~7 R
      举例：

2 t; p; A8 U. `& @1 E' ?      胜赔：

/ j3 a( A# _" R, N. S: _9 H; Y4 B      英超第16轮：
* X  U7 u: c% c6 n  t
1 {! {5 Y0 f4 w- J4 S" E      [3]利物浦2：0[10]米堡
4 H- ?( v3 m1 O7 ~# k
6 v7 A; d) l- M+ i# o      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

2 U  a' _9 c$ F! b7 d      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
, K) h  F" x+ M- P% n( H. e
( e8 m4 t  {7 u' q; V& x7 D% \$ ^8 c      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
3 I" n* J6 O  N
) n" {1 b6 H' V" {* X$ e      平赔：

      英超第二轮：

0 k0 V( t5 b$ ~5 ]6 R      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

  e' ~3 y* I3 I+ c/ j      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
% |  l" e& q; ^& K; u
8 l# y0 V2 E6 n9 m8 D$ Y, I: R% ?      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
. O8 e* a. ]- [( N& z: Z
8 H' v$ k' y& E. }8 l9 n      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

4 [$ _5 T& S4 ~2 W4 q% V5 d6 ?7 W6 @      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
; d+ `9 M" Q3 O! ?6 J: _4 S
! c2 A% j& N, S# Y( Q      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

* Q6 Q& G! ~* y4 j2 ^. m      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
' S: `8 h) E) c- B9 R8 U5 X
      负赔：

  m+ E  R0 d  b( Q, H3 Q      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
( A/ k6 J& ~% u8 z4 v7 D6 s: W( [
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
, }. n0 m+ C+ H/ X3 R' |
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
5 _) i' ]0 s6 J2 ]5 S0 R5 F- K5 w
/ y, z( c$ g) [+ k2 d         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
+ p! T. \$ n) W* K( t* e
      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
: k, m+ X3 r( L
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

5 K' ?, ]; A+ k$ e& c0 R* x      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

# [! d9 O( H9 C1 [      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

6 \* w; V* R+ G/ Z' W      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
- w/ S3 R; h) [/ R2 L5 Y
, N: }7 _# P+ @% q' T) k1 t      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：
( a0 B. ~& M0 r1 ~; u) A2 M! \
      威廉组合：
9 `9 Z2 c  k6 e; Y- u
2 W3 I+ W) E: r. z; i      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
. ]. U  n& h( W2 L1 ^
% X  p1 q2 H7 v, H8 E8 y) n( C# J      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
/ E% ]: Y8 ~: B; R; Z/ y# l
4 h% |. b. s  B3 J% o' y, ~1 E      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
. \' b( j- [4 ~; r4 \, K0 D: a
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

: e. m& a7 T: |! n9 F      中庸思维
7 n* d( b3 ~- W7 ~" h9 u% w：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

7 g* @* Y6 ?6 Q$ M. n/ h      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
; L% @) _: @, L" A# ?1 M% T
. E& N; T( c' X) l      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！