底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
3 Q/ v1 ^# C& L$ [. h
. L3 C  a6 e' p, p为什么叫统治，我们看下面的例子：
: a9 _2 y$ s3 E% f* l. ?
玩家A：A♦K♦
/ E8 M9 i. T; h
$ ?( }% e0 r+ i7 u0 H0 o2 K3 d玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

* _& B1 A8 g1 H/ z8 K1 U0 x$ ?公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
, Y) u- [+ `7 }& h' F- w" f
* S0 J8 P9 m2 }/ o8 ]1 U以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

( x) F8 b+ ~( m1 jAQs wins：26.61％

+ B4 L( w+ U$ B- s7 \7 Z& ?; wTie（平局）：4.23％
2 i8 ^; u4 n6 }2 l( V2 E2 l/ M; o
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
) q6 |6 m/ ~. g4 h) J
1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
9 d# X0 E; t4 C' u
0 E% c& ^8 ~3 v6 B" x4 ]1 M成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

7 l4 \% s, j6 H, Z1 n1 y一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
1 U* o" J. v8 |, A$ d9 C
% C& w- l6 ~1 j4 }$ w% l, n. y我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
8 j6 Y& \6 D: d$ O
7 ^/ `, Q8 T' [6 qA♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
- |) d/ _7 A" ?- d2 I3 m# T7 S
" Z. U. B. P% c, c% b1 R而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

- v2 t: j; C" ^' J: g- p' q3 jA♦K♦ wins：69.06％
9 A! p( p, \# q2 f
, {/ D' k) h5 V/ N/ ]2 x7♥2♠ wins：30.45％
% J, I4 p! [7 ?/ `9 j; F( T
Tie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

6 @, v1 W( |% N- v; y现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

2 k% N5 i% ^& m  y& x. Z% l7 U01
8 x. R) j+ A  A! OAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
7 g* ?% W/ a/ S/ S% a- ~
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
# p; S. h/ r  A% f' K2 n: ]7 P: Y
& ^/ A! W, b! k更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
# A: t# z2 R7 j! h1 {7 R, X( T! t: B% f
1 S) B# h& r7 m; {/ _( J# Q02
, Z- X- H  ~0 g5 E麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
$ L) d  f$ z: P1 d! U" CDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

- ?7 O! s" k$ g1 _0 O这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

- ^/ r" ?2 {! f# QKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
3 o' @9 a& p1 w: u8 i( g
; A7 V. U$ K) NQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

( l" K- o5 h  Y2 C那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
' ?# x2 N' f3 Z% j/ T, {/ {9 R
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
5 A5 ^* K- f; K# N8 q
7 n* G& ]4 |+ o' ?7 ^' `4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

3 ^9 a  q* }0 ^8 V' t% f! TOK，以上是打cash时候的打法。
! D1 a! R4 J! o; J8 ]. q2 I$ K& I
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
' j- I# Z7 [. d1 w( N# r
* U' \( d9 K! Z: p以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

8 ]( e/ v8 e9 b  b2 f6 q

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。