关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
9 z$ ?( m8 m5 n. ~. |
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

3 k2 o! p( @" d但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

4 i; `7 w0 c$ E( O2 j0 k' a+ e那么有没有正赢率呢？
$ j3 r1 c. `- W2 [8 E/ t
' T& L+ X* a6 ?) Y3 ~很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
. p4 q8 [% |  Y- |8 \
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
+ c( D- S: n1 u4 D; C7 u$ a+ \
* R( F! ^- V( t  ~6 ^" Z; o) _; s第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

7 ?, d9 K$ j# Y9 V4 n9 q, N, Q而与注码法有关的是，概率杠杆比例

; B- E8 N! n" ^$ l所以，压法加注码法等于投注法

, t- e% v4 E. m1 K7 C压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
7 T& f6 r" w0 h: L
我简单的把注码法分为三类

1 ]4 u6 Q0 b0 m9 f  \; w: t一是平注，

. Y: f% ^& ^4 l+ [6 W3 i二是负追，
5 b5 Q4 k. L5 L
, }- S2 P3 @' F$ g: o. X! ^三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

( {3 K/ L/ }  D+ m6 N- _平注，
7 m4 m) F9 ~) R0 C- d
. F* H( ?! @3 K, O9 d" e4 N: Z其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
7 b: y2 N, m- J9 F% L
6 H2 |5 w. O& _  ]6 O5 z其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
0 D9 K' q' B6 z
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

6 a) D+ e1 \* L# A& q' X如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
3 }% C/ X8 D$ a7 U( o4 \  J3 J& |; f
# v$ Z/ K# k  g2 _0 |( a) R而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

* \  _6 j0 x7 _& ?1 l% n# K这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
) P. |* k( a9 ~4 c9 U# p
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

" R& h: k# D2 `; [; D比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
2 h( Q6 X" E1 x
& F, y0 _# _4 O& m不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
$ f' x& X  Z* L& z& x, I
3 g" ~. d# {& g$ V2 q6 C3 G可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
0 e8 I' k0 U. l1 F) m9 O
$ b, g! b8 _. E不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
9 z. |7 C# B9 R: |9 A$ C
" a! C0 e& S8 H- z) |因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
/ H7 ]& e" _# R3 l/ l
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
" H0 _; ~9 M4 J5 t
例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
2 \3 ?( H0 V2 k) F! f+ _
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
; r5 E* x5 M/ ]
0 o! Y6 _. s: U! Q1 M* m5 v) B! ?答案就是重复抽水，连输了也要抽水
+ d+ k+ a) h8 B  t
5 K7 T5 Q& G* E  ^1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


+ _, T( l4 ]' n5 M( b, n3 @看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
! D/ o2 A3 Y6 w, {

对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
" j  b: P$ s8 f$ h) h  w3 [
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
& K1 V: S) O* ?9 H% H# q  Z
) I9 a& U- o1 }7 _子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
3 Y; f. R, w* E1 a, U
+ Y8 A* C2 p7 @& L2 e: n(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

9 S- d1 Y6 g4 q换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
# [  d& M2 E$ g$ A* j( h: w1 M1 T4 V1 v
& \. V2 @5 f8 J5 N  C后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

5 W! p. [4 R. }+ G4 V7 b* T6 K: d而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
. ^& S5 P& O; y! V, Y
# Q& D8 B4 J( S7 d或许有朋友会反驳
; p% T8 n2 w% E1 v3 Q
& X# d5 u' h  ~& M+ `+ S反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

3 S/ [! Y* ]4 ^5 r/ r答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
  P' m1 l$ g; m4 l& W4 S5 J( d
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

1 b) }1 d" e+ p" S' N反驳2:

* i0 F5 e& E% G+ H, Z- L& G只要我的缆够长，一定能赢
% G; W, E& ^+ t, o: e. a
, G6 |& V2 b4 Z( v答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

但是断缆成本也大幅上升了
3 m# r( k+ k$ t  x' t- E5 h7 H
/ q# h5 I" t( ~5 K# R; i7 |上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

% N' ~& A3 e9 S- G8 x6 u当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
$ |$ b9 g. k' U4 k/ k
5 M6 ^$ w0 M$ e8 x2 V断缆率=1/无限大=0.
% t8 F* v1 b- V: z0 A
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
, s2 o) t7 g6 T) \3 o
  [5 h& r- ~1 [& L具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.
$ P) L% [2 G' Y; L
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
1 @, G/ e" R8 T3 H, P
8 ~+ u* \1 a7 G/ m( m0 l" ^. QDC里仍然逃离不了超出限红的命运
& c. u4 U" |5 V+ z
$ C9 B9 C1 c, Q/ L$ e! v前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
9 n) H9 F3 Q6 l* [
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
' b' s& @, S  F0 P
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

3 v: q+ f) Z2 E! H结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

- j. Y8 d9 C% B也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
& ^1 }" \0 W. c% @
% @2 A- c% @, }. v9 @! N6 q! e例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

& U, @3 S5 }( Z( N( s1 {: W- e又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
) }7 L' u1 ?4 q5 \. _
条缆，那么正赢率就属于你的

1 g4 C( L' E( Z, V( T缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
6 ]4 R6 ^: Z$ i. y# b
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

! {, Z/ e/ l3 U! E: J例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

" c6 ?  W% P0 ~; ?3 A) m斗胆在这里发表一条iqcu定理
! I2 y0 k' Y& T" G7 w
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
$ v, |! r3 E: h2 i7 G4 \" n( b
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
' p* ]4 z2 Y6 M% q
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
9 k; S% C% v2 O; q3 g! c
3 U+ {9 A# R3 q. I, i. j' t保证有正赢率的关键
$ P$ l; E  F3 K% U+ n' Z/ L
在于均匀率.

7 O) N! d/ y& r* y, C1 t同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
+ [$ ~) ?% p$ r6 h) S
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
& G3 D  J& y. P& b
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
- g# s% Q  B, {
2 y, l, \/ l3 Y2 i3 n" V+ [均匀度从何而来?
7 }+ O" y) Y! P# l4 Q) v
& s* ]& U9 Z' }6 [- h3 V: v# ~: T从押法而来？
6 t7 Z; h9 M8 ^( m' ?
如何获得均匀度?
3 r, s5 R' P# w# G
, q' p. |6 U5 E% \1 y提示：牺牲命中率以，换取均匀度

1 b  X" [. N$ @! x这是押法

' D: e$ {% M7 ?( j' R0 W* S4 ?* C2 l; S缆法方面呢?
3 j' n4 F$ l* B( t0 T# B" |; Y
, O4 @/ T0 t" S很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
, f. ~0 ^5 z. f
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

  K/ `2 K: Q/ o5 d言归正传，继续谈不断的缆.

5 [, f6 T6 T2 w5 l( U, a这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

+ K; w# h0 I5 ^, S% j- g现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
) F% E; w+ C7 s' }
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
! s# E' s0 r9 i: ^! r; i
; x$ d3 E! q; C" D闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

' U' j, I# e: `$ L5 L7 U也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
' B% d0 g+ ]5 J$ `& j$ b+ E; G
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
" N2 s0 p! @  ~& {* y) F1 X
2 S- j% k/ l: J! D你能皆开这道题吗?
- r7 W' P- p; [0 k* X0 a+ T# U
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

& W- V1 L4 ]* @2 P8 H4 @% K' x7 {7 U而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
* O: t0 s& d# T; U" d* P9 {) u. R9 a; {
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

3 ?0 ?& P1 {7 x* q' T这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
/ g9 R4 x% o1 [: w6 n1 N1 w, N! F/ k

" G) d  V! F% Y- n/ A

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊