每一片草地后面的比特币节点（转）

2024年的辩论一直是关于扩大比特币的自我托管与僵化，其前提是，像今天这样僵化的比特币协议是不完美的，但仅其健全的货币特性就足以让世界变得更好，因此这些变化将带来不可接受的风险。这篇文章将讨论为什么事实上不缩放比特币也会使这些相同的货币属性面临直接风险。
为了给出一个中立的概述，支持更改的论点是以一种不会给节点带来负担的方式增加事务吞吐量（不像块大小的增加）。Script是所有钱包用来锁定比特币的工具包，因此只有所有者才能消费。这些扩展是新的构建块，可以用来共享UTXO，而不必信任第三方。如果一个UTXO可以有许多所有者，每个所有者都声称拥有其部分价值，但他们不能从其他所有者那里窃取，并且可以在未经许可的情况下随时赎回，那么比特币主权可以支持链上、Lightning和其他尚未实现的更高层的数量级用户。
与此同时，僵化的立场是，目前存在的协议是有效的，改变任何事情都会为潜在的灾难性意外后果打开大门。数字、无许可的健全货币已经是革命性的，我们最好通过比特币银行等人类机构来实现规模化需求，而不是接受任何风险。大多数人都被个人责任吓倒了，更糟糕的是，自我监护还有技术上的开销，所以他们无论如何都更喜欢一个值得信赖的第三方——即使在今天也是如此。人们相信，市场力量将有机地控制这些机构，类似于金本位制下的自由银行时代。Hal Finney在比特币诞生的早期就对这个世界进行了著名的设想。
) ~7 y4 P( ?7 |8 S* J6 [坦率地说，这是短视的，几乎是天真的。虽然比特币有一些与黄金相似的品质，但它不是黄金。更不用说，自由银行业失败了：多年来，它被占领，被制服，被锁在后面，最后被枪杀。无论银行系统托管哪些有价值的资产，动机、参与者和力量都是相同的，因此应该假设相同的结果。在极端情况下，10分钟最终结算的能力与国家通过对银行施加控制而无追索权获利的强烈动机完全无关。更糟糕的是，这段时间是从黄金作为现任货币开始的：今天，健全的货币是异类，几代人都是用ZF纸币代币作为货币长大的，他们不知道它们的通货膨胀性质，但更糟糕的情况是，他们甚至不知道这些问题。
6 B, a7 \' @% O比特币不是黄金。黄金的货币特性是由物理定律决定的，没有人能改变。如果你拥有一枚硬币，并且你已经证实它真的是由金原子制成的，那么你就做好了准备。比特币并不是那么简单：你拥有一个秘密，如果你的地址中有UTXO，你就可以使用它，你可以在你喜欢的链上挖掘消费交易。最后一点很关键：你选择交易链的能力是唯一能保护比特币货币财产的东西。然后，唯一能让你的比特币具有市场价值的是，其他人也欣赏同样的财产，我们预计他们的数量会随着时间的推移而增加，这意味着价格会呈上升趋势。
; h! P' b$ L6 Q7 a3 H黄金被纸黄金捕获，比特币也同样受到纸比特币的威胁。与黄金一样，贬值是一种风险。缺乏主权是另一种基本的“拒绝撤军请求”情况。但更有害的是链选择——我指的是2100万供应等共识规则的完整性，而不是比特币与altcoin链。即使你持有自己的密钥，如果其他人决定你在哪个链上检查余额并将交易广播给哪个链，你仍然不知道你订阅了什么货币属性。因此，如果大多数用户出于实际原因只使用L2及以上版本，从不接触链本身，即使他们诚实地相信他们使用的是不可信的解决方案，而不仅仅是使用托管人，那么几乎没有人知道他们真正订阅了什么规则。
4 ?9 a! w& W& y9 G2 ?. O; |# b0 R" w为了比特币的成功，我们需要扩大主权使用。这不仅仅是一个平等主义的梦想，不是为了帮助商业，而是为了相互防御。每一个服从托管人的用户都不会对货币财产的保护产生任何有意义的影响。但每个用户——至少出于自身利益，完全独立地监控链，并根据自己的发现做出经济决策——都是货币财产的另一个守护者，这对每个人都有利。如果这种情况根深蒂固，试图颠覆体制是站不住脚的。一位日本海军上将引用了一句著名的话：“你不能入侵美国大陆。每一片草地后面都会有一支步枪”，尽管这可能是虚构的，但这种情绪是不可否认的，在比特币中尤其有意义。
$ ]+ r/ B* H4 w/ t8 d' N为了使这一点不那么抽象，可以用黄金进行类比：你知道纸黄金有严重的贬值风险，所以你决定只使用实物黄金进行交易。你用了一些硬币进行交易，把酒吧埋在花园里。你甚至让专业人员对每种样品进行化学分析，检查它们的纯度。为了安全起见，他们可能要过几年才能再次接受审计。你从未意识到的是，在分析过程中，这位专业人士剃掉了1%，用钨代替了缺失的重量，并将刨屑留给了自己。更糟糕的是，霍尔马克在他之前也做了同样的骗局，为他们知道会进行最彻底审计的客户留出了一些“好”的单位。这甚至可能不是他们自己的选择，而是国家强加给他们的。
现在要意识到，如果几乎没有金牌持有者亲自进行验证——因为这是复杂而昂贵的——那么激励所有认证者这样做，因为每个人都单独获利，共享的球拍让他们所有人都受益。即使一个人打破了排名，做出了诚实的报告，他的业务也会基于这种可信度的表现而扩张，随着时间的推移，这使他更容易滥用这种可信度牟利。你依赖于一个直接从你身上得到好处的人的道德操守，他知道你可能不会注意到，即使你注意到了，也无能为力。值得注意的是：这也描述了世界ZZ。
即使你采取了每一个合理的步骤，只使用有标记的黄金和信誉良好的纸质黄金发行商，你仍然没有真正验证黄金的真实性。更糟糕的是，普通人只使用纸币而不是黄金。银行的黄金储备质量如何？他们有吗？有多少人关心？如果没有与有价值资产的直接接触和自私的验证，市场就会依赖于有自己激励措施的第三方，个人不知道自己持有什么，也不知道自己真正遵守了什么规则。市场自然脱离了价值提供的基础层。
想象一下，如果你能买一个神奇的钱包，它能立即验证你放入其中的每一个黄金分子。你正在检查每一笔交易的有效性，如果出现问题，你可以立即做出反应。你完全可以控制这个工具，它是完全被动的，这意味着它只能为你的利益服务。钱包制造商没有动机对你撒谎，因为他们这样做不会有任何好处。他们的个人利润只能来自于提供保护客户利益的最佳工具。
8 S' o2 o/ M, Q2 G# J+ \" b# y0 W比特币节点就是那个神奇的钱包。纸黄金用户就像那些将比特币交给托管人的人一样，他们希望了解风险。纸质借据无法通过节点进行验证，因此是否有借据无关紧要。这个没有魔法钱包的有标记的黄金交易商认为自己在保护自己，但还是被诈骗了——这是一个比特币用户，他持有自己的密钥，但没有自己的节点。看似应该由市场控制的独立实体，实际上通过激励措施团结成了一个“我们对抗他们”的联盟，这是一个完全可以预测的系统性滥用的噩梦场景。
3 h2 h* f: Q& L8 @将类比延伸到临界点，当验证设备对个人来说太贵时该怎么办？在这种情况下，我们会提前考虑块空间何时成本极高，而不是节点本身。我们已经确定，外包验证只会激励系统性开发。没有信任的唯一解决方案是合作：多方汇集资源，作为一个团体购买验证。在比特币中，这是通过UTXO共享来扩展的：我们仍在减轻一些负担，但保持对我们基金的主权控制，这样做对维护共识规则有着积极的兴趣，从而有助于为每个人捍卫这些规则。
如果我们努力通过关键和节点在技术上促进极为广泛的主权获取和利益，我们就可以巩固一个广泛的、分布式的对立利益集合，使颠覆货币财产变得站不住脚。如果我们不能在技术上为L1上发生的事情提供高度分散的直接利益，那么大多数人将不可避免地失去获得这些货币财产的机会，就像他们对黄金所做的那样。扩大规模并不是为了增加帮助商业的能力：它实际上是在增加防御。
0 [4 F! f7 ]2 B2 w

比特币节点值得我们去关注了。

我就是觉得币圈的词汇，不是人类的语言了

感觉比特币马上就要涨上来了啊

比特币这个也是要看一下新闻了

比特币节点的是会有特点了

关于这些特点也是来了解一下

不知道这些啊，发的还是很多字

这些节点是要了解一下的

肯定是必须看看比特币了的啊。