100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？

! p! J. ]8 t9 y很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

2 y, o: X* z. L, p投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
4 Z. K& C' l! p" o
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
1 e% I, o, I2 |
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法
4 k3 D+ G4 s( O0 D
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

  v0 Q; @' C7 A- V当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类

( i% z* k7 m  g4 j; p; L6 M一是平注，
8 c" Q, b$ T) H% R/ W
二是负追，
; k6 \; q; s+ C% ~: e
7 u+ C% Y& z$ ?6 n- i3 p/ C三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
- @5 X4 ?5 T  a9 n0 B
) U0 S6 c8 ]6 F. }/ \& f平注，
2 ]4 r. ]4 V* |& Y
0 e; |9 u- ]  w: d) H" L8 |' s+ e. l3 ~其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
+ j: y5 z* \5 v* @
) D) @* K7 n, r/ o6 ~# M其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
3 s1 {& Y0 t+ X3 J3 c3 z: H4 p/ h8 L1 u
% B- I# }5 ~8 Q, G举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
" [% H8 y6 ]/ \$ e7 d- M
  C; _1 T' L) I, v. o. U) m如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
: Q, ^5 V( T0 Q& x
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
% \7 Z% M/ G9 h, [; ?
' E1 A) A- W: O7 M- B现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
/ e2 W2 Y" s1 E9 r3 `, n% ~
+ T! }# s* ?0 }. `% l+ v( s而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

/ N8 z/ c! b& c& N不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
" z" l: b/ |1 X5 i7 c9 S3 s
3 W8 U: ?- \# ]* a! G7 R不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
* @+ b) `* V' P# f3 I( f
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
/ V. T# j/ m2 }! ]; v2 u
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

- ]# u; t7 x: X但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
+ |0 B5 C5 H' N; y( C
例如-1-2-4-8-16+32
/ ~( c% c. \8 J; y
" l: ?7 v: f# I9 Y! L5 B% {/ T如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
: R% F  |. y4 g  L
  F7 Q9 @- }1 Z6 I4 {如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

! }# K9 v- A: F$ Q/ A答案就是重复抽水，连输了也要抽水

; G3 C/ k, M: m' f+ s1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
4 P# N/ G. h5 V$ J
6 D7 h, G! z7 M# z, p5 F看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


3 ?* u8 ~$ |$ \* J3 _' H4 C对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

; V6 O  y) G5 ]) r! b$ _/ M
0 K; s6 _3 E" _5 q- S# z由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

9 B  U  G, I$ t(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
' K9 R, n8 J0 M& B+ q
1 r  w- D! L0 @4 r7 g1 s换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

9 @: E: K% A9 [% ^+ n而且最后，实际上也不可能是正赢率.

, \* Z; L1 c6 T' _& V3 \4 w9 k$ F由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
' p" W( F$ p* s2 e! Q( f
或许有朋友会反驳

反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
$ D# o3 u8 v- e2 y8 A
( ?) E- I4 ~7 }' o* P( b. S答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

5 t  E5 v; \5 M( _$ I切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

$ |+ E' v' M- g; r6 W! n' O反驳2:只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
. b) M, q5 ^4 j9 g
但是断缆成本也大幅上升了
! |' N! S3 D" f8 L
( v# m1 w# U) d7 q: Y2 @上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
4 x1 Z0 H) h1 j- z
% P0 g8 Y5 N. ^. F当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
& T) Y9 r) j! R, Q; K, r) p$ v
& K! h5 o# z8 F3 b% h) k' I! s断缆率=1/无限大=0.
' s3 X6 @$ @1 v, x: ^6 `+ ^! M
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
4 Q4 Z* f( n' N7 z( F
8 F  n3 u" E! k' W( x4 F/ ?方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

% v5 H) |+ F1 d' P: e具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.
$ ^& b, p$ ^: T3 P
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
* \3 _1 S- N  a+ b/ `* p: s
DC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
/ c6 q: ]" X. B6 e# U. d# N
/ b9 E2 p1 J" j' c" e0 A缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

! }! B+ G. D' e$ Y也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

. ]( D8 `  {0 [# ?例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
5 g5 {4 ^3 N# ?9 G: p4 @

" b/ _' z2 `% N  b0 q! F* v又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

0 [( S; f1 T# X5 `7 B" O50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

6 w+ v  A- A8 T4 T) e例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
( x& Z" }, v8 k; `3 N8 W
每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理
$ p+ O1 D+ ?+ ~3 C
! o/ {8 h0 H, W% O. v$ ^在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

7 c5 U9 H, Z1 Q: Y! K. K" _6 i/ ?要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

& A# Z# x- B7 k* }* T! J当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
, V8 i6 T/ L) k+ F4 H: i
( R, j! v" k! W保证有正赢率的关键
, T+ H9 N8 K  R$ ^+ `  c
" j5 k+ ?2 z* {7 f0 k, g在于均匀率.

$ v* X  @1 y* e( p* i3 u% M同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
* X7 ~- W$ f% N+ G; c/ M  [
7 n) x3 t7 O* I胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
& i) S/ r9 k( ^& A3 i0 L
) e1 a) c7 e. M0 x胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
' h0 i" n8 h0 E3 c1 A3 {2 }
' x: w$ h! p. E+ K均匀度从何而来?

从押法而来？

2 _8 o) \8 I5 H9 p) W% m如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度
* g; q5 P. T0 d3 v: G6 Y6 A" y0 `: o
  @7 S+ R/ m! ]0 |& E" d9 P这是押法
/ F- ~3 {# t. r- s4 i$ D4 W
3 k# a5 B5 [1 z缆法方面呢?

' Q, h$ I4 D0 _% ~8 G# R- _6 c很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

: C. }/ y+ G' n& ~2 B1 [我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
$ f3 c( M* n0 H* x0 _
9 P; r& \; P3 |  s' }言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
6 h4 K3 O, G. @3 T" C
) B7 Q9 _) \( `/ B# z  N现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
/ s$ R; M+ d! F$ w, p8 H6 y" h/ U; T
8 {' X& ^8 c5 e已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
' \9 }  H  B! @0 j! b) _
* ^$ s1 ?+ \* P- B9 g" K: e也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

* \# _5 g! H/ z3 k; D在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
" e2 I+ K- n3 r; e8 A9 G5 C1 l4 n
. `# T2 K  d% @+ ]) R2 J# H* R7 l你能皆开这道题吗?
1 i4 z6 p" Z4 M! B% ~) O, v. q5 G
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
( _% v: f$ G# X7 x/ K
9 A1 `( [+ ^1 c' s9 [1 b而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

' O  \& e9 ^1 o9 D我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！
+ e4 o! F- H- G* q( Q# C
& Y  }" F9 r; Q$ B# U( i' A这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
) G6 S6 G; _$ ]; p6 q) i
2 K) D6 V' `; G' E) G

方法也是要去学习起来的啊。

好的办法的也是要看一下了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

也是可以的一个办法的了

这些方法也真的是可以在懂了

反正方法还是可以不断借鉴

居然还是会有一个百分百的啊

这还有百分百正确率的方法吗

是有很多赢钱的好方法了吧