说说用缆的经验~

缆有很多类，是双刃剑，运用得当可以事半功倍。
用缆最怕的是振幅无法控制。
这段时间一直在用三连正打，虽然逼直缆温和许多，但不顺的时候也是很快注码就上到高位，就算不断缆也打得很惊慌的。
有效的缆，加上小振幅不失为菠菜的利器。
+ k, h  W5 ?2 E  }/ {& o怎么控制？有玩三连正的可以一起交流一下。
- p. t6 U1 C" B7 x" S" ]& p) K

各种基本上都试过，短期可盈利，迟早崩盘

刚打的一条胜负路，注码非常温和，相比正常的三连正更没有压力。
- + + - - + - - - + + +
+ }) Y$ @. C' D( M+ A-1+1+1-1-1+1-1-1-1+1+2+4
8 V9 I9 x2 H/ e  g2 Q
原本三连正的注码： -1+1+1-1-2+1-3-4-1+1+8+7
很容易上到高位。

meizai 发表于 2018-1-12 08:30
各种基本上都试过，短期可盈利，迟早崩盘

你说得很正确，什么打法都难赢。
! m$ j: }* Q+ i: @) T: s有一东西我可以很负责地告诉你，百家樂难赢。因为补牌机制，胜负路很难一直均匀的。
但有的游戏胜负路可以比百家樂更均匀，但偏差也会有，但相比是好一些。
- y( N0 O' ]6 d2 ~! \" W+ I为什么要用缆？住码没有变化靠平注能赢的都是神。
目前我选用的缆是三连正，自己改良后缆变得更温和。基本可以在低位回归。
低位控制住振幅就可以少输了。

刚刚打的几手牌，很完美。
+ + - - + - - + - - + - - - + + +
实际注码：
+1+1-1-1+1-1-1+1-1-2+1-3-4-1+1+7+8 = +6
8 y# O% s+ O5 O6 Z& e参考按原本的打法注码：
+1+1-1-1+1-2-3+1-4-6+1-9-13-1+1+20+19 = +5

振幅差距非常明显

- |7 e7 M9 Y" U" n

继续回归一次：
3 t& v0 b/ O  M8 ?$ C- + - + - + +
  f, b+ D/ O0 @& n-1+1-1+1-2+1+3 = +2

参考原缆：
7 G9 b) ?( X0 t2 }1 N1 t+ R-1+1-2+2-1+2+1 = +3

% L; g. l; x. l. s  `  X

再结束一局，休息一下
5 }2 I2 N; G0 T- u7 b% z8 ?0 P5 ~" X- - - + + - - - + - - + + +
-1-1-1+1+1-2-1-1+1-3-4+1+6+8 = +4
" p# K& P" }+ Y, E% c
参考缆：
-1-1-1+1+2-1-3-1+1-5-7+1+11+10 = +6

三连正打，我是不适合这样玩的

继续：
' ?4 u8 y6 |. Q/ n- F$ u( T& |-1+1-1+1-2-1-1+1+2+4 -1-1+1-1+1+2

刚打完的，这种路没什么利润
- + - - - - + + +
-1+1-1-1-1-1+1+2+3 = +2
胜负路中要有几个 ++ -，+ - + 回归后才有利润

这个缆只是听说过，但自己没有实施过，因为本不够

楼主很有经验啊，哪天来讲讲

再打了一个回合， 振幅基本控制在低位，无压力。
+ + + - - + + - - + + - + - + +
+1+1+1-1-1+1+1-2-1+1+2-3+3-5+6+7  = +11

这一波居然有点小紧张，虽然注码还是在低位拿下，毕竟前面出现了5连负。停一停。
- + + - - - - - + - + +
) ]( I: a$ c! D: [6 p9 [& q-1+1+1-1-1-1-1-1+1-2+3+5  = +3

说的我是完全的是不懂的哦

反正我是感觉我控制的不好的了

虽然看完了但是感觉贴图来说明更好啊