关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

0 G  {3 W$ D$ r$ X! o而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
4 C1 ^- S% X& w% e0 C9 y
  Z$ Q- U: X# p8 Y( [那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
- F1 V& H% Q  a. ^1 m
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
1 e, \$ R4 \5 }7 R4 J& N- b( z
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
5 Y! |' X' h- J' p$ d+ r- x7 d
而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法
3 d( ]- v& V# F- H$ ?
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
, ^, Z$ W2 {1 z! J1 N
" D" `& g( t( R* R& D6 i一是平注，

& @2 |. x" h8 v" M7 n( ]# }+ e二是负追，

( ]* C, ]+ L  M2 `3 m" @三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

3 m! y) R4 \+ l3 c3 Y! Z* T平注，

( U  M6 x) P  f) K9 \0 ^, c. F其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

2 z/ B% h# }0 T0 I4 w其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

4 I* }2 x; {0 n) u举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
  A$ ^% w/ |4 b- a0 E
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

4 T$ E  I- r& K% Z8 k& R2 @而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
0 _# M' y; L0 w- m& G" }, J- H
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
* A! N/ J2 h/ D) I* b- \
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
) W5 B: f" D2 x  N3 Z; T7 v! H
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
$ B8 T& {: f$ Y# a! i& d
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
' r& e) F) ]3 g3 B8 a2 G5 @! o( Y
3 {5 Z4 a: @" K/ P# z不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
; o0 y6 \( ]; l, x& i+ I  `
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

. h) b6 p, l0 `) `1 @/ N& u可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

, R8 P5 ]( K5 E6 E( r不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

: q, f/ q) I7 P7 U: B6 [- P因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
4 L& \8 w7 s9 N. v* m
) I& ^- k) i5 ~. L% V( M例如-1-2-4-8-16+32
2 w; e! `% u4 B, X# P  R, m4 _
4 X" U( V' b- s2 K5 [如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

) X# h3 C5 J  r) V7 z2 q如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
0 R  e* z' @5 A: u
答案就是重复抽水，连输了也要抽水

9 F: N* j- j8 {# c% D6 H& m$ K: ~6 C' k0 H1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

) N7 Q3 S' ~' d2 n! b9 b1 x) V
4 O4 R; K8 p" @1 s9 w4 d  {对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

8 {4 d( R% O5 y+ m, P由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

8 s7 g1 F% g* L子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
* \/ ^) z6 |, o
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
! E/ d( W0 L, J; H; V
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
. |; b' E: z  x5 n' Q) k
5 s' \. e7 }2 ?. C  l; u, D而且最后，实际上也不可能是正赢率.
$ m$ p# A: k6 Y. P1 {
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
) {  O8 j: `  _$ }8 O, u5 X/ G; O
或许有朋友会反驳
* H0 l8 Y+ N; w- q
( {+ a/ d+ m% i- M7 t0 y  w: k( v反驳 1:
- h* z6 Z/ j7 z! R/ k8 O% ~6 u2 s0 ~
1 W/ A, v! G" s0 m你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

; |/ I2 g- d2 s* f) j反驳2:
7 Z( T% W" g  _/ D; M$ i
只要我的缆够长，一定能赢
2 }0 m  ?( F0 S6 j& j
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

: f" v! G; H: u' R9 }但是断缆成本也大幅上升了
  X, `( Y8 p/ K6 N3 Q
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.
, s, t. Y* @$ e7 a& }
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
4 q$ [( w) S( O4 X' w
; K# j+ e; J# P) X具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.
6 n6 f5 e- {* E  J: B+ x4 T4 v/ Y
* e# A0 }; b% k8 X9 `2 D  |& Q这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
. T5 x( V" O$ |* ~( I2 E, y( M
DC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
7 t# o. B4 s8 ^
; W" y  a+ J& o$ n  d) [( A" T我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
+ ~; f% I" _5 K$ b
& h/ D- n  {' \缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
7 S6 D3 m  W5 S: c7 w
9 w0 \+ }; D8 _* k结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
( f9 ~9 k6 V! O* Z5 _* C
0 K4 N1 b5 l. j2 v- m" p% R6 ~) P也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
- |% R4 |$ b2 z5 q8 i+ Z4 L& ?( m
5 F0 [% [3 S/ C- U3 N例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
( n) M% b$ Q7 v$ n. k+ f. R
( g7 \, ^% g0 r7 o8 X& w( \又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

9 G8 _6 k& N; h条缆，那么正赢率就属于你的

2 x1 q9 j) J; K- [5 p4 A$ X缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
' b+ ]2 c$ `( X2 D2 t
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

3 d. J% e# E' o4 p- `+ E例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
& _0 M' D1 ]7 P4 H7 [+ d: {
/ n$ J6 m/ \  f6 X8 O每一种注码法都有其本身的揽胜率

) P0 L4 A% b$ |' U, B斗胆在这里发表一条iqcu定理
% y2 C3 I$ k& g, G% ^1 n( j9 t
  H; P8 ]( ~0 h$ ~. {在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

; A3 O' p/ i9 G7 v2 v要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
6 C# q# \$ J+ e4 b
. _$ |  f1 f0 W- |当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键

. H4 Q' n: W1 _+ a在于均匀率.
4 C# @+ O3 u$ L8 N
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

1 Z/ Y& N# p/ _- |) U1 ]胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
7 _6 F! b( [5 B* r  |$ s0 w# M9 S
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
' t, ?; l* J4 ?3 K; Y
  F. d1 F6 y" ~7 c均匀度从何而来?

# v% r" v' V3 _( [2 D从押法而来？

0 \+ J% B/ W  q* F5 y! d如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法
1 a; ^6 A+ H8 H3 ]0 U- P6 Z
+ S5 I, e, ?! T$ P+ X缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
  f" {% W3 J# B4 i; o
6 G8 D! T7 ^/ E5 d言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
) X$ c2 @  e3 W- d; i( f
$ H9 X' T1 z  Z* ~" F1 g4 r已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
/ q" a) i6 J+ J
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

, h# w8 E1 O8 g2 W$ E也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
4 i. G4 R/ m+ T2 l
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

$ A, z: c# h! `9 r; G5 h% t) ~" L你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
3 D3 p5 q& n% I, J1 C8 c
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
' u! x& ^3 F- F2 ^) y# X
: e1 H) ^. U6 @我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
6 e6 K/ @! H" U" k' ?; H4 b; I: n
* G3 N$ G' g( U+ `& v) b; r7 Z这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
. o, T! k* ^/ c3 l; H, ]; v) |
& ^) Y- F# |% r/ p4 O

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?