100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

% E6 d6 K# k4 f* M! z而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

% f' `& ~  [+ @# f4 [9 t7 \7 _但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
* P* e* [5 f6 ^; y& C. v% T6 R; X
8 ~: ?: v8 G% U很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
' {5 k0 G/ _% x9 [
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

1 ^# ^1 l9 ~& u- b一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
- w/ S! Y1 S  y( i1 S
所以，压法加注码法等于投注法
9 o. j. o" i1 Y: A! A+ U
' J! ^3 y' |5 S6 p压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

5 s/ g$ H5 r- y6 D当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
9 A5 ~/ l7 p' Q5 v& H
我简单的把注码法分为三类

一是平注，

4 L  L% t. z6 S  \, F$ z二是负追，

三是胜进。
6 c1 M$ J* n" e! r5 ^4 a
1 L* a6 L0 Z/ ~即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，
" q2 k! m6 I  K; m* C1 O$ h7 M2 h: u* ?
" h, k' {9 j6 o. `$ R1 K其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
: g* X0 z% i7 [" @( C( l
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
1 n$ e4 M0 v- }0 x
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

" D( H2 ?# E- a4 n4 i2 Y: T不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
  ~8 ~- {; X$ `, V& [4 C
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

1 v4 f7 P6 p1 o% ~% u, l9 u/ o不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

+ [3 j9 _* p: O  B& x答案就是重复抽水，连输了也要抽水

3 H6 G1 j* l" z1 k$ g9 S! X; T; v1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
& `0 ^$ A" r! B/ G$ w) V8 \
- L1 h5 e4 }. M6 I; K5 \7 m; x看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
0 b6 W/ c5 y+ R5 e* w

2 Y/ e. ^( A/ o& F( B4 x3 }9 Q对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

. P* b; y8 \- U7 h' _- H. r' F: L% n
8 }' t( t) h2 T. g! q! T/ I4 J由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
6 d, P6 a9 o. V1 n& _
1 {6 D/ B# O8 `- l  Z5 L换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
' S  m" {  M' @$ c& w7 L$ j
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
/ c& k" @3 L* |
2 m1 ~4 l( d0 ~: W由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
" N, n( Q* n/ I- b2 G
或许有朋友会反驳
: Q" W% _, I7 T8 K' d
反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

/ Y0 D  P& A2 c2 w- D答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:只要我的缆够长，一定能赢

5 Y2 m4 y3 l" |$ O! r6 i答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
9 Z3 T, c3 M, L2 ^# y
" V4 {, X% {5 c但是断缆成本也大幅上升了
- I5 ]9 c) K4 R
: b) K, [) l# `0 d上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
$ S$ m  D/ D6 S/ B6 i$ D3 ?
: h5 L) ^* {5 r) n' I+ B* }断缆率=1/无限大=0.
# k$ y7 P% z8 e, X4 v
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
- K  M+ i/ t4 g; q8 \# t1 }% `) X
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

) g. n0 Q8 N. \5 Y9 y! b$ m& _5 q具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
" W; |9 D* W  Q3 V% y* n
DC里仍然逃离不了超出限红的命运
$ Y7 M) u4 U  F, k4 [$ o; D
- P( T# d  J7 O  f/ o前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

( }4 r- S/ K: n& A7 C8 D/ N我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
& E; F- ~# F% q% E  ]9 {
, I- H( ]/ i0 t- n例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
$ |  l0 ^+ _, U  F" D0 B4 s

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
6 }( X" v8 p; N" \
8 {( p- Z8 `! A. B9 R9 f9 y/ _条缆，那么正赢率就属于你的
* H" y! ?" Z1 a& r8 C: X! ~' W
; b$ {$ A! {; Y缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
" s. ~/ g8 p+ W1 m7 S5 Q7 X6 C8 O$ [
$ U& c4 h* j3 z& E0 ]3 E& Q% Q' W6 H例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

: D; ^6 Q3 G% T# V: f5 u+ c- U/ u$ |每一种注码法都有其本身的揽胜率
1 G$ @0 d3 f! z& e* V8 z2 U$ T* C) m
斗胆在这里发表一条iqcu定理
2 h, b( b; A$ `# l, |
6 o9 P4 l! u& |- m+ @1 H在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
8 Q! C+ H; y- N1 ?4 c
4 q3 L8 Q- X* H要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

  P% y4 {! d& T& p# ~当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键
% S- [3 ?3 B8 R* T7 h/ a$ t; V
, S3 I/ S7 j2 G# \  K9 @# K在于均匀率.
8 C( \& R! v- H$ @) Y0 x' i9 k
- p  N: S6 b" F同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

, T  f; q5 K' V; `: ]) G. G) w胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
) X( G$ [6 Y1 Q4 w- S
) `' e: ~' U- B3 d. R2 `1 Q0 k/ ~胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?

从押法而来？

/ Q( ~' O/ F) t如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度
. ^9 C4 f6 r: `1 m
5 w' t7 |/ [5 H- Y* Z+ ~& P" i这是押法
1 _( y' b1 m0 ^
缆法方面呢?
4 R/ H$ ?% {7 l7 L
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
- ~1 L1 V8 f; ^
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.
1 s# B4 G6 x  c! d
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

8 M8 ]7 i/ W8 ~1 `" o( s8 `现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
, {* c# S" n* ^/ k( s
, L" y' w/ _9 A% `& n  S已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
# ]$ H, p& S" j% ?( \6 U8 o
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

) S8 U7 R- ]% l4 m1 A- A4 A9 N7 w你能皆开这道题吗?
0 b1 T1 x0 w: f# a9 N- G
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
5 N. P$ v9 R2 n' j! O0 e/ ~1 E
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
' ^  B) ^+ Q" f8 |  [( E% {+ O
我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

, M* z, B! u+ x, _我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！
/ j7 Z/ s+ z2 S9 t( T) H; R
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
  n* D+ G  s# ?

方法也是要去学习起来的啊。

好的办法的也是要看一下了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

也是可以的一个办法的了

这些方法也真的是可以在懂了

反正方法还是可以不断借鉴

居然还是会有一个百分百的啊

这还有百分百正确率的方法吗

是有很多赢钱的好方法了吧