这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
! r* R4 n& A: n: C5 [  ]
( U2 D' j. i) |! ?) p
3 J/ w  d/ p5 x# a/ n8 ~2 r当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
4 W; a8 c( {/ ]/ Q$ ?" \5 U不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。

1 I% K6 n2 J6 D4 @7 ~. @
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。

  |$ J6 D, e1 |5 B

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
" x! M5 o4 ^% S: X. W: R& n5 e
. J* Z! e% @1 C1 dLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
3 P: p+ d0 Z- g

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
9 t# y0 [2 g  ?& x8 A) \" n% ~
' Q" n. f3 R* J# r" o6 O* u; J
: H; @6 J2 A8 A+ S6 k至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。

8 d: N$ x" O6 D4 z0 J
8 x4 j  A8 k5 ~! h% `) n- Z假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
0 G/ W6 b# `7 l0 B
3 }- a& ^0 P; Z- n
6 n+ m* L) Z  ?. z& P+ o9 s5 i8 w! NBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

& v5 N  A  `' v: g$ Z6 J& S) ^

翻牌圈

+ P# b& F. m6 v* _& E7 ?1 S# g牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
4 @0 X$ [' {9 B' S+ z( w

分析

$ D, j4 I; k& w" y0 a  cBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
1 I! _$ S9 p/ ~, M& ^

在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。

8 l" A# i$ i9 J1 ?/ @% |
! Y: W" t( o) A8 \) b4 b
2 P8 W3 @$ w' w. x6 K3 D翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。

- c, k/ y" D$ Z( q% @9 P5 A
; g7 |3 G. Z- v  K5 }& k面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

, f& {3 R9 o5 `0 u

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
8 \" Q3 f# A/ }- A) t" Z

分析

# ]! |6 I& I/ F( D2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
9 f2 W# U2 I% v8 t5 S3 H
9 Y9 @% `' L" \
Berri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
0 Y8 }4 d0 u, s1 i( E
# V$ R5 y; A8 ~8 b; N# _  P/ R" L
; W3 h) {/ L) j就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
0 S' H) t7 Y$ V/ w

面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

* V4 A2 v4 V* F+ l- M5 h9 v  e
其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。

1 Z9 f5 X- V  J: b3 t& p; P
不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
/ R$ \) c8 L: k: B

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
  ]/ |8 `/ U' P. f5 d, [1 Y
4 i. J, U1 i/ b$ W# {

分析

) j" [7 \. u8 z! V5 R/ j2 `4 v7 j7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...

, [% f( A1 c! H5 _$ P
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。


Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
5 B1 J* }; v% B# o5 P$ m* d: v0 b3 y
2 F1 `8 u5 R! u9 f% T' J5 @
3 q$ M* r2 e/ L8 ?- C* ?$ k至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
) x" X% W2 l/ Y% ~3 r
5 T- m4 Q( P; ?2 o. v. L

结论

' o: K; `- t+ Z5 Z  Z" r+ t人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
& h& ~( r5 i6 W" @9 N
Berri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
3 r5 X; j; W5 K7 q, C
# w7 `! x. A/ U* Z) i$ @

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。