关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
+ k+ L# ^! |! |8 p9 v% P5 j. `3 x
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

, u$ l6 o; ~5 v9 f* o6 n' V$ a; O2 ]但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

. m' y9 X2 x3 v- Y. d; B那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
2 _5 X6 R5 Y1 c7 E& C5 \
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
! v; `; b6 R) o- ^9 M3 D7 W
. I1 a3 |$ n& m) B* |第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
$ w, z! H2 y0 N- M5 T, i9 ?! b3 u
而与注码法有关的是，概率杠杆比例

% v. r% p2 s- z$ Z; y所以，压法加注码法等于投注法

' w1 c* b2 k+ I3 V压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

6 C) Q. z( w$ \5 Y当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

  O5 h+ l4 X% G, v+ ~我简单的把注码法分为三类
) Z+ g5 D* e' S6 \2 I0 R5 |
一是平注，
: n& n' k2 a, j$ A/ U( u, L
) N% D2 Z9 v2 [3 x& _: ^* Y二是负追，
8 b$ ~$ @$ Q/ y
' E! J) B" s3 e0 e& W3 Q0 {/ P三是胜进。
9 h$ {# @1 i  Q% u
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

& V& P3 G1 Z8 j' q3 |! j其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
0 J' S% {/ ^3 p: z5 ~0 @9 o
7 ~* ^/ [4 c3 g, C3 Y, @5 f其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
* s# [/ e# _; u7 H% E5 }/ m
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

7 W7 ~3 x9 |4 p/ D如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
0 Z7 l( o; O/ x$ G- i2 n& O
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
& {; P! u" C# n$ Y
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

$ J" e; }9 m- @9 B! T而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
7 ~7 i: `" }/ }: a# q0 @
) z  y: H$ |) d" l, s! F4 k. M不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

7 E; G4 q# m+ E) l# z  y不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
9 x" _. C! t2 Y
/ A+ @( C9 m% y因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

3 l9 g2 c" B2 R. `! ?但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
  w& V% b+ [. f, \" S$ F( M+ `
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水

# I. ~2 R9 u. e) N1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
7 F  j- \" ~0 N5 ^$ \( V

0 S1 \" w$ X) X( J0 ?# S看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
  V6 q5 b- S1 r% N8 ?  e
. L3 ~3 x1 b% R7 ~5 I  H1 t
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
6 ?# r& ^6 }1 l3 y' L, {2 A+ f
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
' R+ Z' ^' x4 Z) c8 w' R5 o
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

1 H1 x! ~6 Z! f5 j) ?后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

: z7 D. R; T) N# B而且最后，实际上也不可能是正赢率.

+ `% O/ e2 Y2 c* w由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

) r5 O, m( B) h4 G* E, A9 j) U或许有朋友会反驳
/ |/ L4 x+ v" M& X) `! ~
* G1 Q# q' R4 t反驳 1:
7 O& V- V+ E! e$ v+ m. i! g
8 m$ G: N" @2 q3 S) Y你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

6 n, L: ]  j  S  E' H, j4 @) |) X答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
9 n" x! {" t$ @3 W! L9 }
5 T2 k; f+ G8 D+ C+ w0 v) b4 M切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
! ?, B8 |5 g% x% c
! G5 ~% h. d  r; J只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
, B& A, `+ r) T; {" H) Q) J1 M0 a% r
1 `2 A+ I: d& B; K; {但是断缆成本也大幅上升了
8 ], @" l. g0 j! w. R0 T0 x6 p% _
9 M7 u! a* H0 ]! {( X5 s上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
+ I4 o* k9 W  S+ Y
7 p4 q/ f. W+ k7 A当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
+ r1 A$ ^* b6 W$ r3 Z; ^* @
: S" u- H7 z2 T; d断缆率=1/无限大=0.
& v# Z- I4 v$ ^5 ^. c7 Y* _6 `
' ~/ e3 Y9 `. t/ e好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

9 g, b7 g! m+ `0 p: `1 P方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
7 @0 o1 f9 Z3 I4 `) s  o, W6 G* I* x
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.
2 L" c, \1 G. F: k0 p8 n# X
3 s& ]/ Z4 L# P2 _这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
. m! p0 H2 A/ p3 z6 C9 N
/ p* E0 V2 j! A' V2 ]0 V- CDC里仍然逃离不了超出限红的命运
- @# [8 g0 g* }
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
0 u3 m7 b. x9 A0 S+ N8 P( c- }7 R
6 s( |$ l% W& r. Y) I# M8 Q缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

" _& v0 t' h2 n! g; Q! I, |0 m结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

4 J  j- G" t. s9 n* f5 _+ A6 s* o例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

$ q5 p- X  h3 ?# [1 i; z/ r, l又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的

5 c, z, ^+ E! C8 N" B/ ^: j7 J" v缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
+ ~' @6 \; t* T( t2 t  o2 ^
9 n) T% g" D6 y, o50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
% f+ {) A7 r9 |8 v2 B! [
* G# v* o5 c* p7 C" r例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
/ ^$ o! |1 v! [9 `
每一种注码法都有其本身的揽胜率
1 k. B; u. y4 E1 K1 X: A% w$ W
+ H/ Z8 a, e7 j( U斗胆在这里发表一条iqcu定理
3 C$ D7 t, T( h+ j
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

5 W+ S- a# ^0 q: _9 C当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
- Z! h; g" M7 B" B8 k$ \
保证有正赢率的关键

在于均匀率.
3 K3 l+ R1 L1 W' W- l
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
4 G, b% N" Z6 ^4 [, I% }& `
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

) s6 c7 }5 e* i胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
7 `7 r5 u3 L5 G
均匀度从何而来?
% `0 n- v1 M, e
% r! O& W- Z. \0 ?从押法而来？
( }, T4 y/ x7 l7 w, W+ t
( S/ r8 e2 g3 T如何获得均匀度?
" d0 z" K3 Z" j/ d6 k
提示：牺牲命中率以，换取均匀度
, `) V" }7 ]" ^/ [% T' \
! Q7 O' r( ?3 y: z  C这是押法

缆法方面呢?

$ e2 W* R/ l/ `5 a- a# V很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
6 S% f  U/ C$ l8 y( E& B) J
" X; w( ^; `, B6 ~) [4 W我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

+ x/ K  h8 b; |8 t3 L0 `; s言归正传，继续谈不断的缆.
  _. c( J$ e8 q: ]% b, q6 Q, u
% d& s- N$ Q# Q- Z% y  \4 _这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
/ T. K) e  `; B+ _' B6 ]9 u
2 w% S( @# h) e6 f% G- o闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

* X$ Y$ v; s5 Y8 @4 |4 n也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
3 A2 X. D. ]& o  ^) o6 B9 f. A
. X( F: U- E3 q在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
- [& f' I3 P9 I; g
你能皆开这道题吗?
, t2 p$ j1 m8 f5 q: H! |
* [1 A' D5 V& g5 g- G7 o众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

- g8 a0 d5 C5 d! @' f而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

0 Y5 }3 V, y) J# L2 e我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
, l5 T4 T% J5 m
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

) d" f% l4 V4 T. u8 r1 p

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊