六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
0 S& [, T! B7 ]: e& r/ H# a
11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

) n3 I$ L% _4 {) U据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。


被盗资产清单（部分）：
/ t& e) T8 s6 a5 M1 i0 m
  C( z8 U" j- N7 B# u4 @· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。

( g7 L4 X) z) y1 M5 H0 B! G· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
. U+ l1 j- f6 d; k. L  [
1 U/ O% J0 y0 ~  n: G  |这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
& ~' }' |1 N4 _1 j4 T! ~; E
对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
8 H& w# P, B5 R0 u+ s
不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。

7 }/ h  Y2 J& {$ _5 {: H韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
8 L6 J7 p2 B; m/ R+ t
八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

& ~* E/ H$ s0 N& |+ o# C累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
" g1 g9 ]' J  C( J4 h
· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
! ^4 r" z; h! r, y2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

$ y( g; @( t& e5 g  t* R这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
! j) J+ [9 `5 g* ~8 }) @8 n
0 P* `7 Z$ W7 _: I9 c0 U; b这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
; x5 |, h: P& l. C5 W
Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

- V, [" |1 K& H( i/ W' @交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
9 ~  H7 z/ [7 g3 R0 v( I
, \1 R# {+ }* L· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。

+ N0 h4 d9 m. E/ g6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
( @0 ~8 H0 D+ q6 |8 N$ N& Z
仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。
5 \2 c9 e2 }; y7 P+ S$ N
% O% n3 m# E& Q) c. J* I. X这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
" v0 e2 G: g  Q0 z% Z/ W
1 ]0 c, u& y. o% i5 H. X「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
0 E- O4 ~+ y* M" y4 K! A# Y
. d7 _! I  i0 E9 @# R# @+ g4 x· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

9 h$ {7 y5 E. M% d1 _' A黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
/ R5 i  s& u- l8 R1 b4 o+ e: x9 P
! i1 y0 m# X1 H  P- ~调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
9 E8 ?# d* k* K5 g( Q+ V- b1 k
2 R' q( l0 ]* ]0 P5 Q直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
( s# q3 e+ l+ x& r" R( N) p, L: Z
$ m" c  U0 W" e, U* W3 W韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

( r, i5 ^& B. Y5 ]; |1 Q不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

· 2023：GDAC 事件
1 o) E. e# v3 x; O5 c- E& A2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

& a' J' S  ^- }2 e4 d4 L( l被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
4 Q4 s: z5 u- B  N
) _9 L+ P+ ~; J- S8 t· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
& N& Z) x' y: J2 s; M# @6 |* T六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
& H* M6 u8 j# \. z- U, K: ~- b) n
历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
" b; ]  `7 J& s5 k6 e9 ?1 u
5 |# y9 z$ s" N! u& q, x+ F但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。

截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。

/ G4 O0 A6 Y' K; ]5 `6 Y/ M0 Q$ n泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
- x& g- }; b& r. \. Y
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。
6 o0 ]4 ^, ^2 H8 ]: ?
0 L  k; H' \. R& `2 U! u  O这支部队有个名字：Lazarus Group。
2 M. e8 l3 M& E' [1 w
5 m( v/ f7 D" BLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
3 w. }/ R* }1 }3 H0 G, X- d
7 Q7 p) M. C; q# x9 F( _6 [在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。

$ E) I, b+ ~  ?0 G3 ^2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：

: Y5 u$ ~' P" N# m- d( E! q+ U4 b相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

而韩国，恰好是最理想的猎场。

; }% ^8 ?; k5 V, ^第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。

这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。

第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

* L$ L" |5 Y4 W1 q6 F被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
9 c+ r8 t- E4 \9 ^/ `
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
3 A/ A# j% Y$ N4 T' O8 @9 X" [! ?
7 k  P9 r: c& @5 Y" e2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

: W2 s/ I4 z  O; N' \这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
" r$ Z" w" x# H/ E4 E
一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。
( |* n! w& ]5 ?8 M) K/ @
% \/ |" b& b3 B5 ^  i即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

& _4 H$ U. D+ ]& @不只是韩国的问题
2 s1 l$ V7 I) S: F! ~; P! I8 f八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
8 f. J  y" n5 Z9 e

, t+ Z4 \8 k3 n3 X' t4 y4 E加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
2 K1 M" f3 y( r7 [
无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。

' l4 u, a( k6 `$ v7 y: E" d! f# ]3 g这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。

( y2 @2 }: `) t* a+ B' f攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
% a& }% R- {; t+ O+ A7 B0 b
5 U( X. `5 r8 E9 k6 z只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。



9 h4 V6 \/ y  b) }; X! Z
% N* F0 X% t) ~  n; h1 G. @7 x


5 z' G; i7 l, P( h