关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
& G1 V% d" H0 P$ E8 `  g
; F7 u0 N) b5 l而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
2 N+ N+ F" @4 K4 ^, s4 B- V' J0 G
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
% s  s2 p1 y' G! f/ J* g
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

( d/ I* g9 j% [1 B一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
8 ?3 g* Q. i5 V2 T
而与注码法有关的是，概率杠杆比例
& n+ D% ~- I1 B5 P6 c: |7 f) O
所以，压法加注码法等于投注法
3 L4 @  E9 \  w0 a) w1 T( O
# S3 i; i' c8 ?7 B. `& T压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

7 f6 j, O) ]/ N9 b1 [+ ^+ @8 I  E5 b6 E当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
6 {. Q" O' s! y9 s7 f! E; w
我简单的把注码法分为三类

一是平注，

6 ?+ p5 w0 ]0 t, r# u0 g* K二是负追，
' w2 l1 _, Q) t9 d1 ^
6 k0 J% T# E- f4 X: N" @& d三是胜进。
! t5 U: w# S; e  G
0 _5 h$ G- Z- m$ w6 I- b即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

  j+ m4 p, O9 V! m' ^% I平注，
$ K0 E; L: A' v% b1 e8 i
3 f7 D+ \. L4 x- i其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
) J9 D- W& ^  j
4 K% J7 u/ \, {# h举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
$ n% D" r* X7 ]) i' t2 n0 x- k
, J3 c5 M) |# Z* o0 K如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
) L' ~5 f: E4 P" i% |( U
  m7 O! H0 Y! d* G1 }( q而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

1 p$ l/ M( \; n$ q现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

% t' s9 v) x8 [0 d6 l$ f+ _比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
* A, X, D' E6 ~# R! ~" g
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
. k( U/ A! b  |0 K+ I
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
# r' `- \" [7 S& D
2 Z) J$ B& a' c不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
9 C. F. j0 G! v$ E
$ Q* m6 G5 q4 X/ T4 D3 h3 n; U因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
7 k, i" Z8 l; C  h  @5 q. y% O
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
  X/ q. w" u) m% o2 H: Z" ^+ Y
例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

, z* ^( r4 I; q( v如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
$ k, F8 W8 H' N) }: T( Q
) U6 a7 R+ R7 s! X7 m2 \答案就是重复抽水，连输了也要抽水
% U$ v5 |* n2 v* c
' P, A  ]0 b) h! a1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
! A& r4 @* {9 f% Y, z* n# F
9 V2 L% u! S( U& K8 Q
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

$ l8 m% ^( e. t) Z
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

% R) h6 B* e, f  ]由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
; r7 _' v! Z# E+ V8 d' u
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

; A7 m/ T" D6 Y2 \1 k0 v& k$ K$ Q(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

, J0 _+ E' I# Z, e换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
$ z! Z+ d7 b1 m
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
; t: P8 ~/ F$ o( ^
( z5 Y+ v) }: W; i8 y; o; N而且最后，实际上也不可能是正赢率.
9 ]+ n# x1 P8 p% [5 U
$ H2 l. u, T" ]由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
9 c% Q( Y% f# Z1 C! F
0 e* l, l0 I' o或许有朋友会反驳

# ~1 T: a1 g  c0 L7 F+ @反驳 1:

% Q+ S( c; w& R你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

3 ?* h7 H) ^; c0 o* x( l. q答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
' O& _  g0 }9 M) Z6 _! P4 g
5 T1 X) }: M" P! v. _3 g6 u/ ?切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
/ T3 {$ P; \  b) o2 l' r; ^
只要我的缆够长，一定能赢
8 b9 ?. \  S8 v$ z# B' I6 q
* ]- a1 _& F4 S7 I+ l% r& Z答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
4 a+ W; G# Q2 U6 G: l+ l' J
) K" B) f1 U" E" \( s但是断缆成本也大幅上升了
# f; x! ~3 ^: U+ h! N& T+ m
& E) X0 v% A+ J% O6 u. |上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.
6 z3 w7 V; n, G
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
, G. w" O% d" ]
  h, Z6 B( y5 L! t! c) I* N方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
8 R2 n: w% [7 c6 ?1 B9 J" ]) u
5 a2 k* D( J* b! _区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运
2 n( c) v" M" z8 _% I. [  n
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
! p# F& w) g. i5 q
, c8 o- g8 [, g. m我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
1 m  v& I( i3 N1 @: A
' e% @6 G9 p; y4 b( h$ u& K# w* o缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
; b/ ^- i( Z% U( ?0 {6 M
! Z9 C! o2 a, H4 M- l% E0 I结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
- ^6 Y3 L( T) e9 }5 |
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

$ _  `4 g; ?/ m例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

& K- v' d8 N. m% j6 J* d又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

9 K3 j( o, n5 E" K( p; l条缆，那么正赢率就属于你的
6 n; z' l7 U' W' T+ I0 h/ C
% u- ?4 O+ Z4 z( o  A缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

& Z& T( l7 u0 T例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
5 \- H0 j4 w4 I; y3 [# h% f
每一种注码法都有其本身的揽胜率
, [) h# Y5 g5 y  A( j
9 X0 f" \) c; y& g( c* ]斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
: E1 j6 {& [; N/ s. U$ K1 x. h8 B
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
1 q9 z1 \+ `* E+ h* O
; F1 T- Q- d1 d当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

3 B8 h5 W. L& u7 ?/ B+ P7 ~: @5 }保证有正赢率的关键

在于均匀率.
7 L( Q4 l: W3 a: n  W8 ?1 f
# A9 Y' v4 @2 C' L, X) C' N同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
7 {* S" h& v' E! O
' A, W, A7 \9 Z  F% |0 a胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
: z* O* `& ^- M" ]" p% h. A& O
4 ~/ w3 ~+ C) z% D% {胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

7 h- w2 m( v4 @3 a5 V" L均匀度从何而来?
& l  k; A3 Y8 u
, u8 T# y- F) e) H/ W4 |从押法而来？
( a7 v# G. F) n# S; E
如何获得均匀度?
  |: f0 D' Q% n* Z  m
7 m' c8 @! ~' ^2 @提示：牺牲命中率以，换取均匀度
8 F7 A* d" Z7 O$ r+ {9 D: m5 [
, ?+ O; R# b( C% }( o2 _  _这是押法
; u1 @  a- ~# m5 D  Q( Y
缆法方面呢?

& t, y2 q( d- R很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

# i1 @/ M, k0 h) t! c# I! Y" o我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.
. a% }3 b9 [& x$ s9 a  W0 X
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

: b$ ~7 w2 @/ K) F9 C你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
8 G4 ]& B6 m) D" f8 p( P
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
" y1 Z1 W$ O- ^) T" E
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
) U0 z+ w# z  [1 m, V% F7 g

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊