关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

$ `# c' u$ H1 D# G* J% N( w7 c7 S* n而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
0 Z/ l( i. \6 [" \4 G
3 r- W1 l) r9 H' o+ i+ L, D! H) G但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

! L3 A9 I. s0 }, `* M那么有没有正赢率呢？
/ P& _9 x  Q; s5 s5 J3 O- J
* b! [6 _' [) p6 W. i4 S0 f7 |很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

: R0 K: d+ |( r, c* r) Q投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
- w- U# S7 k; ~+ y8 s7 X
8 V1 [' m  ]  W8 B$ F一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
& ]% |0 B4 Z/ d8 a2 h1 W
0 P2 Y9 ^% p5 g, K/ G5 o第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

6 O$ T# V7 c( h. E1 n而与注码法有关的是，概率杠杆比例

6 \9 I  U" B. `- w# S所以，压法加注码法等于投注法

. I: ]9 c. w, B7 V% U0 `4 H0 B压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

! |: O, S/ r0 w$ P3 T& Y当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
# \- u2 F" x7 }; `( O9 R! S) L
9 J. L; M4 [: j( ?我简单的把注码法分为三类
0 ?/ d$ n: a- z9 I
一是平注，
2 z( U  q* x# M% Y: `0 o3 o* W
- L0 L* F3 ?' |. u二是负追，
. \; z4 _* G4 c5 \1 Y
$ N! `; s8 P- M* N- I三是胜进。
- m5 }  r0 ~5 v0 ^) Z8 ?
- g' X' J. z: _即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

% ]  G! t& ^3 Y  D举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
+ g$ I* g6 K9 j& k, ~% i1 w
( B0 h$ _6 y' {6 _9 w8 v% u3 }如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
2 Y" D: o7 ~! Y7 ?
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
$ d* q. V2 H% H: P
现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
- j3 ^, d9 f, E6 v
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

0 _) S/ K) J2 i; E* j! |! n比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

" X) x- Q) l# @% P0 N+ u; G不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
3 h1 }2 A. ~5 z* ~
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
% B0 G* Q9 ?1 ?
4 u4 b' F2 x3 a5 {' g! f4 b+ o可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
% Z% _# ]0 S) r/ @; n, I" |
+ p( P7 f& g7 v- d不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
0 w% y& p4 [) Q1 p; q2 p
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
6 P+ R+ ?1 x. M# k! }; T1 p
, g4 ]* }! H0 o但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
( |! B% f  a9 X
, t) S; p2 A# t- n: m5 C& H例如-1-2-4-8-16+32

, m% O+ T+ p- L6 j7 U9 x: r如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
/ R7 p1 N% Z0 A% F: r8 f. O) h$ ^' i; c
* T  D. @  z& y* a5 S, T# I( r如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

* [, {$ l0 k5 ~5 J& S答案就是重复抽水，连输了也要抽水
5 U. T2 T7 N5 _
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
4 [2 Q! b, d/ h# F/ w

看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

* b% A4 \" |$ U
! p! Z$ I2 R  }' _* K对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

% S; G; W+ u) j  {- `$ W6 q% r- l( S由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
' G; n& \6 t- }1 T/ W% o  O- P
  G3 s8 i0 F  G子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
3 b* X) U: @5 j6 n0 E6 V$ y- J
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

' Q  n% \7 t! _而且最后，实际上也不可能是正赢率.
: n7 p' i1 i/ _5 s" m
0 ?0 i; I$ k4 P5 a% i9 S/ p由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

, L+ r+ S/ S- p或许有朋友会反驳

反驳 1:

你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

) F6 g/ x+ B) [# k答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
5 @( s: J4 w  W% k/ {+ y* e8 \5 X
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
# S% \) ]5 h5 Y1 X
+ N6 H$ P9 x: U6 u1 g7 ^0 |! R只要我的缆够长，一定能赢
6 N. \; F- ^7 o6 o, M
2 U# B" \% H! Q答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

但是断缆成本也大幅上升了

" P/ f9 k2 Y! C; O* `: o上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
6 |7 t: f$ J+ w9 G/ ]
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

) B7 A/ w- U; Z2 h' s' f# }# ]断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
- A, t" i* G( j9 {* @5 o
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

4 f6 p/ G# P8 l具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
/ ]1 T8 }$ j- h/ z" N5 x2 [. S! l
区别而已.

4 T+ g; U# X, }  x这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

" M7 u' v) I6 q6 g; L0 JDC里仍然逃离不了超出限红的命运

4 U9 e0 j+ U9 _2 x: z+ H前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
  O2 d% Q: Z+ X
* u4 g' D  `1 q% D+ f" c我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
. O7 x" C1 a( \; }. O8 X
/ f4 v9 w+ T3 ~结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
: Q; ?- p% A$ k7 u' ^! ]' w
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
/ S; d4 Y9 l( a9 R
6 T( A, p" A4 R8 A7 M' ?! Z  ~例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
) e% s, U6 I. Q: k% _1 @
4 M9 R4 H8 x6 G. b8 p! s' e又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
9 O2 Z, m& P  Z2 }
) |. V6 ~3 F0 h2 a! o* X$ s条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
7 j+ w5 v7 B& a* a) Z# g$ m$ x. v" D
" H9 k( D4 D0 c50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
* N: d) ?% A) q9 o0 F: L
$ v" {% K: W2 b. @" l3 f例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
5 p2 F& f9 K  V4 w
每一种注码法都有其本身的揽胜率

3 L. p# `5 W& p9 i+ B. M# E* ]+ n斗胆在这里发表一条iqcu定理
) ^) m& [' e) k
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
! g# \* W& G+ }. ^) v+ V
: T$ f0 B/ p, ~' Q! F要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
3 K7 g; r* q5 P  }# X
8 Q9 b7 C7 p) n, l0 a3 [  ~% w( ]当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
) Y7 h/ }: A; [& }) D
保证有正赢率的关键

5 j" a& _& p7 D在于均匀率.
9 r2 F& h2 H( _6 B: R
3 j8 }, d8 H) y' v! P同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
8 R9 h1 H  o' U6 ^1 U- Q
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
' i% y7 m0 b: W( W1 A+ ]% C2 ]) }
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
- {5 Q6 N2 v4 Q) A& Q) P
均匀度从何而来?
4 D8 G4 L7 M- h& I# U
6 s% x& }# B: T- |6 O从押法而来？

如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

" M- G3 D9 S3 b" R- \这是押法
+ q& _8 v& V1 ^! f8 A
缆法方面呢?
2 ~" M" O' h! R( h, C- ^% x
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
3 a  E" A3 O1 W7 ~1 h: c
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
+ ^2 t  j1 ?/ m7 Y
* f- H1 h- O( ]言归正传，继续谈不断的缆.
4 M/ \' v# e2 m# p* Y2 U+ W
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
  x' R% x" Q! `& E
9 q2 d( g; ^8 j; e% b% o# K0 f现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?

1 _7 _/ e- F) r3 }6 F* O% x  ^* i* _众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
+ p" N! y  N) `( Y6 o" B! X
7 c  c8 ^2 B6 ~; `6 L* ]7 I而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

/ L9 a+ ?$ {/ \4 V% D' K我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

5 E$ `5 k/ L8 t4 E& O. Q我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

; e/ f( q( s* r1 |; l这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
% g. b, C" _+ g1 W. C' B- J
" C" L" C. }  n/ ~# i( o. Z
: I" r: s+ R" u9 b6 E2 Q

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊