六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

) p  C( b/ s4 J( L- W7 |4 u! Z首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
* ^8 D8 E3 n- K  c4 F
. h/ }" D) Y- H0 d# ^3 A被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。


被盗资产清单（部分）：

· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
) h5 B9 K7 s7 h7 U
+ T+ k4 I' w1 r+ f0 |/ O" n# A· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
; \& K! U: Q8 j$ [
- k( b9 f# B! Y6 K0 ~1 i· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。

6 ^  p3 D0 ]+ d8 L% I* _2 x& J这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
# k" {" T6 i& R. w' M) j. ~
% I+ r$ ^& z. [( ~不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
) r3 ]% s6 i7 [0 t. }
! G" {. U2 y2 J" ~韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
% X3 i4 F; k" B  f# ~- p9 g9 s* V
八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。
& J' B: X+ g8 f4 X- p* m4 f
累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
; E7 R/ Y/ P+ N4 D( }5 u5 o" A
· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。

0 n0 f" X5 |6 C  g3 ]# |这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
; a. ~% j( A" L% H; o+ u) X$ D
更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
7 A* S: a$ a* x: b/ q! A, ~
Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
: p8 S$ S* m5 I
; o( G/ T1 H0 n交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。

( g  ^- i3 l8 ^) I: ~- s" ~· 2018：热钱包大劫案
0 L2 y$ h0 G" z' D4 Q+ S) D3 e2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。

6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
6 N* n1 A' \" q5 {4 O( @+ U1 A
4 a! f! l( _7 D. b· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
* i) \3 g% L; T2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
5 }: P4 v4 n$ e- q) t1 }" k
黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
/ }$ _8 K. ]$ U9 Y
; _- c( h' W+ C9 p调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

/ i: q  p. s2 k  G! ]2 w! L/ y9 f直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
& x  i4 f3 m1 Z
韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

1 l9 Q, G4 b# A8 _; e4 ~- W. R· 2023：GDAC 事件
1 S8 I6 ]. B1 p8 K2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
2 _. K- w4 W/ b4 d2 e; Q
! B) b- Z) g; s  g) R! ~被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。

· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
$ {3 I" z2 R8 f5 h6 H六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
; z# O. o! t% O. ^  M) n4 {
历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2 g8 r  @% J9 M9 ?5 \% n2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。

/ X6 _& ~* X* |$ X* y1 T但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。

截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
% t" _) r5 H( {" W7 M4 P6 U: ~
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
7 \* B9 V5 @+ d韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
$ q4 e+ i: _8 F  e7 u
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

这支部队有个名字：Lazarus Group。
( q- O/ E0 E: O6 `% V
5 H4 v+ ~5 y7 v" F9 ]% rLazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
! R1 Q- v! K& c+ I1 P5 `
7 y$ J: j9 G, ~, S4 E2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。
% p7 N/ }1 P$ W! P5 }
2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
1 n- v4 D8 k' f& v7 ^; \
4 n/ Z7 r% ^8 [" j' t# ?; }8 U" I相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

而韩国，恰好是最理想的猎场。

3 s( j0 D: t/ w- ]) Q" Q, X2 H第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
9 H1 F- W% x5 u1 ?) |' \, ~( e1 p1 m
7 u( n: p" d( a7 u9 v: q4 Q第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
1 M8 E$ \3 L$ }4 u
2 a; u& R# E/ G( W9 Q7 v6 n4 o这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
& B9 ~& }  t9 S9 V& r- k
- T# ?4 q% ?8 a+ ]第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
) T" r4 N  ], W: t4 Q" b
朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
8 h" @/ m( n, P+ r9 K# I
: w8 G% D$ J9 [! v' H9 Z被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
1 S! R) T/ m' ^/ n* Z4 q
根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
/ _3 v# f. y, s2 h3 {5 A
此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
. r% Z/ {2 ?, O9 P; X0 _5 ^, b3 U
3 r" Z' y  ]1 A3 u/ h4 B. m换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

/ }/ Y3 v, d( C8 `& j7 V同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。

' |& ]$ H! ^9 y/ b2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

4 s, p+ h3 H. z8 C- G) J这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
: r& p; }8 R8 ^$ k1 `
一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
) t9 i0 k0 D6 ^- o( G, m
6 ~& f6 A. P; Z) l, N不只是韩国的问题
/ T9 v: c" x2 z2 d5 O八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
- \; F. g7 I8 I# X* Y
* N  E( m, l1 g3 z+ y% L# G$ k- f韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

8 `/ X* L4 K  M  Z5 M$ U6 L朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
! Q* ]  Y' B  X
% ]6 n/ d9 O: c* a9 R: @5 ?) w
1 A2 g# q! n: _) c0 g# f加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。

无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
* [' I6 T) q( i" M; k- i- d
9 H. k7 {- a0 T5 E这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。

3 w" u& y, j' I% N$ G) v8 Z& ?攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
- H' c3 w+ H1 i! Q0 w4 W8 w
只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。



& G: L, n7 ~: T4 I9 O
2 g' f; |+ L9 _7 C6 a

1 [2 Q2 F1 D, _' p7 U$ k
4 n+ ]; n# t  s7 [+ s- {

这个被盗了也是很无奈的事情了。