为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto

  @. n, ^  B8 q+ W5 [在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。

6 X4 j, T+ a: _以下为原文：

# e/ v4 z. A* m* i  ]2 ?- h. S可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
/ C- E% o8 U7 e! d. |6 p. I我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）
- l3 _" ?) w# A1 Y
接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。

4 {( t8 l+ W1 i% g9 U+ v; N3 o
可用型加密（Usable Crypto）
' r9 O0 T7 D5 b9 \0 _! s
: K* B- F  }) ]: J% i, m& b它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。

这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。

2 `; ~- V  M! L& a叙事型加密（Narrative Crypto）
( w, l3 D6 o$ \, K- n% d, x通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402

" q$ K0 B8 V+ ]3 }这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。

两者并非互斥，但可以互补
比如：
# S7 M# U2 d9 @$ w: O5 e3 _
Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。
" n/ D* [( X4 P# ?1 L# i$ Y
再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。

2 T2 v: a, x6 S6 J两者同样重要，因为它们相互促进：

! ]& F* [3 {5 x! k) z& a, M叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
8 e* a# k! |  R2 l, S0 U2 f- Y. Z 在可用型加密中，产品（用户）为王；
& s( T, Y% v$ ?; U3 M3 q9 U 在叙事型加密中，社区为王。
0 I9 S; M2 {+ @: V, T8 T
8 t5 N$ n' F; d+ P" j0 f* a构建者的两难选择：
' J* |) v+ S; v0 f6 }6 ?5 L4 }每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？
2 x8 h% Y/ U4 x0 r
一个简单的判断标准：

1 u( F6 q6 t, }如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。

比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。

  ?; b) a( M4 M6 g' C9 d# J如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。

/ H2 b/ Q+ N" x" G  n8 Q* c$ }" p这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）

8 @3 q5 v& L; Z& B0 y如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
4 X( e! R% \; p5 \% G4 y7 r
" n( A9 l4 R' U- D$ M可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。

* N3 y% s% r$ T0 s此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。
' M0 `, ^2 Y: B& ]7 w" h$ _" U
4 J1 R+ c" }/ q6 N3 C4 [* i当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。
% \& ^9 X1 i6 W0 R& ]& x
对于交易者来说：
你永远都在押注叙事。
- `8 j( U: n) ]2 C" s
你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。

所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。

在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。
4 h) o, u8 _7 _' a9 `( L0 l
* j( t/ f; M5 T/ B0 ` TL;DR
可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。
! ]- T6 J. M, I8 G; t: Z
5 {8 U, f" o  ~6 v2 `  Q+ f作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。
8 I4 e4 K/ I  t: {7 ?/ t! }
& X8 f4 x& N1 d% H, i# D) g我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。

但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。
& t, v% x) {: J  W' y
3 a+ K& m4 b' R6 Q
: y$ s; W' Q( Y( y
/ L/ C# z7 l( M( \  G/ n

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。
% i6 m/ [0 ?: q5 d

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别

这币涨不涨全看庄家讲故事还是真有东西呗

没收入也能涨，全靠故事讲得好啊

懂了，就是讲故事的先涨，实在干活的后来居上呗

这帖子写得有道理，确实有些币就是靠故事炒起来的

哦这懂 叙事拉满的时候不管用不用先拉起来再说