摩根士丹利比特币ETF加密货币费用大战拉开帷幕（转）

• 摩根士丹利计划推出现货比特币ETF，费用低至0.14%。
• 微小的费用差异就可能导致类似ETF产品之间的大规模资金转移。
• 银行庞大的财富网络可能在吸引资金流入方面发挥关键作用。
  

摩根士丹利将接替这一位置。[url=]比特币[/url]这家银行正在进军ETF市场，而且其策略似乎……颇为谨慎。根据其最新提交的文件，该银行计划将其ETF定价为14个基点，略低于目前大多数竞争对手的报价。从表面上看，这一差异微乎其微，几乎可以忽略不计。但在当前的市场环境下，即使是微小的差距也可能比人们预想的更为重要。

目前低成本领头羊的费率约为0.15%，而像贝莱德这样的大型机构的费率则接近0.25%。因此，摩根士丹利的费率略低于这一下限，虽然没有大幅压低费率，但也足以构成竞争优势。[url=]到[/url]吸引眼球。说实话，这或许就是它所需要的全部。

微小的费用差异，长期影响巨大

关键在于，现货比特币ETF几乎完全相同。[url=]结构[/url]它们都追踪比特币，都直接持有比特币，并且都旨在反映价格走势。差异化空间很小，这意味着成本成为投资者真正能够利用的为数不多的杠杆之一。

对理财顾问来说，基金转换非常简单。只需一次交易，同样的投资敞口，费用却略低一些。长此以往，这笔节省下来的费用相当可观。正因如此，低成本产品往往更能吸引资金流入，而高收费基金则逐渐……失去市场份额。

我们已经看到这种情况发生了。灰度[url=]旗舰[/url]例如，比特币信托基金自成立以来资产大幅缩水，从290亿美元跌至约100亿美元。手续费至关重要，或许比大多数人意识到的还要重要。

规模可能是摩根士丹利真正的优势。

但价格并非唯一因素。摩根士丹利还拥有另一项优势：规模。其财富管理部门管理着数万亿美元的资产，[url=]大量的[/url]由顾问组成的网络每天做出资产配置决策。

即使是网络中微小的变化，也可能导致大量资金的流动。这种流动并非一蹴而就，而是循序渐进、悄无声息地发生。而这种资金流动能够以超出预期的速度重塑市场份额。

所以，虽然费用差异本身并不大，但背后的分销能力……这才是事情变得有趣的地方。

战略重点在于速度和市场份额

略微介入的决定[url=]更便宜[/url]这也体现了摩根士丹利的战略。它并非试图彻底革新产品，而是力图在渠道和成本方面取胜。在同质化严重的市场中，这两个因素往往决定着企业的成败。

关键不在于价格要远低于竞争对手，而在于要有足够的竞争力来吸引客流，尤其是在初期阶段。一旦客流开始涌入，增长势头往往会不断增强。

新一轮竞争或许即将开始

该ETF已经收到纽约证券交易所的上市通知，这表明如果监管机构批准，它可能很快就会上线交易。[url=]批准[/url]它。如果这种情况发生，这将标志着比特币首次占据历史第一的位置。[url=]ETF[/url]由美国一家大型银行直接发行。

单凭这一点就足以改变人们的看法。这不仅仅是又一个基金，而是一种不同类型的基金。[url=]参与者[/url]进入空间。

如果获得批准，下一阶段的竞争可能不再是比拼谁的产品最好，因为所有产品都大同小异。最终的胜负可能取决于费用、分销渠道以及谁能最快筹集到资金。在这种环境下……事情往往会迅速发展。

这费率战打得，0.01%都能卷出花来

22301 发表于 2026-3-28 11:22
+ j  ~( S1 h1 {" z5 P这个倒也是可以去关注起来啊。

$ f* |0 A1 ~# |/ `  k关注它干嘛，我只关注我们的股市

哪里都是竞争，有所谓的费用大战不意外

0.14%确实狠，但摩根这波操作稳得一批，长期持有党狂喜。

这个倒也是可以去关注起来啊。