六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

- E! l, n& i) R- B. ?11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

: U/ c$ X- {+ p/ K3 x首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
/ F; }% k) h+ g# {
据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

- U+ U4 ~+ M( ]% I; R. ]" }( L被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
! s7 g" S8 |9 M) q
& m$ n  N* |9 Z1 I  O
被盗资产清单（部分）：
. C: b# p1 t$ w
· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。

· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

- P# \, n7 E' a& ]· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。

0 z% d% p2 b/ z) e! A这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

- f0 g4 S% v* p7 H* n" u对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

0 k+ m0 [! |% `4 N5 k/ ^5 K7 p不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
" B8 h8 d- ?+ J. N$ c
8 |" r, Q) |# \4 W) D8 n如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。

韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

! ~1 X# M0 |# a7 g% l2 G八年朝韩攻防，被盗编年史
9 p4 v6 n" N6 {8 `7 ]$ \从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

; m# L- `4 L0 i5 y" f累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）

· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
5 |. K* r+ g& N  y# B! y7 `
这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
0 I% X  R! K8 o( \6 M: G  O
& I7 e  Z8 s0 v- w( l. s  I9 A* V更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
) x& g) b" }. V" W, d2 K, l
& }+ _' F; S0 F4 i8 {6 |' V9 `' iYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

+ t  {5 W  p/ |0 R5 I# J交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
0 E0 D- m9 D8 x; r; R
· 2018：热钱包大劫案
9 B$ D. V9 o+ @7 s, G2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
8 n# h! }8 d4 V. \
6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
1 p$ X" {3 }% U( W' p
「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
% c* Y1 z, j6 |
$ M- Z) v0 J% v. \% K5 V· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

+ e1 A$ a/ F+ ?. F% Z( O黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。

; X7 E/ o  n+ j( T调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
: G, A; `  g, b- R; w5 z
直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
9 _4 \# N5 Z. g8 y
% N7 u& D5 i; i4 l! `韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

4 K( ?# J6 N: M: H$ I8 W不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
8 U* P/ M; j9 Z, S  F& P. R
% n4 d# [* w! c! ?" H% k4 ~被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。

% v4 U$ p" N& z  ^) j& H2 j3 R· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。
% W( {3 b" J5 R4 u# a
7 t# O+ ]% |, [# D2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。

但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
; O2 Y' K6 j% d1 r$ h) y" V
截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
' ~2 p6 T4 m/ O$ t
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
; ]* y& Z+ [! K0 r1 T0 k7 h- T1 K4 z
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

7 r2 n# s5 l# q/ k0 q4 _  v这支部队有个名字：Lazarus Group。

, Y; j$ v9 c4 B4 a1 }; ?Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
" Y+ C6 o5 E; M) ~) O0 K
在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
' q6 l* }) }9 \) M/ ]* J* B
! I4 h+ N2 i3 c0 s7 `0 V2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。
/ f& L# F" Q4 a1 \
2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
( T- R8 Z( a" T8 z
7 T. O4 K, |8 n9 i+ b( h相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
. a6 w$ Y) B: d
而韩国，恰好是最理想的猎场。
4 C- [& @9 P0 h
% Q. J6 q1 U( K8 ]9 a8 x第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
- t4 l" U- k4 m. d  S; ?9 a: T
第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
7 y+ f; `7 y. R2 i* e8 h7 c9 d
9 Q; e+ y/ x- C4 `1 M7 ~这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
* e4 a# O  m) R) p8 u: k' G
第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
. Z' q/ w% {9 H! j! q% S
朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

9 A# c7 X1 g& L" V% ~被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
9 k' }' a; B+ ^
根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
$ r8 _( N0 B: n8 C
4 _4 m& `8 P' P% `; N6 z) }此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
+ E& M% F6 y4 }& R% o' R% `! d: R
. ~" |% P  s7 y换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

5 |' ?! N% g8 |. W* j同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。

2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

! Q2 |5 M' w2 }; ~" r+ F+ t这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
8 N1 L% G# L$ l, W3 @; @) E4 s
6 v  b( G6 i' }一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
* y& i& ]" I8 N/ J( ?

, {! T- k, }* ?7 v. V$ ~  R4 w加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
9 _: M) D9 Y5 [% M$ ^
无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。

$ n8 p9 ~7 x; A! y1 J这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
- C0 k9 u/ A6 W
攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
8 c1 O, d9 q: U! O  r# X





$ g  j5 Y, F9 v/ t, w
' U6 q- d: @" F- C8 k" Q: E/ ]

这Upbit六年了还不长记性，热钱包跟公共厕所似的谁都能进

这操作跟割韭菜似的，平台不牢靠，钱包比命还金贵

这Upbit咋又中招了，热钱包跟不设防似的

哎，这Upbit也是没谁了，隔几年就被盯上一次，这链上战场真不是闹着玩的

哎，又见老平台出事，真是让人心里拔凉拔凉的

这Upbit六年了咋还这么不长记性，热钱包跟自家后院似的

这Upbit咋又双叒叕被一锅端了，六年了还没长记性啊

这Upbit咋又给掏空了，六年了还是不长记性啊

又被盗了，Upbit 这次损失惨重啊，教训总结要及时，防范措施也得加强

这波 Upbit 真是魔咒了，又到这天就出事，安全还能信吗

很是非常的转载的情况的啊。

又是Upbit被盗，这安全漏洞也太吓人了

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点

那是要在看是什么样的先吧

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

再次被盗也是没有太安全了