六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
* _; d3 V4 r4 |  w1 i* D
11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。
& ?  j' M9 U- Q* U
4 C$ e6 s+ `3 m首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
% u; d% _0 h* ]( ]- N% T. w; ~
被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
: _7 I6 h" v2 f; q4 u
1 V' V& r) o% W4 T4 r0 S# m' b- \
被盗资产清单（部分）：

· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
. t8 L1 U4 Z& m: a2 m
$ v3 m: C2 T' ~- k- d· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
5 |8 Y! i* X- B$ d  c" l. z8 t
2 X" p+ g$ l: u" _; P' U: N% i/ d· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
( [. d7 n& ?( f+ a# d+ @
这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

2 C4 C7 m6 e* B, g- w% c6 d0 j对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
3 r' P+ |, h; ]0 w
不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

* ^( |) U' V# z* I1 z) b如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。

韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

* p' z5 t+ m, h八年朝韩攻防，被盗编年史
  g- k6 ^, C4 V+ d: N! P* Z1 b3 ]从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
6 S" j" B5 H$ _1 G3 k# {  G  b
· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
5 N/ ?, f+ r8 ?2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
* ]) e$ Q$ A5 y
这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

5 Q; F* J  ~9 |3 W更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
5 d' V( E: f2 N+ G' Q: U, q: S
交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
: @$ Q$ v  H# |
· 2018：热钱包大劫案
2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。

6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
, ?1 P8 x* G- r1 ^0 j7 C
1 o7 e0 r; w$ b" x仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。
' F8 T  u) y5 E
  p0 i0 g& Y6 V/ Q+ d+ E  `「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
$ g2 g1 U: E5 Z, ^8 C
" ~# P8 N6 }3 G5 [' q( Y$ K· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
: `5 L2 S; P6 T1 r0 g5 Z1 i2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
$ x' l. X, }0 d
% u3 _1 S- [/ O: D( n) C黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
& e* z# G1 L$ G( r
, z0 Y& a- o- f6 y* e/ J$ ?调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

/ |. w. W. d7 J0 e# A& q1 G5 e直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
( O: ^$ H2 Z. I( {+ r
/ u. Y" T" Q  e' o. `+ [+ q" c韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
6 b; @8 e7 R5 a* H
不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
: r' S1 T$ z1 O. ^  @
- r% X% {. S9 m% A' I· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。
0 a: E/ p9 l+ R
被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
1 m6 ?. E. v. @  O) W3 @
3 z3 z, }1 V; ]) ]+ V) o) ?· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
4 c) x% A6 E3 s# G0 ]0 n" ?8 O
9 y+ L& s% ~+ e6 H0 V; j4 G* Y/ D; r历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。
, c! ~. E7 L9 N8 y* @7 a* w
2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
% e4 {' T( ~' m0 [* r( F: ]# H0 h7 t# K
( p7 L1 T; }8 t- H但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。

2 p3 A2 o- {* Q6 k截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。

9 G0 T. P7 l0 W! z& Q5 U1 O泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
* ~8 F8 K  w! G/ S1 f4 z+ M
+ i3 R2 }6 O! a; ]9 t在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

* p7 T2 X1 v0 J4 k这支部队有个名字：Lazarus Group。

Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
' a1 d* W) `% s
- l' ]2 ?+ C5 h) u; Q/ X在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
8 f1 B- n0 h- `4 h
2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
! [3 K2 K2 s: H: d) m
; n! N% ^$ S- V5 J* z3 r- ~6 g相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

而韩国，恰好是最理想的猎场。
# R3 |6 f  U6 E( D( T
第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
+ w' h" G2 G& K6 n$ Y
7 ]( Z' @. k* ^  I& N, t; c第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
! a# x. w% h$ \- P% L2 a
这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。

第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
  o& C; r7 m% }/ q) T
被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
& K7 n" j- A$ l' f. P! b
4 ~" m3 v, p( h( s4 T根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
9 c% A; C) Z) H, N( `6 d
此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
0 F; Y) o% @' Y$ w
2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。

换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
  _7 f4 @7 J9 I+ @( _  _3 r0 E
+ ~* N1 y) s0 i( Z, F, s2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

$ A, q+ [- h# h: Q% [# L# y0 _& A( W这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
4 l/ x1 G& y1 w; I/ Z- ^% y
9 I$ U, Q" Z& ^& j9 M) |一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
% Z# A7 j3 R' E6 k
8 s( I1 s& M- c韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。

# k! z7 {5 N( N' J8 H) m( d% `
加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
" p1 m' u4 p0 [0 `8 \9 I
. w9 F/ [' d3 d/ C) e' n无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
8 l6 [* _( `8 r# A8 c
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。

攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
- B1 B6 B) b  ^. z0 b
泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。



% o# ?/ E0 C& a0 v+ ^2 T' w) p

1 {  z- @6 V$ h% O, i  G( W* F
8 l. k# I+ C# |9 t' @& v