关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

( w/ ]) S1 d/ ~& q) o, S而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
+ Q0 Q% y- k* @/ e9 f; x: i
/ D0 g7 o5 `: b$ F# i# S$ r' W但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

) K" y( u4 \7 w& V1 ^# x那么有没有正赢率呢？
3 f& [# a6 Y3 j5 k( U
; @; Q2 [# |) m# s$ i& k很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
" H7 n1 X# ?( b* W; f/ D0 p
5 f6 ]1 @# c) ?6 F5 F' l; ^投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
% \- M7 e. o7 A0 a" O9 D
8 L+ I1 \& ?- f' P. {% P$ W一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
5 R% O) Y/ \8 A
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

! I  Y2 j- }7 D2 V$ e8 x而与注码法有关的是，概率杠杆比例
$ O8 t. y. O7 t7 j% }% \
# o4 U) O4 P: J- Y所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
1 w9 m- s1 g- c. Z
) |" t3 \; ~: S( D- Q1 V当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
9 C; m/ A* j  k# ?; S/ ~
我简单的把注码法分为三类
6 ?$ Q( I) @- Y7 g% @! d- A+ x
一是平注，
" b1 {5 v" `1 w, S7 x' I* F9 C/ z# i) k
二是负追，

三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
& N: X3 ]. p( l( k* k" f- F/ m3 ^0 c
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
3 G- Q' Z' }  N; z7 j
2 ]8 q$ F& a7 V( w% z: `如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
' v5 v% T4 `& ~2 }/ d, V
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
( Q5 D/ z9 ~& Q* e# Q
# T" I; Y1 g! H% X现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
/ `/ Q  M$ w! \% D5 S+ G( o
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

3 O3 s  X8 M& @) @( b. y而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

5 q* e( r6 {  E8 k比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
' |$ f! U1 T0 _5 r5 C
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

! y$ Q. c7 Z% z( C9 t& i( [不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

6 B: |: k0 |) D2 o: w* Z# x可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

# E" S3 }# z) B' O不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

6 E% O) g) C1 x3 K$ V; v因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
0 P. Q9 k0 A% z/ _9 f7 V
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
! j  M6 n  P6 w1 X6 Q) X" J8 e
例如-1-2-4-8-16+32
5 p: y# G* j* H# B! P; J0 u
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
) J  H6 R! G% _& g
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
) [# J% j% Z% F# t5 a
8 L$ K$ ?% P& L' {, r答案就是重复抽水，连输了也要抽水
* A' c# d/ H% F; E- ]: s8 K3 _
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

  d6 y# h+ [. e- ]( y, ?+ _
, N; Q8 ?' L. E* M8 H  S: d8 ?+ c看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
- v: F" ?! `" k1 Z* l
# O" t6 R- ?: {. Q3 R' B& [5 W/ j由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

8 s4 k6 Z$ J9 O; R+ c  L# S. U子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
2 h1 f, L9 k& F# j( }8 T
. G' }  Y2 ^8 R. ~! [(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
1 B6 M9 X' l2 F9 w; g# [7 P
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
3 z( l. |! d/ H
/ u1 A: Y8 N; S6 y  }. c6 T或许有朋友会反驳
' C6 V4 Y% z' }1 [% @
反驳 1:
1 ]- t( ?1 h! o0 x8 \, C
& D# s0 Z1 h' t6 l0 E0 B4 K你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

% p* r0 M% j8 H  H( ^$ b- x答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
3 _9 w! S  z0 S% p& o! }
" T2 d) O0 J8 E. |; w! \切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

) A4 |6 o& V# y5 d反驳2:
) K1 G/ J/ i6 t3 f. N
& z$ v  L" w+ a4 c! m& e" H$ _1 _只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

% f7 V& s! M6 _* }' u( r但是断缆成本也大幅上升了
, Q$ Q* u* _9 H. d" @  H
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

/ C4 b: F/ p% M0 {* E当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

. t1 X9 Y( B; T. W5 n+ Z断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
9 c$ S6 Z3 e" m/ H
6 S. j+ k+ w4 G5 l% ?( ?% y- Q- _方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
1 h  N1 z* X7 a
0 _. @' q, Q  P/ x区别而已.

9 q; `' o' {5 c% Z/ Z- o+ w" n1 w这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
. C4 ?) ], o: @$ q, m
DC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

" D6 z3 U/ W) T; n我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

% x% {0 V- g) K缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
1 X4 w0 n1 l" T1 s  W" ~$ Q1 k5 ~
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
' {) I+ M% e: A6 X1 O) }- r
: c- }2 \; @5 G$ Q0 I( n( z例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

2 F2 f0 {- B. h3 Z8 c2 O* T) p又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
  G$ A! W  }4 |) T( l8 X
0 Q2 ]( I2 u3 B! ^8 E条缆，那么正赢率就属于你的
" {9 a) ~4 O6 o' T: x$ s
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
- m. k- i% k, B4 E2 C
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

8 v9 d9 X- Y  ~5 {2 v例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率
5 F  \) [/ Q/ C+ K* s
# i. E# O/ R; p! L: p+ g* S$ e斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
3 k' }- S2 h8 G+ L- I0 y) L
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
5 d' ^+ t7 Q/ `) B0 R/ Q
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键

5 s6 p1 h, F( ~  f% i* k  _+ ]4 J在于均匀率.
! W$ f5 L) Q4 q8 q
" ?$ H# D# N- o同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

+ b" C) Z" _3 u# D; V胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
' b* E# ?; l6 M8 z; m
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

" ], Z6 O6 j$ I% i% I  B9 H9 B; Z高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?
8 q! n" L4 w. O8 W4 z8 l/ c3 X
从押法而来？

: X/ k# x; H1 X: w/ k6 `! I如何获得均匀度?
: |1 s. u- c3 M" ?/ Q' W! o
7 G( p5 D1 s* e2 G& G1 t7 Z1 K提示：牺牲命中率以，换取均匀度
5 E) d0 O+ l) D! ?" i  G; W
这是押法
% E8 C1 C: ]# T5 Z. o* m1 a
缆法方面呢?
/ K/ B$ W( ]8 z
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
, `: U, H8 S! j6 ^+ E1 J
言归正传，继续谈不断的缆.

1 W' X( T$ I/ j这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
3 i. M/ R- @- |
# p8 H, ?' z: y3 L2 K+ [现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
! y$ H$ G' Q1 a/ _$ `! d3 h) M
! J0 f1 n' M% ^, `5 B( o8 _$ F闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
9 o2 h0 V2 a' V: I( M' D' k" E
' Y8 q8 Q( v+ _" S  H也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

( J4 K6 R1 v3 X( }- ^7 j6 n) J在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
! V$ }1 X. z( g+ E) o
你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

! G7 x" N/ s. `0 k我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

# R$ W3 L* \$ C3 R8 v我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
' B0 H) W6 Q# `) z( {8 f" V: J
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
- v& J- H" K9 v4 S

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?