欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

, D5 [' _- x, m6 s5 Z% B    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
4 `" l$ m( y# O# A5 K
      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
/ C3 D# ?9 I1 r6 Z) ]- `

/ H  u+ l# W: c      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
& b* `8 Q; \$ R; j4 a' }7 C
* t5 [7 j* K) i      威廉：2.5/3.1/2.5。
6 c9 e& a0 t- \9 m# Y! u6 [
/ a2 r0 a; n9 p3 t" x      立博：2.25/3.2/2.75。

      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。

* p: J- F5 ~: K* T8 A+ [      主胜的开法：
* F# u" W# u. O3 N' q0 ~
      威廉：2.5/2.9/2.62。
* B+ L' F5 g4 m' O( n" n) y
      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
* G+ p: x' z1 P
      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
* ?2 @; H2 ?+ L# {7 F3 W' D7 B
- }6 k7 |5 x4 J" t' [+ N4 g: L& \      主负：

      威廉：2.37/3/2.7。
  }2 A+ O2 _0 ?2 y7 l9 L# b: k
       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。

      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
. A9 P/ O5 y4 t! U0 k- O% I
      平局：

- E; u; h) r+ P& C, A: Q1 e      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
$ v; _7 J6 P& U; M* }4 V
/ K0 d4 F% E# |) C6 Q6 J3 q. Y      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
7 s2 C0 v0 a$ x: X: `  A
/ W; D- Z/ ]) g      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
# `' w( [9 `" |
6 X/ E# J/ W4 O8 l/ c# M9 Y" F9 m      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
# m4 v% h5 m" n0 m7 _, x* f( M
7 Y; o2 W# y7 v4 g) k2 R      思维与上场一样。
$ }6 `+ O+ I: g, P* f# N
+ l0 y7 w7 M) R" ]      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。

; d( \! |) a0 o! |      威廉：1.28/4.5/8。
, a' g5 ]# S9 {# l% I
      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
' b/ u; [0 s3 l" ~) p$ Q
( c* P8 q, A! n' S- ?0 V- `/ B0 Z      主队近况不佳，客队132可以。
* N0 }% T! L3 O8 i) H
      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
3 t. R' _) S& y& C' u1 ~5 h! K  o9 v
4 s( E, Q: P4 E% t      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
. ]9 T0 P2 `# s2 E' C' P0 ~# b& n
( M( ?. O3 {5 f1 P      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
8 R( `' i8 _% W  Y5 [
      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

. b( Q9 n  }% F7 Q# C# q      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
, x: [2 U% N; _1 m$ [
      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。

  P. ?% f5 X! l7 Q& Z8 A. f      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
$ [7 {1 _+ K4 q

      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。

      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
" Z: h( g, u% v- E2 O+ s2 o
2 t( L# g2 n0 d      例如：
1 T7 l. |; M! L# \8 U7 q
      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
6 ^) @! c. H$ s  M& ~/ g
3 D5 G7 z+ H  S4 q; _      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

. g) |. _; A/ c- D7 ]% U& F, s  T      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

' o% R. ~4 m8 u. n) C      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
0 _4 r! S1 ]1 D5 R: ]" _
) l0 R0 `7 W! N2 ]      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

谢谢楼主的分享~~~~~！

谢谢楼主的分享  又学道了

又学到了一点。感谢楼主

感谢楼主，学习学习

受益匪浅，谢谢楼主！

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

欧赔基本不下的。