当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
: F% ^2 ^$ @) C+ F
/ ?" D# ?  g/ V/ _, r' u而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
6 G" {6 i8 K" S0 X- T. H- S
* B6 X) f. H1 |, \为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

  ]+ |: X$ w* {( U" C本文将从四个角度展开：
7 m$ o& [9 l% i
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
8 P: `8 c, i9 |# A
2. 代表性项目的设计路径对比；
, V1 A- U' a5 S0 R$ K1 u+ u
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。
" E  ?0 w9 j! q# m9 `1 R
/ T9 g. c( n$ [0 T01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
' P- P9 y  q9 H  T, K9 j如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：
- u3 [; _2 z& F- G& |
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
) ]% O" \/ O+ a: V( A, Q
  {0 j4 O5 a5 x* D& \# C! G7 q2 {· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
  A6 A& l5 @2 b0 _% L7 ^# K; f1 a& Y
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
8 {& B: G- {4 }/ J8 N+ A: H
0 Y5 F, o4 i; ~; n5 d· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
2 x$ N9 L/ F4 ?" o6 `
" D/ n1 U+ a  B/ }7 }0 }02 5 条代表性链走出的不同路径
5 \! f* n7 e/ w" O6 r& y. c
6 c, G8 }- g1 Q2 e1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
! @, k/ C8 a# [作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
" H" j3 i. c% P( Z. V) W
! L- W/ ?; x8 s, r· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

4 R8 q, a0 C& ^6 a' p· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

8 ^4 v- J" X7 j8 M# U0 Q· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
, c2 s* R# V9 R3 Z; P  W$ |
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

: k: d0 v$ V: T1 ?8 S7 e2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

- {0 K9 X3 x# ^; h2 E0 r4 D1 M! Y· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
, G7 ~" {4 h2 l6 K4 B
# y* `. q- Z4 {· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

! Q) W; p- {% S& ^· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
5 `7 @8 }8 R( b
- V+ C" E( b: s* l2 {" ]) J它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
' }7 e  Q% r. k2 e+ ^: s' Y
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
7 q2 j9 e3 r, |# Y8 p8 R2 `Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
9 T# c/ j, E. B1 G
  p- x  y! N* |5 `+ ?在设计上，Stable 做了几件事：

" Z4 ?/ M5 w) C* S8 X9 q- y2 k  C· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
# v2 a: g: U; y8 s2 P* h: q( [
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
* ^- O" R( `1 Z2 B7 ~3 ~1 X
2 |. H$ }4 I( ^0 y+ h2 D· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
4 |# q) l$ p3 u: d% [
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
5 V, W$ |3 V& i. |' Y! x
6 A. x3 U' v/ m/ |3 QStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
" a1 I/ t0 _2 ]% [) M
" M) A/ B% F- P4 p4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
* [2 L# J4 a% _# x8 N" U与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
6 Z' s, k! |3 A7 G$ m' K; D
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

! [8 J4 P  z9 \' g( ^/ {7 M7 v! B· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
7 G. d! P. U% q# h1 v
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
1 t7 j' J% u" h! g0 p4 K
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
9 n5 \, h( p5 c) P! ~# [( d- o
: S+ D+ g* Y5 v& W5 A3 v· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
6 Z+ a$ @& a; D0 |8 S
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

# @7 d4 Z2 n5 w3 j  t* E: {7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
4 f5 g  z- Y* L0 F1 E
, s1 r) e0 ^9 p5 h% Z6 ?0 p1 r3 d在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
" b  l5 g( N& W2 b( Z
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

' G! }) C+ y* W5 l4 Y% y* x· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
- K; n8 {& _, @. |9 Z  N
  c8 `4 Y! Z. g: X总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
7 i  ?+ F8 i/ @' f8 g9 W' T- y
* q  ]  z/ H: f& C1 C' S2 E% t03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
# B2 m/ O( h- \) r3 L6 j. y
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
8 r, a- a  o6 i; q
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
5 Q4 n; g4 }2 }2 Y; J
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

  e( C# }. @) @2 N+ V/ i3 }! g& T04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
: ^5 E, R6 r2 j0 \" t稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
! C0 f. X1 F- `3 `
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
# Q* w5 M5 P) N8 M8 R. r% \
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
+ U3 `; h/ z' N; S0 l: `  \5 e& z
# r( f  U) w1 [4 k这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
' o9 B7 J1 L. l: F, V. X! j' _
但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
; A  X+ I! Y- D4 l8 \- S6 q
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
  v! }" N! `- B, w
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
! q7 M2 _; N2 \% |: s
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
$ X; {; D* E' c" \. Q0 f0 m! K: @稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

, h  R6 n- e# d! e" A表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

6 O7 t1 J' U4 H, o* Q% S, X/ x· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
$ G* [/ g% Y( {. P5 H+ m: w. p' V
0 A; L' t9 G+ d4 w+ z8 B  |, U6 P· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
6 w0 A4 j4 T1 ?


" d8 c4 o' U8 _5 T

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测