亚盘差异看操盘特点之后庄篇

亚盘差异看操盘特点之后庄篇
2 q7 G$ |' K1 F/ o5 f

我将亚盘公司大致分为三类，澳门独自为一类 操盘手法最为丰富精彩，常常不按常理出牌 是为诡异。立博 伟德因亚盘不属于主流业务 操盘手法最为简单基本是热门降水 冷门升水 不看好就直接升水 是博彩公司中的老实人。是为客观而其余如东南亚诸公司 瑞博 皇 冠等大小公司 地点规模各异。但盘口操盘手法实际大同小异。有着澳门的诱赶却不如澳门张扬。有立博的客观却不呆板。我们且来与澳门对比具体欣赏下他们的特点。（这里为了叙述方便，我且以瑞博国际为例）。 冷门退盘多反诱。这种后庄盘口与澳门最大不同就在于在受注高峰盘口变动教少，以瑞博为例。瑞博盘口一般水位上调节较多 即使是给超高水也不轻易退盘。而澳门则多选择变盘而很少给一方超高水。但实际中若瑞博在受注中选择退盘，那么意味着这场比赛庄家心中已经有底，且退盘方若是能保持低水胜面极高。我们来看下具体例子   塞维利亚1.05半一马拉加0.80  塞维利亚实力无疑高出不少，只是近期状态欠佳 冬歇期后两战皆败。主场录的4胜3平1负 马拉加近六战也只有一胜 客场2胜2平4负。欧赔基本都是1.66 理论盘口可开半一中水，澳门初盘开半一中水中规中矩 后一直给上盘满水不变。很常规的做盘 玩家博上盘看不到信心所在 博下盘又担心实力有差距。但这个盘最关键的心理因素在于往绩。澳门推荐写明就是主队居然近8场没有赢过对手。看到这里我顿时觉得上盘高水有戏。但是这也是澳门盘难看的地方。由于上盘不处于投注强势。澳门固然是从初步的中水调到高水。你可以理解为上盘给高水阻上盘投注 但若澳门规矩做盘不看好上盘给下盘低水也是可以的。但随后看到瑞博盘口我认为上盘基本是绝杀。澳门一直给半一满水不动。瑞博初时也一直是半一高水 但在临场两小时便退盘半球低水。由于这个退盘比较晚显然最大可能是受注引起的，且半一高水玩家很难去上盘多 瑞博若是有心诱上。以澳门多变的作风没有理由愿意坚持半一收下盘。瑞博一贯都是不看某方宁可给超高水也不退盘。所以综合两家公司特点，当时看法是瑞博必定不是诱上盘。无论是下盘受捧还是给上盘低赔付都是上盘利好。而结合上期所说的澳门半一不退半球做全盘的理论，澳门愿给半一实际已经是对上盘至少赢两个有较大信心。回顾这个盘，关键在于，一，了解澳门特点变盘多 而瑞博正诱变盘少 由此断定澳门是在阻上盘 二瑞博退盘时间晚 且上盘不是热门。这样如上盘不热 澳门不变 瑞博退盘上盘打出例子较多。朋友们可自行总结留意。 弱势升盘为强赶  有一定水平的朋友都知道，冷门升盘通常上盘都比较好，但澳门盘常常采用反诱手法，让玩家没有可用的绝对规律。这也是澳门盘难看的地方。但同样瑞博弱势升盘却少有心理盘。我们来看下意甲的这场颠峰之战    AC米兰0.80平手尤文图斯   朋友们应该对这场比赛有所印象。当时尤文联赛势如破竹 AC米兰确是相形见绌。尤其是防守让人失望。以往强强对话 主队只让平手很容易成热门输球。但却要看具体形势以及水位。这就是个例子。由于今季AC米兰防守太差 尤文状态太好。玩家初步感觉是AC米兰取胜难度比较大。若只是如此有主场优势玩家或许还是愿意稍倾向主队，但这个盘最关键的地方在于AC米兰去年主场输给尤文过，玩家看到这点不再放心主队不输。澳门盘开AC米兰让平手低水。同样是很常规的做盘。没有一方可以开平半，平手盘双方基本均衡，但这种投注量比较大的赛事。即使让不起平半澳门若肯给一方低水。对其不输还是有信心的。否则就要承担高赔付的危险（这样的例子后来有切尔西平手低水阿森纳 费耶诺德平手低水埃因霍温）所以看澳门盘我认为米兰低水应该是31的局面。  但随即看了瑞博盘口却发现米兰胜面极高。瑞博初时也是平手低水。但在当天下午就升到平半超高水，因为主队不处于投注强势。平半盘玩家基本都是冲下盘去。那么平半盘要判断只是一瑞博是否反诱。二是否是判断平局做半个盘交收，首先否定的是第二点。因为这个盘投注心理上主队有输面 那么平半超高水玩家不再是觉得上盘最多输半而去上盘。至于第一点我凭以往的经验 瑞博弱势升盘没有反诱。所以东南亚公司应该是判断米兰胜面极高，从而看破澳门也是看到了平手上盘也不热而乐得给低水/  由上可见了解一个公司的操盘特点后 由于承认博彩公司在信息把握的均等基础下。我们在看澳门盘看不明白其真实意图时 利用对一个公司操盘特点的了解与澳盘对比绝对是一个杀手锏。

楼主水平很高 啊  我是初学者感觉很受用  打印下来慢慢研究