六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。
1 ^* |1 |! n, \2 Q6 N
, R) [8 ]& z% Z/ [, z0 C11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。
4 _* _+ e3 [# @! m
首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

* I5 D3 h# Y6 r" C, ^. Z% x8 m据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
- s7 l% D; m0 V2 Q) j2 T. G
1 K+ r1 `1 p% k2 o被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
& K  T7 {! i: g( r) Z1 d
' F; U3 k  @6 t6 z  H# ^* t
7 k/ r) U$ o9 Y0 U7 ?被盗资产清单（部分）：
: E( L. A% z" u1 z- M. h9 C$ c$ s
· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。

· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
: g  b+ E: x8 Z$ i
· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。

这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。

对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
  W  b+ F$ y& D; @7 o9 m0 m: {
, \# K# {! a% A, g如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
( c/ O' G& P( P% Q" [
韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

  {- c. S( `. X. z( [八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。
" z* B0 N; b: o
7 O& z5 ~6 P/ _* M  j4 o累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
/ Y$ k4 Q2 ^6 [& ?$ g! {9 }3 r/ {4 a
2 @7 `- F/ g1 g/ L0 X/ _0 T5 d. Y! R· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
: k- m6 F) R$ @& a2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
9 Z3 T. _6 X6 l% |( o( L7 I9 U0 o
8 @' p/ l% w/ m% f( z, T) n3 R这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
  Q( a& Y- p# t7 S
6 M5 J) c) c, C3 k' r. F更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
: F$ E+ j3 I% j+ c# K: x2 ~
Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。

· 2018：热钱包大劫案
) T* _) a- b$ |+ M& B% J2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
8 e1 u& Z& w! a+ f& G
& K1 k/ d' R& ]+ F6 l6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

9 i7 [& j1 ^4 x  \: l9 G- \「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
1 z. G  J% w4 n7 V% ^
· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
: Z0 C* k/ [2 A# s+ H" x: D4 S2 w" x2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
' e% Y" F; c' c) M$ `! J/ c
+ L" m" ?8 E  u4 y5 y调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

, u& }6 }3 Y+ S7 ~3 C直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。

+ N! A% v( Z. u) A1 W+ [" N韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

( h5 z! `2 h3 g( C$ _不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

· 2023：GDAC 事件
3 m# s' m. B# t( p2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
# `9 t0 s2 u0 P* z
8 h3 l7 s9 u3 p6 U; P· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
1 U( e) x' T) o5 \2 c8 `% l) c! x
9 v  ]" x, a1 K9 g' y% m: C  E% H历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

8 X  ~4 {/ i' O% v" y2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
6 _. J0 H/ Z1 X) l& j/ u
但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。

1 F3 X: x7 @! }6 ?7 I- o- d截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
3 e- d$ d" \2 R4 [8 w
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。

  @. ^) Y5 Y( n" {- `; i7 L0 z4 w在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。
  Y1 o6 D5 |7 |; S' P6 Q' ~! D/ X; n
这支部队有个名字：Lazarus Group。
& D5 t* r8 j- a. F1 ^# ?
Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
8 a* N4 v7 N1 x0 |/ g
在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。

6 s4 b$ ^3 ^- n5 O6 ^" K2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：

相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
* z! l9 U6 J+ X6 G
9 z4 }0 L# a) j, F. |而韩国，恰好是最理想的猎场。

第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

; P4 z$ R% ^/ W3 ]7 V7 Z  S第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
+ v+ R) P4 t% ^# b! G- u8 ~
% b3 q) I* H7 f' G( L# q2 a# `这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
! y2 `; S( w- v4 ]. r4 K
第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
" L, w' t3 s" q; J! k
7 V4 a& ]+ D, z8 `被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
& Q! _! a8 S& k7 |- ], X
根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
+ |" ?! X" U* B
1 C* X( [5 e0 Z7 J4 K* [9 q+ A2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
- O3 I  }  A) U+ o# u) G
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
, s3 E" a; y# d, J3 O
: D* Y* f0 q- K( O, i6 m$ y同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
; K# F: z& b& A% \- I( m- W# \
2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

# h, G1 `# t7 H7 f即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
- v2 [0 q. K- W' a, g3 {
$ h5 c& Y- v* K# @  e; [4 V不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。

% @$ F3 q8 u5 j5 e韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。
& v' c' @, H  p; p) M9 r$ P
朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。

% ?+ r9 o! ^$ k8 K+ F8 b
* x2 u7 e' {+ p: }加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
( A) H- H: b/ o! u
- Y2 K" ?# L3 H2 b无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
. X6 x4 _. {* T* b5 Z
这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
2 _& k& O6 W& a6 g. c/ \+ J& R4 h
3 Y2 q0 J% Z: s/ O6 O- X攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
% q$ o* [7 C- C
) t$ p' ^/ K6 R& k/ p" Z7 y3 T只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
! A1 d; Y: V' r6 t( U2 m9 _
  h2 i/ p* Z) l4 Z' h- B

: t% A1 r/ w; a5 a3 D. _) y
$ [5 I" [7 p4 w( i
4 v, S; S" I4 w- Z

$ m0 J2 |# I. F; j

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

那是要在看是什么样的先吧

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点

又是Upbit被盗，这安全漏洞也太吓人了

很是非常的转载的情况的啊。