; m7 X6 L; Z2 [, a! S ^" Q“难道是故意推迟？” 或 “搞炒作？” 或 “想显视自我，故意吊胃口？”等等的问号！" M9 R3 K. }# @
. @% Z; U; \ d' f: K( R r
2 R" B& t! B' d8 v
可能上候选名单的会员都想发贴问问，但想到会影响自己的排名，所以想开口都开不了口，当然包括我在内。/ W) b/ F' s9 a' x
. ~" E3 d6 r" i1 ]% k5 d
7 z9 K% ~+ v! F
想想，自己可能也不应该发这贴，也许真的会影响到自己的排名，但我觉得真的假不了，假的真不了，相信最终会有一个公平的结果。/ l/ W$ f! O7 w) u2 t- ^& s
0 G6 z" P/ g, h6 ?& e! s0 e7 e) y) x% \* c
! V! A! Q6 {) i4 R; f0 w
好吧，开始说说我的推测吧。 7 |6 u9 x8 t- | / T9 @* V& ]5 u4 k) R - `2 Q8 p# J# g说实在，二三百篇文章，要每篇文章看完，确实是件难事，而且还要从中选出优秀，就难上加难了。 ( c- g' O$ g- T+ ?, L. T1 ^+ C. M/ A% p 7 H0 M+ I3 u8 p) d9 e3 m5 E5 c! q % A, i/ ^, ^* p4 \* e评审的原则是“公平、公正”，其实这条才是最困难的，或许有的很优秀，但也要考虑到很多因素，比如有没有抄袭或套改等$ m, V% u+ m: D% P" ~4 y" l4 c' K
7 w7 U* {7 z2 }$ C+ [5 x: K7 p
但是判断有没有抄袭、套改，也没有一个标准来衡量，这样就把评审的进度给卡住了。 5 L: D( K0 i* x- `9 \6 j0 {/ S9 o. f1 z
0 ]# r. G" F. K; y$ }3 x+ g1 h所以我认为这点就是活动推迟的原因。 . D/ p1 l# w, \: L. r3 l' X' Z9 y
, p7 T' \0 J# u0 f$ e1 [2 V为什么要把抄袭、套改看得如何重，因为这关系到公平、公正的问题，也是评审的原则！7 w' h* B/ b: O
4 u; P3 K' _4 U9 h