优惠论坛

标题: 欧赔分布~~! [打印本页]

作者: 咖喱鱼蛋    时间: 2011-12-24 12:19
标题: 欧赔分布~~!
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。( Z' W# {3 h6 }' o7 u" t( H& L
    大家都知道,赔率调节的目的就是影响受注分布,但是很多时候,一场对阵,存在潜在的受注分布可能,有时符合博彩公司的利润取向,有时让博彩公司很不爽,利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。7 P# x8 c, q" _
    现在结合例子,说明几种典型的分布类型。
$ ?7 v& X. E8 [9 F8 u( ?7 r) n6 N$ \6 G5 F! B5 J7 ^& |/ G' I
[1]逆分布
6 S0 ]& `( x0 k1 E逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
0 u( Y* C* E' S% h4 q6 s: I' [英超第20轮; J5 G4 J0 }" x( Z
[2]曼联4:1[7]保顿,威廉1.36/3.75/8,立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。/ D4 @& m: k! P: W* s
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名,本身就是一种稳定吸引受注分布的因素,曼联综合人气已经不如前两个赛季,这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局,就是逆分布,这样的格局不是很多,比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有:罗马4:0切沃、乌迪内3:0拉素等。* n$ u/ _0 E! B
对于这样的格局,在开盘者看来是“笋盘”,开盘可以将胜赔照着实低的方向开,但是有个限度,要平衡开低赔率和增加的信心的关系,需要寻求这个平衡点,威廉比较狠和直接,开到1.36,立博初盘开采取了中庸的思路,选择了开低平赔分散胜赔,但是还是支持不住,选择了降胜水。: O" c0 Z& l1 A
再如:
4 L1 w9 s( V( w1 v0 D  s英超第22轮. j4 O# s9 p" h5 T! G$ `. O4 v
[5]阿森纳7:0[16]米堡,威廉1.33/4/8。9 x% V- Q0 \5 p$ A8 c
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
4 A  `! o* M3 t- s这样也是一种偏向于逆分布的格局。
- P5 E6 Z3 L0 q& S小说明:
$ k8 I/ b+ L7 B2 k威廉这个1.33/4/8的组合,出现平局的对阵格局的必要条件是:主队超人气,像巴萨冠军均杯大胜乌迪内,回到联赛,则是超人气对比,对萨拉戈萨,此赔就是平局。上个赛季初,尤文1:1巴勒莫,尤文5连胜,客队升班马人气显然不足,这样形成超人气差的对比格局,则是平局。没有这个条件,则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。. y# T) c) ]" }/ |7 j( q/ v
2 `0 H( x) A  j' N( e
[2]顺分布
3 ^5 N8 E4 t8 f/ F  c+ ?! k就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
3 W5 T. C6 d7 I! @" z% _西甲第三轮( ~8 s+ e& O. q
[1]塞尔塔0:1[18]桑坦德,威廉1.72/3.2/4.33,立博1.61/3.25/5。. `1 H$ ~! S; x% Q
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/+ t% r- ]0 N- w& S  V$ K
这样的格局就是顺分布,不用动员,受注分布就会左倾。  O: P( Z1 ^5 E$ U2 Y5 w
这样的比赛,主胜是比较难开的,但是庄家只能营造更优解,利用往绩因素,采取韬开的思路,例如:1.8/2.9/4.5,强力拉平来分散胜赔。
& A. @9 X  q5 A$ {2 C( w假如采取实低思路,则得不偿失,胜赔越开低则受注越多,无法控制。- {7 C* b( g7 ^7 A
但是这样的格局,主负则是很好开的,就像威廉立博上述的开盘一样,本场像是庄家的协议球,这样的结果肯定是怪怪的。* f7 C. T5 P9 t) `
英超第21轮
5 N& |9 c6 {- A[9]布力般2:1[18]朴茨,威廉1.61/3.3/5,立博1.57/3.5/5。 4 ?: P; R; f! \# f1 P
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
3 Z( S/ _" [8 f5 b5 p2 A$ d0 r这样的格局,选择韬开思路显得不经济,两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路,开到1.6附近,形成更优解。
/ C7 I$ i! s3 s此类比赛也大约占到比赛的1/6。0 d. ^! k8 e0 n6 r1 ?1 O. O4 ~. J
[3]中庸分布
% }) k' ]6 {. x+ e4 q2 B0 q此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性,处于中庸的状态,当然主动进行赔率的调整则会影响分布。4 T7 J) }9 C# }3 P0 K% I: z, }
此类比赛的取胜,就就势选择一个中庸的赔率位置,进行受注即可。
( q3 D# o% e( o英超第22轮# p' H# d) u* ]' C
[3]利物浦1:0[4]热刺,威廉1.61/3.3/5,立博1.66/325/4.5。
3 @0 c% _  n$ B: A4 p' F8 N$ ^往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
7 s  B5 t# J% Y选择中庸位置受注,就达到赔率意义上的平衡,达到赔率意义上的平衡,则肯定是主胜。
5 @1 A1 w) K  v7 \: t+ |    此类对阵约占比赛的一半。
- y+ Z: U' P, r/ ]) B6 [2 H, z5 Z3 b) X: V9 J( B1 r
[4]缓冲分布
% W' s, Z+ }1 K2 Q* A* b6 a是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点,但是谁的缺点压过谁的问题,使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好,但是谁的好状态压过谁的问题。
' [' s3 c( f% U2 _4 I2 h+ v意甲第17轮
4 M8 A" t8 I& D4 l- U# ~[4]佛罗1:0[9]巴勒莫,威廉1.61/3.1/5.5,立博1.61/3.25/5。, ^' j) z( u9 A1 _; i7 i  ]1 o
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马// i' \; }) p! c2 x  v) Z
单纯看两家赔率位置,1.61这个位置显得很低,似乎有问题,但是分析受注分布,主队则存在缓冲空间,开低主胜不会使得主胜不平衡。
: ]5 ~; ?3 k& j8 J+ B. s英超第22轮& r' h$ X# m, F8 d# Z7 B& s
[9]曼城3:1[2]曼联,威廉4.5/3.1/1.72。# V0 D, l' A* w% R: c9 z$ A
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
& {) x7 i$ O6 s" O7 `分析两队都一般,但是对比下来,主队则更不济,则客队受注分布无法缓冲,此赔下则必不是客胜,再看平赔,威廉刻意将平赔拉低到3.1,则是在配合负赔营造负平格局,则主胜成为必然。; V  E0 U% v" n7 V
[在此说一个小插曲:德比对于这些中游球队,就是相当于冠军杯决赛,打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要,实际上英超球队本身实力十分接近,联赛是排位赛,显得几支人气强队很强大,原则上前8的球队,拉出来到中立场打100场比赛,结果肯定很接近]
; E( e' j! J$ G5 j意甲第14轮
) p! |4 t# t9 z1 c/ T* H; t8 f切沃2:1AC,威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队,则右倾无法缓冲,则主胜。
+ N8 p% H1 L. j9 ?此类对阵约占对阵的1/6,很多冷门与此类对阵有关,还是有点难度的。, L6 ~% N5 {9 l% ~" f! d, v/ N

2 }# v. q; ^6 S* H& I& H; Z现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛,当然容易陷入思维僵局,现在清晰列出,则在以后的分析中融合进去。
+ e; s9 b& q. f- `% n# ]: }7 A) o9 y9 Y, E$ Z* O
?
作者: love040205    时间: 2012-1-14 13:57
学习了 楼主心得




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1