优惠论坛
标题:
Bittensor联合创始人反驳Covenant AI的指控，公司治理纠纷加剧（转）
[打印本页]
作者:
小钱儿
时间:
2026-4-10 22:50
标题:
Bittensor联合创始人反驳Covenant AI的指控，公司治理纠纷加剧（转）
本帖最后由 小钱儿 于 2026-4-10 22:50 编辑
! D* B6 i1 _/ \7 \" c/ m
$ ^; }- }: g. F6 l) z
Bittensor 联合创始人 Jacob Steeves 否认他可以暂停子网发射，直接挑战了 Covenant AI 创始人 Sam Dare 的核心主张。
" y9 w8 d$ {2 @3 p: y
, N" Y. a9 U" }
这场公开争论发生在 Covenant AI 宣布退出 Bittensor 的第二天，该公司称 Bittensor 采取了伪装成去中心化的集中控制策略。
- h. _0 E+ N! D( F7 l
( i' p7 B+ H! Y3 W0 y6 K
这Bittensor 治理纠纷事件已经进入更加直接和更加个人化的阶段，联合创始人雅各布·斯蒂夫斯现在公开否认了导致 Covenant AI 退出该网络的指控。
, g; ? A& z; I) \- k6 K4 Z9 ^; `. {
) l( G& Z7 {* @2 E2 q6 r! c
在邮政在X上，Steeves否认他有权暂停子网发射，这与Covenant AI创始人Sam Dare前一天提出的最严重指控之一相矛盾。Dare周四宣布Covenant将退出Bittensor，并指责Steeves搞他所谓的“去中心化作秀”，同时仍然有效控制着网络的治理。
. T. K' T$ {& X( O4 Z6 W
- `# l, P3 [ o6 |6 D" I. Q9 J
斯蒂夫斯否认拥有特权控制权
+ p( Y; U6 z- M; u& c
Dare最初的声明列举了Steeves针对Covenant AI采取的四项行动。这些行动包括暂停向Covenant子网发行代币、取消团队在社区频道的管理权限、单方面弃用子网基础设施，以及在运营纠纷期间通过大规模、公开的代币销售施加经济压力。
; Z2 E4 F3 _5 G. i- O2 m
0 E1 Y- |0 y$ r) {2 p3 ~- g; q
斯蒂夫斯逐条回应，但他最明确的反驳集中在排放问题上。“我没有能力暂停排放，”他写道，并辩称任何与他的活动相关的变化都是正常的市场机制造成的，而非创始人特权。
' g* q/ s: Q! X1 a
* Z7 J4 g4 E: X* v' L* t6 v
这种区别至关重要，因为Dare批评的核心并非仅仅是开发者之间的分歧，而是Bittensor的去中心化模式在冲突发生时是否能如宣传的那样发挥作用。
' ?/ F8 Y2 [, v: w
% S1 ]1 Y; L7 a' w5 D8 e1 U: |
代币销售成为争论的一部分
6 v' ]$ y6 \9 ~! C5 Z M5 C
Steeves承认出售了他在Covenant AI三个子网上的部分“alpha持仓”。他解释说，这些子网当时并未运行，而且几乎全部代码都已销毁。据他所说，这些出售行为对Bittensor的发行量产生了影响，就像任何买卖操作都会对发行量产生影响一样。
% F& e6 @: W+ e. R, Q
1 U$ r2 _! m( V: p i% o! Q
他还补充说，他没有比普通TAO持有者享有的特权更多的特殊权利。
& ]8 I# p/ d, x; S1 Q2 `
9 T2 b+ E" D; d' g# @+ v3 e; p
这场争端如今看来与其说是创始人个人的冲动之举，不如说是对Bittensor公司治理信誉的一次实战考验。Covenant将其退出视为权力依然集中的证据。而Steeves则提出了截然相反的观点，认为即使结果在ZZ上令人不快，但系统运行完全符合预期。
. m O" [4 ]' z. t
5 W G- l/ e' M4 N
" W/ C l: q# T+ l2 `
0 ]) r3 k0 H. q% p/ F
$ a1 A9 ^1 u& \" s
作者:
whywhy
时间:
2026-4-11 06:51
这治理纠纷闹得，看来去中心化项目内部也免不了权力拉扯啊
作者:
舞出精彩
时间:
2026-4-11 13:32
r联合创始人看来也是不同意
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1