优惠论坛

标题: DeFAI工具汇总：如何用AI Agent 驱动链上资产管理（转） [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2026-4-8 10:43
标题: DeFAI工具汇总：如何用AI Agent 驱动链上资产管理（转）
对于有能力同时驾驭 Web3 与 AI 两个维度的团队而言，当前正是介入的窗口期——无论是在执行层构建更可靠的链上 Agent 系统，还是在基础设施层打通数据、权限与信任的关键环节，都存在相当大的空白地带有待填补。
6 p' ~) g1 J) e" X& E& E5 `" ^/ F# ]. X6 ?; n* O/ E3 ^
在正式展开分析之前，有必要先厘清一个核心概念： DeFAI 。
; m0 @+ b4 g% d( V
  e- L- f. Y+ M" U" O9 _: E' T2 oDeF AI 是 DeFi （去中心化金融）与 AI （人工智能）的融合缩写，指的是将 AI Agent 引入链上金融场景，使其具备感知市场状态、自主制定策略并直接执行链上操作的能力——从而在不依赖人工实时干预的前提下，完成资产配置、风险管理、协议交互等一系列传统上需要专业人员操作的金融行为。
- N- M  O0 L, o8 f
( {5 U; o6 J. ?5 e4 m4 E简言之， DeF AI 并非 DeFi 工具的简单 AI 化升级，而是试图在链上构建一套可自主运转的金融执行层。* A* {# j, ^4 n- W  c+ e+ [

% X7 j6 w/ b8 d3 D这一赛道自 2024 年 Q4 起迅速升温，其背后有三个标志性事件值得关注，它们分别对应 AI Agent 进入 Web3 的三个层次：叙事破圈、资产化基础设施搭建，以及执行能力的真实落地。& }" d  P2 q! H# i
) g$ z6 h7 c4 w) S
第一个事件发生在 2024 年 7 月。开发者 Andy Ayrey 构建的 Twitter 机器人 Truth Terminal ，在获得 a16 z 联合创始人 Marc Andreessen 5 万美元 BTC 赠予后迅速出圈，并引发了 GOAT 币的病毒式传播。这是 AI Agent 作为链上经济参与者首次真正意义上进入公众视野。/ i3 `, F2 D, p
第二个事件发生在同年 10 月。 Virtuals Protocol 在 Base 网络上爆火，将 AI Agent 本身代币化，其生态市值最高突破 35 亿美元，成为 DeF AI 赛道资产化基础设施搭建阶段的典型代表。' S! m7 @  \3 \' P( Z/ q
第三个事件，是 Giza 、 HeyAnon 、 Almanak 等项目相继在链上执行层落地，推动行业从叙事驱动转向产品化阶段—— AI Agent 开始真正"动手"执行链上操作，而不只是停留在信息交互层面。
+ C5 A4 A' y; }& v+ `从全球市场规模来看，多家研究机构对 AI Agent 赛道的增长预期高度一致：
! b% l' D) T0 x) o' H  b# u8 }/ x: O3 |
图表 1：全球 AI Agent 市场规模预测对比0 J0 l0 p4 {0 U8 t' s: ]2 D" r: t

. V* ^5 r) i8 i0 T$ t3 w图片9 w: k) L! D, O* \( L1 A- E  s: M
数据来源： MarketsandMarkets （2025）、 Grand View Research （2025）、 BCC   Research （2026.01）
$ w" a" L1 E: a; W: v& P' Q# |7 y6 L; c* R- K' V8 P7 C& |7 h. e
然而，资本热度与产业落地之间仍存在显著落差。据麦肯锡 2025 年 11 月发布的《 The State of AI in 2025》报告（基于 105 个国家 1993 名受访者），尽管 88% 的组织已在至少一个业务职能中使用 AI ，但近三分之二仍停留在实验或试点阶段。具体到 AI Agent 领域：62% 的组织开始实验，23% 在至少一个职能中推进规模化，但在任何单一职能中实现规模化部署的比例均不足 10%。
5 O: I: x* E2 y! ~; ~7 z; I: s% x" s5 p# P$ i- L% V2 f: r( |" b
这一数据提示我们： DeFAI 赛道的叙事热度，目前仍领先于实际落地进度。理解这一差距，是客观评估这一赛道价值的前提。
; f* N; a3 k3 p8 S' q* T8 X: v$ T4 J, s
DeFAI 的技术底座：AI Agent 如何与链上世界交互  b3 V& r( h' j4 @% P. s1 u! i
要理解 DeFAI 如何运转，首先需要回答一个关键问题：AI 是通过什么机制介入链上金融操作的？) d' j7 f5 x% ]& F: o+ c& L
DeF AI 系统的核心执行单元，是基于大语言模型构建的 AI Agent 。根据 Wang et al .（2023）的学术综述，其核心能力可归纳为三层架构，而每一层在链上场景中都有其对应的具体职能：
$ r- U9 d: {. }0 m( y9 D5 R- @. H- W5 ~$ E. d& ~. r
规划层，负责目标拆解与路径优化，对应链上场景中的策略生成与风险评估；
: ^- ]+ \: P, A1 X记忆层，通过向量数据库等外部存储实现跨周期信息积累，承载历史市场数据与协议状态；( T! ]0 j) `* U3 |9 _& r! S. D% a* C: j
工具层，扩展模型能力，使其能够调用 DeFi 协议、价格预言机和跨链桥接等外部系统。, H# }$ }5 _# |: K3 C' T' j7 P; T
但这里有一点需要明确：AI 模型本身无法直接与区块链交互。几乎所有当前的 DeFAI 系统，都采用链下推理与链上执行分离的架构——AI Agent 在链下完成策略计算，再将结果转化为链上交易信号，由执行模块代为提交。这一架构设计，既是当前技术条件下的现实选择，也由此引出了私钥授权、权限管理等一系列安全议题。
: {  X; q2 B$ h9 |5 i$ {- S/ x
0 ~* ?1 V, d3 v  I6 b7 I% ]AI Agent 本质上是基于大语言模型的自主决策系统，通过任务拆解、记忆管理与工具调用实现闭环执行，而目前 AI Agent 与链上资产端交互也已经初具形态。
3 m5 \, b- {5 K  R& D
  @7 A  z6 W; o" d: S) a4 z) J图表2： AI Agent 三层架构& X8 t1 u, P( q# E; U4 S8 }& X2 X  w

2 c+ n' g  y  _7 P图片# h. o% u- C" m6 t3 Z/ Q
DeFAI 的演进：从信息交互到执行闭环
1 C/ a' ~& D* v8 J5 X9 `- c: g( T* ^" x  ~0 m" e' I* @. a
明确了 DeFAI 的技术底座之后，一个自然的问题随之而来：这套系统是如何一步步走到今天的？
$ ~( U1 g1 c* R( L) T+ K
, g1 Y- r# p4 `% _4 A1 p3 R根据 The Block 的研究， DeFAI 的演进并非一蹴而就，而是经历了两个不同的阶段——从早期以信息处理为主的交互型 Agent ，到如今能够真正介入链上操作的执行型系统。
; z% q( S4 v. J; M! r& ~6 w7 l8 f) ]$ q
6 c9 n3 \2 T# s" Z3 c两者在目标定位、技术手段与风险等级上存在本质差异。
/ }; v1 Z: h( Z7 h. M3 o- ^# \% R7 s5 F, e
图表3： DeFAI 两波演进路径对比$ Y8 w# z4 o2 O) h; \' k# x
7 v  c0 R: r# w! R" X
图片' v- o' U5 q  K6 t
图片3 ~. u3 @; D7 p, u$ G$ f/ F
两阶段的演进脉络，可以这样理解：$ @& w  O# @& E6 X. ]% e
0 }5 y( O6 g* O; k; k
第一波是交互型 Agent ，重点在于构建可对话、可分析的智能体框架。代表性项目包括 ElizaOS（原 ai16z）的 Eliza 框架、Virtuals 的 G.A.M.E. 等。这一阶段的本质仍是信息工具——Agent 能读、能说、能分析，但其功能边界止步于信息层，并未触及任何资产执行操作。4 @3 r7 c& x7 O5 ]; \7 V8 v" C1 `

* {$ _0 c# U- c% _$ x8 K; A第二波是执行型 DeFAI Agent ，才真正进入决策执行闭环。代表项目包括 HeyAnon、Wayfinder、Giza（ARMA Agent）以及 Almanak 等。这类系统的共同特征是：AI 在链下运行，输出结构化策略信号，并通过链上执行模块完成交易——它并不替代现有的 DeFi 协议，而是在其之上引入了一层 AI 决策机制，使整个操作链路从"人下指令"变为"Agent 自主执行"。( Z, R2 k% w) T% c, A
  u0 U4 N+ \2 l5 G% k2 a* w
两波演进的本质区别不在于技术复杂度，而在于是否真正触碰资产。这也决定了第二波系统在信任机制、权限设计与安全架构上面临的挑战，远比第一波更为复杂——这正是下一章将重点探讨的内容。0 T3 J$ `5 J/ C" n8 g

) V9 @# f/ q0 _1 d$ r! d6 q. ^DeFAI 的落地图景：四大主流应用场景! f4 K' X* ^" H: E

) I* y5 |& G0 f! r2 `- |3 v+ x. N从技术架构到演进路径， DeFAI 的"能做什么"已逐渐清晰。那么在实际产品层面，它正在解决哪些真实问题？( j0 K( J: a" c+ M' @) N

4 H4 ]2 Y4 o5 d: _整体来看，当前 DeFAI 的应用探索已围绕四个核心方向形成相对成熟的落地格局，分别对应链上操作中"收益效率、策略执行、交互门槛与风险管控"四类核心痛点。- A) ]) @* X' Q4 V& @

0 d: H0 Q  N$ _) S0 w收益优化：跨协议的自动调仓
* Q/ a9 K7 K" Z1 J% ~+ u6 ?. C& z* l- V8 D! [
收益优化是当前落地最为成熟的 DeFAI 应用场景。其核心逻辑是：持续扫描 Aave 、 Compound 、 Fluid 等主流 DeFi 协议的存款年化收益，结合预设风险参数判断是否需要调仓，并在每次操作前执行交易成本分析——仅当收益提升能够覆盖全部 gas 及交易费用时，才真正转移资金，从而实现跨协议的自动化最优配置。
( I; x( w  D: r+ r5 T6 k9 D4 U& P: ]  w
以 Giza 为例，其 ARMA Agent 于 2025 年 2 月在 Base 网络上线稳定币收益策略，持续监测 Aave 、 Morpho 、 Compound 、 Moonwell 等协议的利率变化，综合考量协议 APY 、手续费成本与流动性后，智能调度用户资金以最大化收益。根据公开数据， ARMA 目前已拥有约 6 万个独立持有者、逾 3.6 万个已部署 Agent ，管理资产规模（ AUA ）超过 2000 万美元。) P) \- p) k% Z3 ]& z2 a" \& {
; p" l/ Q' Q! C  t# k7 n
在 DeFi 协议收益持续波动的市场环境下，人工监控与手动调仓的效率与及时性远不及自动化系统，这正是这一场景的核心价值所在。
: R! K( u9 T$ C9 m2 I' N6 w: d9 R3 f5 M  r) X1 Q* n/ @; [
图表4： Giza 平台 ARMA Agent 示例图3 h" Q2 t- n1 ]( ?
  {. L' [1 d2 J" y7 z5 w
图片0 F- K& @( |2 G6 d
图片
  G; D* t% z/ T# n- y/ \- o0 t量化策略自动化：机构级能力的平民化
' l* k- I+ A# X0 `* {& u
$ i( d; @# H- `: F/ K* r* a量化策略自动化场景中， DeFAI 平台试图将传统量化团队的全流程操作模块化、自动化，使个人用户也能触达机构级的策略执行能力。, l" J# S- K. G

4 I3 v# C% L" K: `以 Delphi Digital 支持的 Almanak 为例，其推出的 AI Swarm 系统将量化流程拆解为四个环节：5 E9 s% {0 ^2 u" E+ I

* o7 s* w& t: D. `1 p7 P$ H策略模块支持通过 Python SDK 编写投资逻辑并完成回测；7 X/ K5 R( r' |& z! X& |- M. w. m
7 z$ k8 I& u! C% D
执行引擎在获得用户授权后自动运行已审核的策略代码并触发 DeFi 调用；1 ^# Q- m1 E- t8 e
5 }( T: v# h( l9 M4 _3 n
安全钱包基于 Safe Zodiac 构建多签体系，通过角色权限控制将策略执行权授予 AI Agent，确保资金始终在用户可控范围内；. v0 g+ `3 f6 |9 _2 b& H

' c4 w5 u& x( ~. N策略金库则将策略打包为 ERC-7540 标准的可交易金库，投资者可以类似基金份额的方式参与策略收益分配。
1 j  ?% X8 Z) R; g4 Q: N* j7 X+ l; d" }# `6 a2 ]' j  B  C
这一架构的意义在于， AI 代理承担数据分析、策略迭代与风险管理职能，用户仅需对系统输出结果进行最终审核，无需组建专业量化团队——实现所谓的“机构级别策略的平权”（项目宣称）。! h# O$ }# t/ _1 D

4 V* K3 W* ]( l# V+ @* @" H1 ^图表5： Almanak 平台首页展示图
4 {( l+ _) g- }1 p" X8 f
& c" }. x$ m+ A$ F0 _7 K图片
$ j: d' e; |9 F% |3 Z自然语言指令执行：让 DeFi 操作像发消息一样简单
, O* i1 B6 e/ n  ~9 \/ U& Z! ?' ^* W1 }' g- F7 R; m/ f
这一场景的核心是基于用户意图的 DeFi 操作（ Intent - based DeFi ）：借助自然语言处理技术，用户以日常语言下达交易指令， AI 将其解析并转化为多步骤的链上操作，大幅降低普通用户的操作门槛。
+ V& _+ w* Z5 m- c  C
5 b! m/ u7 r% a  Q# ]HeyAnon 打造了一个 DeF AI 聊天平台，用户通过对话框输入指令， AI 即可执行代币兑换、跨链桥接、借贷、质押等链上操作，集成 LayerZero 跨链桥及 Aave v3 等协议，支持以太坊、 Base 、 Solana 等多链部署。8 m) w+ O" l* S- C
! L: }! S! z! h9 R
图表6： HeyAnon 平台首页展示图3 I2 I* H7 C3 X% d% X4 ?! ]

8 G7 l7 i! |' P8 S4 n+ w/ T图片
% Z7 r+ i* j9 }" dWayfinder 则由 Paradigm 投资，提供更进一步的全链交易服务。其 AI Agent （称为 Shells ）自动寻路不同链间的最优交易路径，执行跨链转账、代币互换或 NFT 交互等操作，用户无需关注底层 gas 费、跨链兼容性等技术细节。
1 x- v+ i1 [; S6 g2 q! J) i
作者: 小作文    时间: 2026-4-8 13:44
刚试了几个DeFAI工具，自动调仓确实爽，就是AI有时比还激进哈哈
作者: rainwang    时间: 2026-4-8 15:33
这个对我们来说，暂时还没有用处
作者: rainwang    时间: 2026-4-8 15:40
小作文 发表于 2026-4-8 13:442 ?; o4 }. X, _+ ~# ~
刚试了几个DeFAI工具，自动调仓确实爽，就是AI有时比还激进哈哈

7 v) L& O1 q- k& o/ L" N0 B这样的工具我们可以敢和真的值得用吗
作者: g9527    时间: 2026-4-8 18:11
这玩意儿要是真能自己管钱，第一个报名当小白鼠
作者: 爱美的女人    时间: 2026-4-8 21:12
资产管理的还是要在看好的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1