优惠论坛

标题: 2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-2-21 00:52
标题: 2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）
2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。9 o0 x* m! O, h1 ?" i: x6 d7 }8 P
6 F' N/ v3 p1 A& }$ z/ m  q
巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。/ A% i, v4 |8 v! z  x

7 \1 o$ M& K$ t/ t) W这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。0 D0 g  P$ ^4 G
# v; K; r. |& V! `
这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？- b1 D8 G1 }+ W: A1 T: h
+ t' i  ?+ O5 I4 w
他们到底在抢什么？. O  R. O5 {5 G3 x9 ~! g& L

8 K/ j8 r- n- G+ i( w+ z$ E要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。' N. ~/ [; k# D/ F7 V

9 G# p( \2 w- T* X  l4 l: V被扼杀的豆包手机
: L) E9 O* X; m. ?( K2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。
% R' |; u7 t4 g9 Y1 X1 s: f: `6 r# I; x
在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。7 m/ _  b; ~" i2 M: g3 Q- K0 K$ O
, Z; U) l1 l/ q7 J' I
然而，一场风暴很快席卷而来。% l$ ^  F5 J6 l7 g
, `6 k/ k7 }$ y
上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。6 t( _, @( O& D  \. s3 l; `4 E

% ?$ @# k( `7 x随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。
: z* Z7 z: R4 S# g
) O# w1 j- _& @! G: L% i战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。9 o$ y0 K. U. ]1 u6 y2 S/ ]& K
) @6 u( S+ V/ b: o( L+ F7 G" T8 P
短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。& u! A- \% |* U/ q3 K# _

4 i* `& e9 c( w: R豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？/ a! O1 R1 R# j1 t, t1 B  ^

. s) {1 [# `/ f  Q! i, q因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。: U4 Z- q: O7 T

8 s) K: F/ _% L- S从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。1 C# f7 G6 V7 M* \; W

. l& o+ K, m3 _! X它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。  n; x; W& Z7 V2 q

5 n0 G, m; I! Z淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。
8 A" |, Y! f2 o. U+ m" ?2 W
3 K& b, b: V0 |% p1 Z与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。
) O8 C( s- O, k+ `( ?3 i; {
# n# P# v( y7 B千问的特权与阿里的内部革命
4 n7 S* ~. I7 ~- z; U( D, v春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。
5 B" V' u5 j" I+ T9 M  I$ c
, H, q. ]4 G- N5 _& g; w所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。
( I: e) E" c, J$ A3 g) C1 `0 w# I( {
! t! N( }! Z: X! {阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。
9 s/ r& R+ P" E7 J. g, g2 M# d9 s- ?4 b, ~
千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。' D: d2 |8 y; g# S9 l

4 e0 J- m9 ?2 e& r" L他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。
% L4 X0 O/ b5 v( R6 E9 }0 j; y. @% ]* @1 s! H$ |
请注意这个措辞，持续规划。. o7 U' w- j! u) X7 f" H3 n
0 K% j- A9 M5 i0 y
这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。# l; g# \1 ]5 n/ v9 U. q0 O

4 u' J* D* [7 k* V) f对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。  P0 Q# g4 Z0 [2 s' t

! X9 A6 ~6 o/ A! a4 m6 B6 ~前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。
1 W+ z, D- |: s$ Z
. h5 F0 {- F' d" a; D& r5 v这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。
  R8 L" c* C* i6 ~% e# U* {) h: M& A! s# p
在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。, p; o4 B( Y) _" y6 @2 X
! ?3 a+ q* k- A  h; J
那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？% G& v5 v+ p6 }) V, B0 C1 G: ]: `; T
- p5 n- ^) a9 ~% _  R- U% _
从圈地到养鱼" P# |! V. H9 j) C4 W
不同之处在于，竞争的颗粒度变了。: V) e4 r' z' z/ W9 K( w& e; y
9 j% k2 c& d6 n
超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。' [6 H" f, @& |1 L# u

% S9 {! Q/ l( t微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。
& p  R+ O* u' j- |3 b1 z, {3 h. y$ W9 m# D9 Q% B7 B
而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。7 r# W7 i& [1 E
% c8 t, U+ F! B2 y
用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。
$ [/ A" B! d+ H/ U& E- p: U& ~6 t
* X; h, F0 W2 h. x让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。7 X) ?2 Q2 E0 W5 N
' |6 w* {! ?, _
在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。
7 N3 W9 f, q0 ?. S% p' d: V
/ N3 B& V1 l8 T7 i; ]而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」; e! h, E- o! _/ `5 A$ I# n! w
# f6 s! ]8 l6 A/ X" A" n( T- V0 y

" `; C3 z7 R3 o# N) r  w4 E2 G接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。
6 h7 M! V; z# z+ o/ ^* A+ a
! H+ t# {4 q& d  x你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。7 _- g" D' j( S6 {

4 l1 {) S/ l3 H& x& w$ z% s. A商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。' t" X! ]5 l; g% q4 F; i* H7 e

( R$ [' ~7 ~3 P$ d( `( P1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？
" R0 q2 L( G* ]- p3 v5 t+ V  z( V3 ^) D
他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。
5 ?' S8 k, G$ Z3 n; x
  f; O0 G( |5 Q$ b一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。/ b* p2 F: v/ B4 v7 y) P
/ d5 q; G5 f1 O
而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。
9 V! h. B- B+ ~; x6 k- l" e
1 M3 W5 ]* b' G2 h( c意图的定价* o6 S9 U" H! p4 J% F% V
当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。& `" _0 a( h  o/ X  F
9 @; X; z6 A) h0 I6 P
过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。: Q# n+ k2 u4 `4 A" H3 k% }9 V

4 U) k% U6 k- q7 l4 c后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。. R/ n& \: x  v6 [

9 O: D: S; r! w1 x9 y7 t未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。3 _* z6 T% ?4 |+ @0 L' c$ t

' D) o0 T" p- \* x4 P3 p3 |AI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。
7 A7 D4 N+ f; [. M
& j4 U$ ^& B/ @这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。
+ A7 U8 @1 N' c- f
1 A" D- h# t- f7 Y0 O, C平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。
3 e& [$ W: s, m& G. V' L. E- B9 ^  g
AI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。4 Q( m0 H7 e) y2 s2 W( d
+ l/ Q' G  D+ G
更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。0 p  m' J: c" e# R% B

1 `- l7 N  L  E4 u, f- f* T9 _/ V技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。
2 L. m) Q) E6 e% u/ \6 l2 ]  R, A  X8 R
回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。. d, Y" i0 ]8 `

( E6 C9 @' S5 y: C那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？0 S: D# }8 K) B7 c5 K! z4 G
* {8 {5 s$ a9 w
两条路线的战略分野8 S& J1 J* E1 M" }, B
全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。; @- W1 K/ S5 y8 b! [  x

6 N' H$ k/ C  b3 m: s7 a( r第一条路是纵向一体化的生态围城。  E' G, C3 L$ ?
4 J. ^  W  O1 u+ p2 R' U; b
以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。4 k/ G. k, v$ z# R6 G
) v  R8 z  }" [% r
用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
& K" f4 _" ?$ R! }( O$ ?( B, _( p) Z1 p6 Q
第二条路是横向标准化的开放联邦。
0 A/ I$ t: v1 U2 }' h& B: [6 }1 `% u! N/ x+ l
以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。- ^8 G- n; J( x3 L% I

, H# t8 S0 @, U% `8 l8 W  Q这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。! N6 o& v( [) g' d  b
& f( D% [# [2 S9 j4 K6 d. L0 t
纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。3 C, g7 x) k) S; a% T% U9 k( G

5 A* t. n% E' i5 w+ C# e6 F4 T- Q从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。
. k" [* ^- r- f! r1 _" ~9 R2 r. g# N- L
互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。6 C0 y: r, w3 y0 q( W3 G6 O

* j& C7 x- l2 r* `) ]( p% O" R尾声3 P- I) _9 M+ L! e
现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？
. \5 b! q# M/ t. u) `- c& u' E, i6 X6 P. p6 r9 D( C1 `3 A6 ]
答案是他们在抢意图的优先处理权。
8 x$ f2 f$ Q5 V5 k3 ?! c
. N+ Y1 k& [5 r. I; j# @6 e! F0 b, |2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。) B6 v  a7 y% D

( y) V" i6 b! q! N! _, C. e2 _这是一场关于未来十年商业入口的战争。# d- X; _! `* w) [: F& z2 V8 b

6 D) {! x; Z" O/ l0 Q0 ?5 h; ~* J就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。
: j, C" t( ~# U5 O/ M
( v  A2 G! }( t) i; p2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。2 G& q# ?) }/ Y: K! t$ o" j( M! w
& V1 w( ]5 A, d: K& v
4 p6 }, G* ?0 A; q2 J) i! _) b& V8 p
. {, ?  U+ v) J
. R4 w& G5 [8 h% x, _, x

# b; [* Y( H# t6 D% o9 V
作者: whywhy    时间: 2026-2-21 06:42
巨头这么砸钱，看来是想用AI语音支付抢占未来的交易入口啊
作者: 22301    时间: 2026-2-21 09:09
这个也是比较不错的补贴了啊。
作者: jackcool1011    时间: 2026-2-21 09:27
AI支付也要雄起了？感觉套路居多还是
作者: 小作文    时间: 2026-2-21 13:54
45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊
作者: rainwang    时间: 2026-2-21 17:30
不用问为什么，因为人家看好而已
作者: rainwang    时间: 2026-2-21 17:31
小作文 发表于 2026-2-21 13:54
7 X; Y* e9 Y4 Z! W5 q! m. l45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊
" ~. K% p! i9 t8 M
创新的任何行业，说穿了就是一个赌
作者: g9527    时间: 2026-2-21 18:02
巨头这是要把一句话支付变成新习惯啊，抢的是下一个支付入口
作者: 舞出精彩    时间: 2026-2-21 18:34
那么这是能在看是怎么支付了
作者: 叫我十三    时间: 2026-2-21 23:58
感觉这次AI支付补贴比以前打车那会儿还猛啊，巨头到底在抢啥高地
作者: 垂钓园    时间: 2026-2-22 00:51
这波补贴真猛，感觉像在抢语音支付的王座啊，不玩点新花样真拿不下年轻人



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1